Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enceintes de sonorisation
Agrandir
Enceintes de sonorisation
Sonorisation
Enceintes de sonorisation
Produits 5 514 5,5k
Actu 761 761
Articles 13 13
Médias 86 491 86,5k
Tutoriels Tutos 27 27
Avis 5 268 5,3k
Petites annonces Annonces 732 732
Forums 7 747 7,7k

RMS versus AES

  • 19 réponses
  • 10 participants
  • 2 276 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion RMS versus AES
Bonjour,
depuis quelques temps des constructeurs de HPs respectables (beyma, bc,...) se sont mis à utiliser la norme aes.
j'ai vu sur le site de beyma un article

http://profesional.beyma.com/ENGLISH/downloads/Watts%20AES%20vs%20RMS.pdf

qui ne m'a pas particulièrement convaincu :??: quant au rapport à la puissance nominale du transducteur. Déja que je me méfiais un peu des watts rms quand ils ne sont pas annoncés avec une certaine tolérance.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer à ce sujet?

Merci par avance :D:

Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.

Afficher le sujet de la discussion
11
Sonark en duplex avec L.viallet :mrg:
12
Je vous jure c'est pas mon multi :oops:
13
Bon cedi dit, la question est trop technique pour moi. Bonne après-midi à toutes (encore que ça anque de femmes non ???) et à tous

___________________________________
De la discussion naît la lumière ...
... et quand c'est éclairé on y voit plus clair
14
BEH c le site que j'avais lu ressement.... :) comme ca au moins c compler :)
15
La norme AES (Audio Engineering Society) indique la puissance que peut recevoir une enceinte pendant 2 heures en lui appliquant un signal type bruit rose avec des crêtes de 6dB supérieures à la valeur moyenne. Ce signal simule parfaitement un programme musical. Très souvent, la puissance AES d'une enceinte est appelée "Puissance Program" (remarque : il est couramment admis que la puissance AES/Program est égale à 2 fois la puissance RMS)
16
Là où tu t'es trompé c'est que la puissance AES annoncé n'est pas sur les crêtes mais sur la puissance moyenne.

La puissance AES est trés légèrement supérieure à la puissance RMS.

P ampli= 2x PAES mesuré parce qu'il y a les crêtes de 6db justement.

Ceci dit certains hp avec un grand Xmax et une bonne isolation de bobine tiennent en puissance crêtes 3 à 4 fois la puissance RMS annoncée, tel que certains RCF.

Ce thread était fermé normalement.
17
Ouais ben moi j'y ai posté et j'ai plus mon carré vert dessus ...va comprendre.
18
Sa arrive mon pote.... :mdr:

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

19

Citation : Là où tu t'es trompé c'est que la puissance AES annoncé n'est pas sur les crêtes mais sur la puissance moyenne.


après relecture, il me semble que je dis la même chose. enfin je crois ....



Citation : La puissance AES est trés légèrement supérieure à la puissance RMS.

P ampli= 2x PAES mesuré parce qu'il y a les crêtes de 6db justement.

Ceci dit certains hp avec un grand Xmax et une bonne isolation de bobine tiennent en puissance crêtes 3 à 4 fois la puissance RMS annoncée, tel que certains RCF.


100% d'accord, ya une coquille dans mon texte ! :oops:
Par exemple le boomer de ma PS-115 fait 300W RMS (donc sur signal sinus à durée de temps infini) et 400W AES / 800W Program / 1600W Peak (sur bruit rose 2 heures)
Je vais modifier mon texte ce soir. Merci d'avoir signalé cette boulette :8)
20
:???:
Je réagissais simplement par rapport à kinmaro ...
C'est vrai j'ai pas lu le reste du post. :oops: