Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Enregistreurs audio
Agrandir
Enregistreurs audio
Studio & Home Studio
Enregistreurs audio
Produits 1 269 1,3k
Actu 290 290
Articles 20 20
Médias 47 018 47k
Tutoriels Tutos 114 114
Avis 2 330 2,3k
Petites annonces Annonces 315 315
Forums 9 070 9,1k

Avec quoi m'enregistrer?

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 514 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Avec quoi m'enregistrer?
Bonjour,
j'aimerai m'enregistrer pour travailler mon instrument (guitare acoustique), alors quel support utilisé?
Sans avoir fait le tour de la question, le moyen simple bon rapport qualité/prix, c'est le md, non?
Dans ce cas, quel appareil (md) me conseillez vous? utilisation avec micro?
Toute autre suggestion de support est la bienvenue.

Merci pour vos expériences.
2
Salut à toi.

Ta question est au sujet du suport. A cette question, je répond : DTD.
Le MD est un peu dépassé, non pas en qualité, mais il est très peu utiliser. Si tu fais ce choix, je trouve les tascam ou Sony parfait. Sinon, je conseil les enregistreur DTD (Direct to Disc). çe permet d'enregistrer dictement en numérique (wav par exemple) et de le transferer directement en USB ou firewire vers ton ordi pour le traitement.

Tout dépend alors de ton budjet. Un MD et un micro coute souvent bien moins cher qu'un DTD avec un micro.

C'est à toi de voir quoi.

Concernant le micro, il y à beaucoup de choix. Mais pour une acoustique je te conseil un Statique déjà. Tout dépend de ton budjet c'est pour ça que j'éhsite à te mettre les marques et des models.

Ma BD "1,65 µHz", sur le son, en version papier.
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

3
Merci,
voilà, je souhaite acquérir un support d'enregistrement, pour enregistrer mon instrument et mes cours principalement. Avec une guitare acoustique, pas de branchement possible! J'hésite entre un support grand public type mini disc ou entre un support spécialisé enregistrement multipistes avec effets type KORG D4 (ce que me conseiller un vendeur hier, est ce à ce type d'appareil que tu penses?). Mon bugdet total est assez short: 200-250€.
Maintenant que me conseilles tu? Et sais tu si l'enregistrement avec un micro intégré aux appareils type korg est de bonne facture. (Pas pour une maquette, mais au moins exploitable pour bosser dessus?)

merci, seb
4
Ce ne connais pas bien ce D4. Je ne l'ai pas utilisé. Mais comme pour tout appareil, je doute beaucoup que le micros soit bien. C'est souvent assez médiocre. ça leur coute pas grand chose de le mettre et ça évite qu'on leur reproche, mais bon, autant en acheter un autre.

Personnellement, je respecte ennormement les instruments acoustique et je cherche donc toujours à prendre du matériel parfaitement adapté permettant de reprendre fidellement le son. Mais C'est des micros très cher. Pour le budjet que tu as, c'est assez delicat. C'est un budjet très bas dans ce domaine.

J'ai moi même fait l'acquisition d'un enregistreur stéréo dtd (Tascam HDP2 pour 1100 €) et je n'en suis pas parfaitement content. Pour te dire qu'a 250 € tu auras quelque chose, mais qui ne te durera pas très longtemps si ton oreilles apprend à déceler les imperfections. J'ai commencé, sans argent, il faut faire avec.

Bref, pour finir : Soit un MD ou le D4, mais en tout les cas, tu ne vas as avoir assez pour acheter un bon micro. C'est domage.

Je te conseil donc, comme je fais depuis que j'ai 14 ans : économise un peu plus, histoire d'être fier de ton appareil. Dès que, à l'écoute de ton enregistrement, tu es + choqué par ton jeu que par la qualité sonore, c'est que tu as du bon matos.

Ma BD "1,65 µHz", sur le son, en version papier.
LaSonotheque.org : Sons, Quiz Sonore, Musée, Bruitages et Ambiances gratuits
BigSoundBank.com : Ma sonothèque, mais en anglais

5
Salut à tous.

Je pense avoir trouvé une machine qui pourrait te convenir.

C'est le Zoom H4 Palmrecorder.



Pour la différence de prix (il est vendu 330 euros en Allemagne), au moins, tu as déjà deux mics certainement meilleurs que ceux intégrés en façade des portastudio.

En fait, il y a deux micros intégrés (les deux cylindres en haut de la machine), mais tu pourras utiliser d'autres micros le jour où ton budget s'élargira, car il est muni de deux entrées XLR avec alimentation phantom.

De plus, il peut bosser jusqu'en 24bits/96kHz ou carrément en mp3, et tu n'as plus qu'à transférer tes fichiers via USB dans un ordinateur si tu as besoin de les retravailler.

Le son est stocké sur des cartes SmartDrive, me semble-t-il, dont le coût ne cesse de diminuer.

Voila. Et je ne bosse pas pour eux, hein...
6
Pourquoi vous ne lui conseillez pas carrément un ARES-M (Nagra) ? J'en ai un. Avec le micro top (LEM), c'est de la balle.
Ah oui, ça ne coûte que 1 200 € :bravo2:
Enfin on peut éventuellement se contenter de la capçule standard livré avec et là ça met le bout à un modeste 750 € HT

Bon, arrêtons le délire ;) Pour s'enregistrer plus que correctement pour entendre son travail sur l'instrument et pour enregistrer cours et répétitions en acoustique :
- MD (quelques dizaines d'euros en occase)
- Micro pour MD type Sony (~150 € neuf)
- Quelques minidisks (une dizaine d'euros le lot si t'en as pas avec l'appareil).

Et ça roule, et c'est dans le budget. Avec ça, de quoi bosser un bon bout de temps et économiser pour se payer du vraiment bon matos le jour où le besoin s'en fait sentir.

Le D4 : à mon avis totalement inadapté, le propos n'étant pas de faire une maquette, mais juste de contrôler son jeu et d'enregistrer ses cours. Tu vas payer pour plein de fonctions dont tu n'as pas besoin et avori (forcément) une qualité moins bonne sur les fonctions qui t'intéressent.

Zoom : connaissant les autres produits de la marque, je n'aurai pas une confiance extrême dans la qualité sonore.

Citation : il peut bosser jusqu'en 24bits/96kHz


Oui, mais avec quelle qualité de préamps et de convertisseurs ? Un DSP, ça coûte plus très cher. Un bon préamp avec un circuit d'alimentation à la hauteur, si.
Lorsque j'ai testé le clavier CME UF avec carte son intégrée, elle aussi faisait du 24/96. Ben je peux te dire que le son était moins bon que bien des convetos ne bossant qu'en 16/44.1 ou 16/48.

Je ne juge pas ce produit que je n'ai pas personnellement testé. Mais Zoom...
S'il était dans le budget, encore, je ne dis pas... Mais là...

La technologie d'enregistrement nomade en wav ou mp3 est encore jeune. Les produits ne sont pas légion et restent généralement chers en regard de la qualité sonore fournie. J'en ai un peut fait le tour puisque j'ai lontemps cherché une alternative pas trop chère de qualité au MD, ayant besoin d'intégrer des ambiances et sons naturels dans le projet sur lequel je travaille. Je n'ai pas trouvé. Il a fallu taper dans le haut de gamme. Ces appareils entre 300 et 500 € ne proposent pas pour l'instant une qualité significativement meilleure que le MD, et même parfois moins.

Sauf pour les gens fortunés ou les pros qui ont une exigence de qualité conséquente, le MD reste une bonne solution en attendant que le marché se développe et offre des produits plus accessibles.
7
BILLYBOY >> Ca fait plusieurs fois sur AF que j'essaie de donner des avis constructifs ou de conseiller les utilisateurs comme s'il s'agissait de mes propres amis et qu'on me rembarre en pronant LA vérité. Je trouve ça un peu dur, pour moi comme pour les gens dans l'attente d'un avis...

Je suis cependant assez d'accord avec Billyboy en ce qui concerne le MD, mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un support contenant pas mal de mécanique. Ecoute le son lors de l'ouverture du compartiment : il change tous les mois, jusqu'à ce qu'une vis saute, que les petits mécanismes s'encrassent, etc...

Perso, je connais une bonne vingtaine de personnes qui se sont servies d'un petit enregistreur MD, et je dois avouer que sa durée de vie a rarement atteint les 5 ans : capot d'ouverture, connecteurs, etc... Et les réparations sur ce genre de machines, ou même le rachat de pièces, est bien plus onéreux que l'acquisition même du produit.

En plus de cette tendance à se détériorer prématurément, c'est completement inrevendable.

Voila, je me sentais quand même obligé de dire ça, mais sinon, ça reste de bonnes machines, pratiques et tout, mais il faut grave en prendre soin...

Bonne journée à vous, et sorry Modéro...
8

Hors sujet : Tony Hoo, je ne souhaitais pas te rembarrer et je ne prétends aucunement détenir LA vérité.
Note aussi que ce n'est pas parce que mon post venait juste après le tien qu'il ne s'adressait qu'à toi. Je trouvais la solution de DTD tout aussi disproportionnée, ce qu'à reconnu Joseph avant même que j'intervienne.

Je n'étais pas d'accord avec la réponse que tu as apportée (tout en rappelant que c'était avec réserve puisque je n'ai pas personnellement testé cet enregistreur Zoom).
Vais-je m'interdire de dire que proposer une solution à 330 € pour quelqu'un qui a un budget de 200-250 me semble inadapté ? De surcroit pour un appareil qui, de ce que je connais du matériel de musique, ne m'insipire personnellement pas confiance, ni en terme de qualité sonore et fonctionnelle, ni en terme de durabilité ?

Qu'une réponse soit donnée avec générosité n'empêche aucunement qu'elle puisse être totalement imbécile ou fausse. (je ne parle pas ici de la tienne, mais en général. On en voit de nombreux exemple dans les forums).

La bonne volonté n'est pas gage de compétence ;)
D'ailleurs, il m'arrive à moi aussi de dire des conneries et on ne me loupe pas au tournant ;)



Je suis d'accord avec toi quand à la durée de vie des MD. En même temps, 5 ans... Le mien en a bien plus, mais ne chipottons pas.
Ce que je soulignerai simplement que vue la vitesse hallucinante d'évolution du matériel numérique, bien malin qui peut estimer aujourd'hui la durée de vie d'un appareil numérique (obsolescence)

Sans compter que si le fait que dans un 100% numérique, on limite les risques de panne liée à la mécanique, ça n'en garanti pas pour autant la fiabilité, surtout sur l'entrée de gamme.
J'ai acheté il y a 2 ans un jukebox mp3 pas trop cher. Après un an, il s'est mis à déconner.

Le MD me semble la bonne affaire du moment puisque son prix en occase n'est pas proportionnel à sa qualité de produit, mais au fait que beaucoup remplacent leur appareils et qu'aux yeux de beeaucoup, la technologie est "dépassée". Je pense moi, même si je suis passé à autre chose (et beaucoup plus haut de gamme) qu'elle a encore de beaux jours devant elle.

Il faut dire que n'ayant pas des masses de thunes à investir dans le matos et étant en même temps exigeant sur la qualité, je fonctionne en achetant les solutions les moins coûteuses possible (mais qui fonctionnent correctement) en attendant d'investir quand je le peux dans le haut de gamme. Et ceci de préférence à des solutions médiantes qui, au final, coûtent souvent plus cher pour une satisfaction non garantie.

Chez moi, le MD a plus que bien rempli ce rôle ;)
9
Un MD c'est le pied!

Pas cher et fastoche comme un bon vieil enregistreur a casette
et en plus, d'une qualité excellente qui ne souffrira pas si tu laisse tomber tomber tom md ou meme parfois marche dessus (pour les plus bordeliques d'entres nous)

Perso, j'ai a ma disposition trois modeles de salon et un balladeur.
Ben mon premier date de la mise en vente de ce produit ( c'est dire si ça fait loin(m'en souviens même plus mais ça fait longtemps)) et j'ai jamais eu le moindre probleme. D'ailleurs, je m'en sers tjs régulierement!

je sais tout le monde s'en balance, mais c'était juste pour dire!
:o)
:fou: :cobra:
Mon groupe a moi - Espace Virbuel
10
Hello il existe chez edirol le R 09 qui coute 50 euros de plus que le zoom H4
edirol c'est roland et un pianiste m'a dit que le son était remaquable donc si il n'y a pas de souci avec un piano acoustique cela doit marcher avec une guitare faut tester!!!
si c'est pour bosser c(est peut être bien d'avoir 4 pistes pour superposer plusieurs parties mais çà y'a que toi qui peut le savoir...