Expandeur, sampleur. Le casse-tête!
- 7 réponses
- 5 participants
- 510 vues
- 1 follower
badineur
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Salut,
Je recherche un module de sons relativement bons. Je possède un roland RS-5 dont je trouve les sons bof bof et un sampleur yamaha a3000. Je voulais tout d'abord savoir quels sont les meilleurs expandeurs actuellement à pas trop chers (max 600-700 Euros.... .
) ..... pour obtenir des sons de cordes et de voix très bons au milieu d'autre (c'est je trouve ce qui pêche dans le rs-5).
Par ailleurs, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux que j'équipe mon yamaha a3000 d'un lecteur de CDs puisqu'apparemment je peux transformer un sampleur en expandeur en achetant des CDs de sons de qualités. Mais comment faire???? Si je sample un son en C3, quand j'arriverais en C5 ça risqsue d'être moche non????
Ou serait il intéressant d'acheter par exemple un akai CD3000 et de l'utiliser comme expandeur en mettant sur CDs les sons qui m'intéresserait.
Quelle est la différence entre un expandeur et un sampleur équipé d'un lecteur CDs et auquel on charge les sons dont on a besoin.
Ca a l'air un peu compliqué mais je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Je recherche un module de sons relativement bons. Je possède un roland RS-5 dont je trouve les sons bof bof et un sampleur yamaha a3000. Je voulais tout d'abord savoir quels sont les meilleurs expandeurs actuellement à pas trop chers (max 600-700 Euros.... .
) ..... pour obtenir des sons de cordes et de voix très bons au milieu d'autre (c'est je trouve ce qui pêche dans le rs-5). Par ailleurs, je me demande s'il ne vaudrait pas mieux que j'équipe mon yamaha a3000 d'un lecteur de CDs puisqu'apparemment je peux transformer un sampleur en expandeur en achetant des CDs de sons de qualités. Mais comment faire???? Si je sample un son en C3, quand j'arriverais en C5 ça risqsue d'être moche non????
Ou serait il intéressant d'acheter par exemple un akai CD3000 et de l'utiliser comme expandeur en mettant sur CDs les sons qui m'intéresserait.
Quelle est la différence entre un expandeur et un sampleur équipé d'un lecteur CDs et auquel on charge les sons dont on a besoin.
Ca a l'air un peu compliqué mais je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Coka
1205
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
badineur
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11270
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Cours de rattrapage sur le sampling:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,6333.html
Avant d'envisager autre chose, l'achat d'un lecteur de CD SCSI d'occase (et d'un ZIP) me paraît être un bon début pour commencer à exploiter ce A3000, qui était livré avec un CD-Rom contenant pas mal de sons qui feraient rougir d'envie n'importe quel expandeur de la même époque. Même si les Yamaha ne disposent pas de la bibliothèque la plus étendue qui soit (Akai, E-MU et Roland sont loins devant), c'est plus que correct.
LE site de référence pour les Yamaha: http://www.ampfea.org
Ensuite, les sampleurs font bien autre chose que de bêtement transposer des échantillons (ce qui en soit est déjà bien compliqué pour que ça sonne correct), puisqu'il sont largement pourvus au niveau synthèse (Filtre, Enveloppes, Modulations), et que ce sont des machines pro-gra-m-ma-bles.
Exactement l'inverse d'une boîte à presets, en somme.
PS:
si tu ne samples pas avec et ne peux pas y charger des sons, tu en fais quoi de ton A3000?
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,6333.html
Avant d'envisager autre chose, l'achat d'un lecteur de CD SCSI d'occase (et d'un ZIP) me paraît être un bon début pour commencer à exploiter ce A3000, qui était livré avec un CD-Rom contenant pas mal de sons qui feraient rougir d'envie n'importe quel expandeur de la même époque. Même si les Yamaha ne disposent pas de la bibliothèque la plus étendue qui soit (Akai, E-MU et Roland sont loins devant), c'est plus que correct.
LE site de référence pour les Yamaha: http://www.ampfea.org
Ensuite, les sampleurs font bien autre chose que de bêtement transposer des échantillons (ce qui en soit est déjà bien compliqué pour que ça sonne correct), puisqu'il sont largement pourvus au niveau synthèse (Filtre, Enveloppes, Modulations), et que ce sont des machines pro-gra-m-ma-bles.
Exactement l'inverse d'une boîte à presets, en somme.
PS:
si tu ne samples pas avec et ne peux pas y charger des sons, tu en fais quoi de ton A3000?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
521410
Citation : PS:
si tu ne samples pas avec et ne peux pas y charger des sons, tu en fais quoi de ton A3000?
moi j'avais fait une disquette de sons uniquement avec les ondes générées au démarrage de la machine
Coka
1205
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
badineur
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Pour ce qui est du sampler, je m'en sers plus comme d'une boîte à balancer des boucles car je joue dans un groupe de métal qui utilise aussi l'électronique d'où ma non connaissance de l'utilisation de samples pour permettre de transformer son sampler en expander.
En tout cas, merci pour les réponses, je vais essayer de me débrouiller avec tout ça.
A+
En tout cas, merci pour les réponses, je vais essayer de me débrouiller avec tout ça.
A+
- < Liste des sujets
- Charte