Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JV-1010
Photos
1/361

Tous les avis sur Roland JV-1010 notés 3/5

Expandeur de la marque Roland appartenant à la série JV

Filtres
3.4/5
(11 avis)
64 %
(7 avis)
27 %
(3 avis)
9 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Mauvais
Avis des utilisateurs
  • Anonyme

    Roland JV-1010Publié le 21/04/09 à 00:00
    - S'agit-il d'un modèle Rack ou "rackable"?
    rack 1/2
    - Combien de sons, d'effets? Quels styles?
    5 banques presets + carte session
    - Sont-ils éditables? Via un utilitaire Mac/PC?
    Editeur fourni sur CD
    - Existe-t-il des extensions?
    cartes d'extension trop chères
    - Quelle connectique (Audio, MIDI,...)?...
    pas de sorties séparées/voies

    UTILISATION

    L'utilisation directe sur le rack se limite à sa plus simple expression: choisir un canal midi,une banque et un son. Le reste relève quasiment de l'impossible vu l'afficheur 2*7 segment. Mais ce n'est pas ce qu'on lui demande ;
    L'édition des sons avec un logiciel est relativement simple. Il ne faut pas s'y méprendre, le JV n'est pas une simpl…
    Lire la suite
    - S'agit-il d'un modèle Rack ou "rackable"?
    rack 1/2
    - Combien de sons, d'effets? Quels styles?
    5 banques presets + carte session
    - Sont-ils éditables? Via un utilitaire Mac/PC?
    Editeur fourni sur CD
    - Existe-t-il des extensions?
    cartes d'extension trop chères
    - Quelle connectique (Audio, MIDI,...)?...
    pas de sorties séparées/voies

    UTILISATION

    L'utilisation directe sur le rack se limite à sa plus simple expression: choisir un canal midi,une banque et un son. Le reste relève quasiment de l'impossible vu l'afficheur 2*7 segment. Mais ce n'est pas ce qu'on lui demande ;
    L'édition des sons avec un logiciel est relativement simple. Il ne faut pas s'y méprendre, le JV n'est pas une simple "boite à son" mais un vrai synthé.
    Le manuel est relativement clair tant qu'on entre pas dans la programmation des sons.

    SONORITÉS

    Les sons sont maintenant datés. Certains basés sur les samples sont toutefois encore largement exploitables dans mix. d'autres sont à la rue (guitares électriques).
    Bon points pour les pad synthé, toujours d'actualité, moins bon points pour les sons "techno" trop typés fin 90's et vraiment mauvais. Quelques sons de piano rhodes sont pas mal à condition de virer les effets internes et de traiter dans son séquenceur en audio.
    Globalement, c'est utilisable dans un mix, mais pas tout seul.
    Parmis les drums kits, c'est pour dépanner ou maquetter, sauf peut-être l'electro qui peut bien s'en tirer dans un mix.
    - les effets sont exploitables pour dépanner (delay, distos, eq) excepté le couple reverb et chorus que je trouve vraiment exécrables.
    Globalement, il faut mieux les éviter et tout enregistrer "à sec" pour traiter derrière.

    Bonne expression et support des CC, on trouve des mixermaps et autres surfaces de contrôles qui permettent de contrôler le tout facilement.

    AVIS GLOBAL

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    J'ai ce module depuis presque 10 ans (j'ai commencé avec le JV-1010, une carte Guillemot ISA 16 bits (mouahaha..) et une berhinger mx-2004A (re-mouhaha.) J'ai toujours le JV et la behringer (elle est invendable, lol).

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    Les (+):
    - certains son synthés dépannent vraiment pour soutenir discrètement quelques parties.
    - la partie synthèse vaut qu'on s'y attarde un peu avec un éditeur logiciel.
    - simplicité dans la sélection des sons (molettes par banque et types de sons)
    Les (-):
    - un niveau de sortie trop faible (un préamp rattrape un peu le coup, mais ramène aussi le souffle).
    - l'afficheur 7 segment qui génère un buzz léger (et qui change suivant l'affichage: je vous l'avais dit, c'est un vrai synthé ;) )
    - le souffle (nostalgiques du MT-32, le JV-1010 est fait pour vous)
    en comparaison, la qualité sonore d'un Wavestation SR est bien supérieure, bien qu'étant plus vieux.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    à l'époque ma référence c'était un D-10 et un synthé GM sur carte son, alors....;)

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    très bon à l'époque. Maintenant pour 200€ d'okaz on doit trouver mieux.

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
    dans le contexte de l'époque, oui.
    Lire moins
  • Anonyme

    Roland JV-1010Publié le 13/02/04 à 16:55
    Un millier de sons, c'est bcp ... Rien à ajouter par rapport aux autres si ce n'est que c'est plus une boîte à sons qu'un "vrai" synthé, mais c'est du tout bon pour commencer...

    UTILISATION

    L'édition sonore n'est pas très intuitive (via le soft uniquement dommage...), pour configurer quoique soit c'est un peu la galère, j'ai noté que parfois il ne répondait plus en mode perform quand je l'utilise sous Cubase mais rien de bien grave...

    SONORITÉS

    Le sons : très bons, surtout les synthés mais les sons dits "naturels"... C'est passable...

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis 1999 et je compte peut-être m'en séparer mais il m'a rendu bien service...
    Lire la suite
    Un millier de sons, c'est bcp ... Rien à ajouter par rapport aux autres si ce n'est que c'est plus une boîte à sons qu'un "vrai" synthé, mais c'est du tout bon pour commencer...

    UTILISATION

    L'édition sonore n'est pas très intuitive (via le soft uniquement dommage...), pour configurer quoique soit c'est un peu la galère, j'ai noté que parfois il ne répondait plus en mode perform quand je l'utilise sous Cubase mais rien de bien grave...

    SONORITÉS

    Le sons : très bons, surtout les synthés mais les sons dits "naturels"... C'est passable...

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis 1999 et je compte peut-être m'en séparer mais il m'a rendu bien service...
    Lire moins
  • thetempletonpeckthetempletonpeck

    Roland JV-1010Publié le 22/12/01 à 20:38
    Format 1/2 rack
    + de 1000 sons
    edition des sons via 1 logiciel "emagic sounddiver"
    1 port pour carte d'extension
    audio out L/R + Midi in/out/thru + connexion pc/mac

    UTILISATION

    Simple d'utilisation, tout se fait par 1 sélecteur et 1 bouton rotatif.
    mais pas d'accès direct à un n° de son, il faut tous les faire défiler ce qui est assez fastidieux à la longue.
    édition + complexe, je ne me suis pas encore penché sur le logiciel d'édition.
    manuel complet et clair, prise en main rapide.

    SONORITÉS

    Sons piano et cordes ok, quelques bons sons de basses + sons synthé analog. sympas. Pour le reste c'est moyennement réaliste.

    AVIS GLOBAL

    6 mois d'utilisation.
    ok pour les son…
    Lire la suite
    Format 1/2 rack
    + de 1000 sons
    edition des sons via 1 logiciel "emagic sounddiver"
    1 port pour carte d'extension
    audio out L/R + Midi in/out/thru + connexion pc/mac

    UTILISATION

    Simple d'utilisation, tout se fait par 1 sélecteur et 1 bouton rotatif.
    mais pas d'accès direct à un n° de son, il faut tous les faire défiler ce qui est assez fastidieux à la longue.
    édition + complexe, je ne me suis pas encore penché sur le logiciel d'édition.
    manuel complet et clair, prise en main rapide.

    SONORITÉS

    Sons piano et cordes ok, quelques bons sons de basses + sons synthé analog. sympas. Pour le reste c'est moyennement réaliste.

    AVIS GLOBAL

    6 mois d'utilisation.
    ok pour les sons de base (piano, cordes...etc.) et synthés.
    pb. de l'édition des sons pas évidente.
    Lire moins