SérieRoland JV

J'ai acheté le JV 1080 à sa sortie et ça faisait un gros trou dans le budget (il valait plus de 7000 francs sans extensions à l'époque si je me rappelle bien). Pour moi ça a été une révolution car en 1994 les instruments virtuels exploitables sur pc étaient rares et en faire fonctionner plusieurs simultanément quasi impossible (à l'époque on parlait de Mb et pas de Gb, pour la RAM et le stockage, et de cpu 16 bits cadencés à quelques Mhz). Avec le jv 1080 je pouvais faire une maquette complète avec tous les instruments utiles (claviers, guitares, bass, batterie, percussions, choeurs) et ça tournait en midi sous cubase (16 pistes/instruments). C'est l'utilisation qu'on peut en faire aujourd'hui (créer avec le jv 1080 une ébauche de morceau) car au niveau des sons il est maintenant dépassé. Ce n'était pas le cas à son lancement et sa section effets comprenait notamment des multi chorus que je n'ai jamais retrouvé sur les produits ultérieurs. Globalement, les sons étaient chauds, diversifiés et adaptables facilement (édition intelligente des paramètres). Un son pouvait également être composé de 4 layers ce qui était énorme à l'époque (imaginez un synthé avec 4 oscillos...). Avec les extensions (j'en ai ajouté 2 par la suite "Pop" et "Vintage synth") ça faisait un paquet de sons. Alors soyons indulgent avec cette vieille machine qui n'avait pas d'équivalence à sa sortie et tourne encore 25 ans après (RIP JV 1080)...

J'ai obtenu ce synthé suite à l'achat d'un valeureux SY 77 defaillant avec les symptômes "colle rouge" Tout fonctionne correctement sauf 2 ou 3 touches mais en mid le poteur est nickel et les touches, slides en surface egalement. Bref en midi, c'est nickel. Il complete mon set de numériques, froids, distants, sans corps et sans ames. C'est rompler du début 90's que d'aucun dirais sans imagination froid comme un labo japonais. et c'est vrai! On est en plein dedans. Super fonctionnel, pratique avec menu et sous menu accessible des slides pour la programmation; avec une âme trop eloignée du D50 pour le valoir. c'est précis net tranchant comme un fil couper le beurre mou. l'aspect physique est quelconque peu attachant mais pratique tout sous la main un poids raisonnable mais le son beaucoup moins. Beaucoup de synthé rack expandeur, nombre de vst et surtout de banque kontakt vous emmènent là ou lui n'ira jamais soyons clair. Samples dépassés, rom étriquée, aliasing, voila le programme. Les cartes optionnelles peuvent regler ceci mais je n'en ai pas. Mais alors quel est son intéret ? Pour moi c'est une excellente épice qui posée avec parcimonie deçi de là rehausse apporte ce petit quelque chose sympa. Ensuite il est extrement bien fabriqué léger et une fois les touches réglées (rédibitoire pour celui qui bricole pas)solide pour qui comme moi on besoin d'un clavier qui donne pas envie qu'on lui vole sur scene. Il a ce coté delaissé qui mérite peut etre qu'on s'y attarde et au final (La fille seule en soirée qui s'emmerde ... et on passe un bon moment surprise avec elle) Il est tout le temps branché. Quid soutien d'une basse fm, quid d'une nappe un peu légere dans le haut médium,, quid d'un piano 90's, un bout d'idée à verifier ...il est là! Pas bon à tout, mais loin d'être bon à rien. le genre de soldat qui fait le taff mais qui ne serait jamais médaille de bravoure soyons objectif. Bref à 60€ prix d'achat, que demander ? .... Rien sinon une place merité mais bien entourée avec les autres élèves avec des effets et autres becanes mais ne pas lui donner le role du commercial du mois quand il n'est que le modeste ouvrier laborieux.

Un ami m'a prété à la fois un JV-880 et un JV-1080. J'ai pu donc comparer les deux machines. C'est clair que le JV-880 est le "petit frère" du JV-1080 : ils se ressemblent beaucoup. Il est plus plat, mais beaucoup plus long que le 1080. Première surprise, malgré de qu'en dit l'excellente page de Don Solaris (https://www.donsolaris.com/?p=404), les sons du JV-880 en sysex ne peuvent pas se charger sur un JV-1080, en tout cas je n'y suis pas arrivé. J'ai donc convertit manuellement quelques sons du JV-880 sur le JV-1080. Surprise : bien que le JV-1080 semble avoir tous les samples du 880, le résultat de ma conversion ne sonne pas pareil : il semble y avoir plus d'aigüe sur le 880, ce qui fait que sur le 1080, le même son semble plus étouffé ! Le JV 880 est un donc petit module étonnant. En effet, même s'il est le petit frère du JV 1080, et même s'il a moins d'échantillons, curieusement il sonne donc plus "clair" que le 1080. Ces deux machines sont assez proches pour réaliser des patchs similaires. Le JV 1080 qu'on m'a prêté n'accepte pas de charger les patchs du JV 880, probablement parce que la liste des samples est différente (ordre différent), et que certains paramètres changent un peu, comme les 3 algorithmes du chorus du 880 très différents de l'unique algo du chorus du 1080. La fonction FXM (présente aussi sur le 1080) déforme un peu les samples, mais contrairement avec ce que dit le manuel, ce n'est pas une interaction entre des samples mais une déformation (laquelle?) du genre waveshaping à 16 positions. C'est aussi dommage que cette déformation ne soit pas plus continue et surtout non modulable. Elle permet d'ajouter des dissonances sur un simple sinus, mais pour les autres samples c'est vite trop dissonant et donc assez vilain : dommage. Le filtre du 880 est également assez différent du 1080 : quand on ouvre le filtre et qu'on pousse la résonance à fond (avec la position HARD) on obtient un petit grésillement dans les aigües qu'il est difficile de reproduire avec le 1080. On peut y arriver un peu avec la pléthore d'effets en plus sur le 1080 dont un Enhancer qui permet de retrouver un peu du son du 880. Finalement, ce petit module, petit par la taille et gros par le son semble curieusement plus original à notre époque, que ses grand frères du fait du son un peu plus "brut" qu'il produit. Il est possible que le filtre après la conversion numérique qui doit limiter les fréquences de sortie à 16hz soit moins bon que le sur 1080, mais c'est finalement musicalement une bonne chose car cela produit un son plus clair, qui pour des échantillons identiques sonnent plus étouffés sur le 1080. En fait, à quoi peut bien servir un tel module à notre époque ? Pas à jouer du piano ou des sons acoustiques qui par manque de mémoire et de multi-échantillons, ne sont pas terribles, mais il vaut le coup pour certains sons de strings, plus "musical" que le même son sur le 1080. Il encourage aussi la programmation de ses propres sons et de s'amuser avec son filtre qui est différent de celui sur le 1080. Le 880 possède assez peu de paramètres à programmer et l'excellent éditeur de Leandro Cleto avec Ctrlr (https://ctrlr.org/jv-patched-roland-jv-880-patch-editor/), un fois passé les quelles erreurs d'IHM qui déroutent (ex: la zone "save" qui permet un load, la copie des tones dans une liste déroulante sans bouton d'action, le nom du patch à rentrer lettre à lettre dans des menus,...), il permet facilement de faire ses sons à soi. Ce module peut donc aussi servir à apprendre à programmer une machine Roland, avant de passer aux machines plus récentes et plus complexes. Avantages : - son plus "musical" et "ouvert" que sur le 1080 a patchs quasi identiques - filtre avec plus de "réactions" et d'effets sur le son que le 1080 - programmation simple avec suffisamment de possibilités : 4 tones, 3 enveloppes à 4 segments, 3 LFO indépendants par tone, plein de modulations, retards dans le jeu des samples (on peut simuler du wave sequencing avec 4 samples décalés) - des formes d'ondes synthétiques bien réussies avec des textures pour faire des nappes tres hypnotiques - prix d'occasion raisonnable Inconvénients : - polyphonie de 28 oscillateurs, sachant qu'avec un son utilisant 4 tones, on ne peut donc faire que 7 notes en même temps, la multi timbralité est limitée en pratique. - effets limités à Chorus et Reverb/delay, le 1080 est bien plus riche sur ce point - pas d'interaction entre sample, la fonction FXM est limitée à la déformation du sample sur laquelle elle s'applique. Le 1080 a un parametre en plus mais toujours non modulable. Donc pas de PWM, de variation continue et modulable de forme d'onde, comme un bête D110 ou D50, mais ce reproche vaut aussi pour le 1080 et probablement tous les XV - pas de choix dans la reproduction d'un sample, mais c'est pareil avec le 1080 et je suppose les XV. EMU par exemple avec le Proteus 2000 fait beaucoup mieux : on peut changer le point de début d'un sample, ses points de bouclages, inverser sa lecture, comme n'importe quel sampleur ... - que 129 samples dont 14 ne sont que des versions inversées de samples de percussion - pas de conversion automatique des patch avec les autres modèles JV et XV (ce qui me semble possible) à moins de savoir programmer et de réaliser un tel programme de conversion (mais pas trouvé sur le net). - pas d'arpégiateur, même chose sur le 1080 et probablement aussi les XV : on peut en simuler un avec les deux LFO, un sur le pitch et un autre sur le filtre, mais c'est mieux avec un véritable arpégiateur.

j'ai cette carte sur un jv 1080 je n'ai pas écouté ces sons sur une autre bécane mais je reste pantois sur la créativité que génère les formes d' ondes embarquées j'ai largement passé les 256 patchs avec la carte mémoire ! le sons des convertisseurs imprécis du jv confèrent un grain particulier, les mellotrons sont rêveurs et vaporeux, les string arp et solina un peu bruts à première écoute mais avec de l' édition poussées on peut sculpter son patch Avec ces formes d' ondes j' arrive à recréer des leads que j'entends sur des vieux enregistrements des années 70-80 sans trop de problème des sons de B3 ne sont pas oubliés les graves que dégagent les basses sont pêchues évidemment avec la pléthore de VST sur le marché on peut se dire que cette carte est dépassée mais je pense que ce serait une grave erreur j' ai essayé quantité de synthé virtuels mais, rien à faire, j' en reviens toujours à mon jv leads ou pads, ces sons sont hypnotiques pour ma pars je sors des lignes de leads très inspirées dans mes compos orientées progressif seul point noir comme toujours chez roland, les sons d' usines sont affligeants on se demande quoi en faire donc un conseil : ne pas écouter ces patchs mais plutôt et c' est la le problème, retroussez les manches et rentrez dans les entrailles de votre bécane pour en sortir des trésors

64 voies de polyphonie, multitimbre 16 parts, EFX+chorus+reverb dont 3 EFX distincts possible en mode performance!!! 8 slots pour carte SRJV. Edition très complète et simple grace à l'écran! UTILISATION Utilisation très simple globalement, l'édition se fait aisément pour peu qu'on ait quelques bases. SONORITÉS Comme il est souvent dit, c'est un expander généraliste, d'accord! lorsqu'on passe en revue toutes les sonorités, mon premier sentiment n'a pas été des plus enthousiastes (comme sur le Motif ES). Ca sonne feutré (surtout par rapport au JD990), deux /trois petites choses de sympas et c'est tout! mais....... Ne pas se fier à ses premières impressions, comme souvent les presets dans ce genre de bécanne ne révèlent pas toujours tout le potentiel. A écouter de beaucoups plus près toutes les banks de sons, j'ai repéré des choses fort interréssantes, du coups, je m'en suis servis comme base pour retravailler les sons et juger en même temps, du potentiel de synthèse. Mon JV est doté des cartes Tekno, Asia, Pop, SFX et Vocal, il faut avouer que Roland a bien joué le coups, dans le sens où la personnalisation d'un JV se fera en fonction des cartes que l'on associe, et là les choses deviennent probantes. Le fait par exemple de modifier simplement les PCM prévues à l'origine d'un son, par ceux d'une SRJV! transposer certains groupes d'effets d'un patch vers un autres avec quelques retouches... Depuis quelques semaines je programme sur le JV, et bien je dois dire que je suis parvenu à de bien belles choses, des sons bien vivant et expressifs! Le moteur 32KHz souvent comparé à celui du JD990, s'accomode malgré tout à certain type de son, avec des avantages parfois, je pense que le challenge est de contre-carrer ce "défaut" en qualité, et on peut y parvenir. Ayant également le JD990, au niveau filtre celui-ci me parait un peu plus puissant que celui du JV2080, mais celui-ci à d'excellents LFO, ou tout est quasiement permis. L'édition des sons est très comparable sur ces deux machines, l'efficacité est rendez-vous dans les deux cas mais chacun dans son domaine si je puis dire. Je n'ai même pas tenté de reproduire des sons programmé sur mon JD990 afin de comparer sur le JV, ça n'a aucun intérêt, en revanche il faut jouer sur l'association des deux, là c'est top! AVIS GLOBAL Pour tout dire je n'ai pas acquis cet expander pour les sons de pianos, il y a beaucoups mieux pour cela, mais pour des pads luxuriant, des fx, du synthétiseurs, et bien il y a matière. Les cartes SRJV sont déterminantes, les pcm internes représentent un minimum qu'il faut rapidement améliorer même si leur présence demeure indispensable afin de peaufiner un patch. Cet expander se suffit-il à lui même? je n'en suis pas sure, mais entouré d'autres modules/synthés, il sera remarquable! Eviter le plug and play avec ce genre d'instrument, ce n'est pas franchement valorisant à la fois pour le musicien et l'expander, il faut programmer! J'ai presque acheté ce JV sur un coups de tête, il complète superbement mes JD900 entre autres, sa polyphonie autorise sans soucis les patch à 4 tones, et le mode performance avec les 3 EFX distinct permet de conserver ses patchs avec leurs effets. Contrairement à se qui se dit parfois, le JV2080 sonne très bien s'il est bien programmé.

Bien que n'étant pas trop fan d'avoir à ouvrir mon JV déjà plein pour changer de carte et foutre en l'air certains patchs custom j'ai craqué sur celle-ci car je cherchais des kits percu des classiques Roland TR, TB et ne pas passer par un pc... J'ai pas mal hésité car comme avec les cartes "house" ou "hip-hop" il faut se souper de la banque de loops pas franchement utilisables. Et une fois l'effet de surprise passé, ça réduit d'emblée sur ce qui nous est réellement offert. Mais là où je ne regrette pas une seconde c'est que sur ce qui reste la qualité des sons et de leur enregistrement est surprenante. On lit souvent que les deux cartes qui mettent en valeur les JV et XP sont la "Vintage" et la "Keys of the 60's & 70's" , mais je pense qu'on oublie vraiment à tord cette carte "Techno" qui est le parfait complément des waves à dispo dans la Vintage dans un registre tres similaire. Un peu plus acidulé en gros. Pour un usage purement rythmique au départ j´ai samplé les kits sortis du JV (hérésie je sais...) dans ma MPC pour pouvoir virer la carte au besoin. Mais au final le couple 1080 SR-JV Techno fonctionne tellement bien que j'ai Abandonné l'idée. La carte reste à demeure et je trigg les kits sortis du JV. Si j'avais une 808 je serais probablement calmé d'autant que la bande passante du JV bride forcément pas mal mais ca fait quand même bien illusion. Pour moi une carte indispensable sur cette série de machines. Que vous la destiniez à produire de la tech, de la house, de la funk ou meme du scoring, si vous n'avez pas un gros sets d'analos à dispo, et si malgré tout vous faites partis des irrécupérables du hardware, cette carte vous donnera quelques épices supplémentaires pour votre cuisine.

Une marque : Roland... Une carte : SR-JV80-15 Special EFX ... Plus de 10 ans d'avance!!! Même si je reste résolument fan et amoureux de Roland. Cette carte aussi étrange fût t'elle à l'époque, est encore aujourd'hui une peuve de l'efficassité de cette marque. J'en conviens tout à fait mes seigneurs, au premier abord cette petite bestiole conviendrait totalement aux bruitages et aux ambiances sonores d'un film... Mais non!!! Elle s'accorde en réalité avec la musique moderne. Prenons pour exemple Timbaland (énorme compositeur de HipHop), il réussit à faire ressortir, par le bruit, un sentiment. Ce qu'il dégage exprime en nous un effet bien particulier, le groove. Ces compos sont essencielement comosées de bruits, extremement bien exploité musicalement, qui donnent naissance à un sentiement. Cette carte est énormisime dans son concept même!!! Car bien avant la grande mode des Korg Triton et autres Yamaha Motif rack ect. Roland a sentit le groove du bruit!!! Voilà ce que cette carte vient faire au milieux des autres!!! La qualité sonore est impressionante, la dynamique vertigineuse, la possibilité d'exploitation inépuisable et la création illimitée. A chaque source on a envie de composer une prod. Tellement la qualité est bonne et sort des sentiers battus. Elle ne sonne pas comme les samplers à la mode et les boites à rythmes en vogue. Le son tappe et precute!!! Le grain Roland à l'ancienne que l'on peut remmettre au gout du jour dans toute musique electronique. Vu l'engoument actuelle pour le bruit et sa musique cette carte offre du Gros Son et du Lourd dans les instrus!!! Couplée à un module d'effet type dp4+ ou même un sampler ASR10 ou Akai s950 elle devient vraiment une pièce maitresse dans l'expander. Que dire des sons? A vrai dire il est difficile d'imposer des critères à des bruits. Bien sur que la qualité est indégnablement Exenlente! Après... Une brève énumération s'impose : _ Ambiance de parcs, de villes, natures... _ Ambiance d'usine, mécanique, soudure, machine... _ Ambiance de guerre, armée, balle, explosions missiles... _ Ambiance loufoque, grand bleu, l'espace, le desert, le vent... _ Ambiance accident, fracas, bris de glaces, sirennes... _ Ambiance étrange, résonance, saturation, échos... _ Et bien d'autres... _ Les kick sont énormes, un pied de géant qui s'écrase par exemple... _ Les snares sublimes, l'impression que 60 personnes tappent en même temps sur une plaque métallique... _ Les mélodies font mal au crane... une note, un bruit, quelques accords ou désaccords... Et d'autres encore indescriptibles mais sensibles en émotions... Cette carte aussi rare soit elle vaut son pesant d'or!!!! Je l'utilise depuis Août 2006 et sincèrement j'hésite à faire appel à elle tellemnt j'ai peur d'être "trop" moderne dans mes compos... Mais putain le groove qu'elle peut rajouter!!! Même si à l'achat elle reste élevée, son rapport qualité/prix est forcément bon. Je ne peut que vous la conseiller, l'essayer c'est l'adopter!!! Mes critères (originaux) de notation : => Le concept de la carte 5/5, 10 ans avant admettre que le bruit est une musique... C'est gigantesque. => La qualité sonore 5/5, Parfait rendu, dynamisme et stéréo. => Le choix des bruits 5/5, Variés, différents et fat. => La musicalité des sons 5/5, Quel culot d'oser mettre les bruits par octaves et non par samples!!! On joue vraiment du bruit, c'est super. Quand le bruit devient magique dans une chanson pour la fin des années 2000... Roland l'avait déja compris depuis 10 ans... Très bon investissement sonore! ;-) SpritNoirr.

La carte world est certainement la carte la plus écléctique de la collection Sr Jv, comme son nom l'indique elle possède une large pallette d'instruments du monde entier. Mais comme tout ce qui est riche et varié, toutes les sonorités ne peuvent pas plaire à tout le monde. Cependant quand je l'ai eût avec mon jv1080, j'ai crût que ce serait un large "foure tout" alors qu'en fait... Pas du tout! Sans vous faire un listing de 256 lignes, on peut y entendre des cornes muses (je sais pas comment ca s'écrit désolé), de la rythmique africaine, des flutes papou, des cordes orientales, des vents asiatiques, des ambiances amozoniennes, des nappes qui font voyager et des sonorités qui dépaysent! Bref, le grand art sera d'utiliser judicieusement ses sons dans une musique, mais ils peuvent aussi bien s'adapter dans des films, reportages, que dans des intros ou des mélodies originales qui viennent d'ailleurs. Outres les grosses nappes, on a vraiment l'impression de jouer de ses instruments, avec son clavier maître ou sa mpc, tellement la qualité sonore est exeptionnelle! Le rendu du son, de la dynamique et de la stéréo sont à couper le souffle! En se laissant emporter dans les vagues des nappes on n'a plus l'impression de composer, mais de s'évader vers des horizons lointains... Quelques ambiances type océan, grand vent de forêt amène quelque chose de nouveau dans la composition musicale. On pourrait grossièrement la situer entre les cartes Effects, Asia et Latino. Mais c'est vraiment très grossier. Cette carte qui se trouve facilement d'occaz' à des prix abordables est toujours utile dans une config' tellement sa qualité sonore est impressionante. Voici mes critères de notation : La cartes World a t'elle des patchs variés ? Oui! 5/5! Les patchs sont ils de bonne qualités ? Exellent! 4,5/5 Les nappes sont elles originales et expoitables ? Oui pour un film ou reportage, difficle dans une prod 2/5 Les instruments sont ils réalistes ? Evidement... C'est du Roland! 4,5/5 Total : 16/20 Très bonne carte!

Très bonne carte. Indispensable avec la SRJV-16. Cette carte est plutôt bonne sur les sonorités solo et les nuances de jeux au violon. Quasiment tout est bon sauf les pianos (à mon avis c'était histoire d'en vendre plus à l'époque) Pour l'époque, c'est quand même assez sidérant mais il y a quand même quelques sons qui font franchement synthés. Les patches ne sont pas toujours bien filtrées et il manque surtout des assignations avec une pédale et un kit rythmique ! A vrai dire, je dirais très bon produit mais pas fini : je pense que cette carte a été baclée pour pouvoir annoncer les nouveautés JV le plus rapidement possible. A côté l'Orchestral 2 est largement plus complexe dans les sonorités : les harmoniques sont donc plus riches et plus réalistes. Globalement, je trouve les 2 cartes Orchestral indispensables. Elle ne font pas la même chose et ce complètent vraiment bien. Quand l'une a une petite faiblesse sur un type de sonorités, il suffit de passer sur l'autre pour trouver un son plus fin...

Synthé/Module de sons format 1/2rack avec plus de 1000 sons (extensible via cartes SRJV). Tous les sons sont éditables avec le logiciel Sound Diver fourni, mais on peut aussi tripoter les principales caractéristiques via d'habiles combinaisons de touches très faciles à mémoriser. Tout est écrit sur la machine !. Le Logiciel ne sert que pour la création approffondie. Connectique: Sortie Audio 2 Jacks 6,35, + Jack 6,35 pour le casque. Trio MIDI In/Out/Thru. Prise Ordi Mac/PC très pratique pour ne pas mobiliser un port midi en plus. UTILISATION Configuration très simple. Le manuel est suffisement complet pour cette petite machine incroyablement pleine de sons. L'édition par la machine elle-même est directe et suffisante en Live ou même en Home Studio. Assez bonne patate dans l'ensemble. Pour modifier en profondeur ou créer entièrement les sons il faut effectivement passer par le Sound Diver optimisé fourni avec la machine. Et là c'est du tonnerre!: Routing des effets, choix des formes d'onde, placement des sons dans l'espace, etc. Archi-complet. En fait on peut créer ses sons, les stocker dans la banque USER et les rappeler très rapidement pour un Live ou autre performance. Un mode de recherche des sons par banque (+ GM) et un mode par famille (Pianos, Synth, Fx, Drums, Orchestral, Orgue, etc) bref autant dire rès efficace. SONORITÉS LES SONS ! ! : Un panel extrêmement complet. Certains Pianos m'ont fait peur au début, mais ils ressortent plutôt bien dans un Mix. Les sons de Flutes sont superbes, les orgues très rússis! Variés, timbrés, jolis comme tout. Quelques très bons sons orchestraux (les bois notamment), mais ensemble inégal. Les sons de Synthé: Là on comprend bien l'intérêt du JV1010. De magnifiques nappes mouvantes, des séquences, des drones, des ambiances, du vintage, du contemporain, de tout de tout ! Du lead agressif et du tout doux, complet ! Les Kits de batterie sont pas mal, certains kits électro sonnent même superbement. Les guitares électriques dépannent dans un mix, quelques guitares acoustiques sont très réalistes. Les Basses acoustiques sont belles et les basses synthétiques assez tranchantes. Les Pianos électriques (Rhodes/Wurlitzer) sont aussi très beaux mais parfois se noient dans un morceaux. Les sont ethniques sont assez intéressants et bien répartis, mais peu nombreux. Comme tous les synthés, le spectre est très large, donc attention aux égalisations dans vos morceaux. En live par exemple (je l'utilise souvent), avec une guitare et une basse, certaines fréquences qui font le timbre d'un son disparaissent un peu. Mais c'est une histoire de gestion. Pour des maquettes par contre il est tout à fait suffisant tant les sons sont variés et complémentaires. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ 8 ans, et j'adore l'accès rapide à tous les sons (un potar cranté et une molette sans fin !) Ce que j'aime le moins c'est le prix des cartes d'extension (a part d'occase, et encore...) mais le JV est déjà très bien fourni, avec une carte session embarquée. J'ai d'autres modèles et j'en ai essayé pas mal aussi en magasin. Plus abouti qu'un Korg NS5R, un rapport qualité/prix imbattable, même maintenant. Pour qui veut débuter ou compléter une gamme pour pas cher, c'est le bon choix. On peut l'emporter partout. En Live c'est pratique, bien moins lourd qu'un rack 2U forcément ! ! Il est assez solide, les petits caoutchoucs sous la chassis en métal apportent une bonne stabilité. Je pense que je referai ce genre de choix dans un même contexte. Ceci dit maintenant mon choix se porterai vers un modèle un poil au dessus, parce que mes exigences ont évolué, mais ce sera un modèle JV ou XV, en tout cas de cette série là. Par contre je pense que j'aurais du mal à m'en séparer tout de même...

Carte fantastique si le batteur et le bassiste se sont fait la malle (ce qui est le cas pour moi !). Les sons sont très réalistes, surtout pour les basses, et très variés (slap, fretless, accoustiques...). On a même quelques effets de jeu (glissendo, battements). Les batteries sont nombreuses mais moins variées. On a aussi des drumloops pas très utiles. Grâce à cette carte, on peut enfin, et ce n'est pas rien pour les XP et JV, la possibilité d'affecter des kits de batterie à d'autres pistes que le canal 10, car il y a des patchs de batterie. Ouf ! Il manque à mon avis la même chose pour des percus, mais peut-être peut-on bidouiller soi-même un kit pour cela. Attention, il n'y a pas de basses ni de kits synthétiques dans cette carte !

Acheté d'occasion récemment pour une utilisation en clavier maître... MAIS après avoir passé en revue les sonorités interne ainsi que ceux de la carte extension SR-JV80-04 (vintage), j'ai été très agréablement surpris par la qualité sonore sur les instruments synthétiques comme les brass, les nappes ainsi que les sons du mellotron vraiment très très bons! Une puissance et un en pêche assez incroyable dans le grain de ce synthé. J'avais donc prévu de m'en servir uniquement en clavier maître à cause de ses 6 octaves, de son très bon touché et de sa robustesse (la belle époque des machine bien construites et solides) mais je suis tombé sous le charme de ce "vieux" coucou et je me sers de quelques sons pour mes compos actuelles, franchement il n'a pas à rougir face aux machines récentes! À ses côtés il y a un Jupiter 50, un DX7 IIFD, un D-50, un MKS50, un Prophet Rev 2, un Matrixbrute, un UltraNova et un Blofeld, le JV-90 à sa propre personnalité et s'intègre parfaitement dans un mix, essentiellement utilisé pour les sons du mellotron et quelques nappes. J'avoue que sans l'extension SR-JV80, il aura peut être moins d'intérêt, tout dépend du genre musicale recherché. Pour ma part je le trouve encore excellent pour son prix argus, c'est aussi un rêve de gosse qui se concrétise...