Annonces PG-1000 Synth Programmer
Alerte nouvelle annonceForums Roland PG-1000 Synth Programmer
Images
Vidéos
Avis
4.8/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
redox75
La porte d'accès au entrailles de la machine
Publié le 13/06/16 à 23:04Le PG1000 avec le D50/D550 c'est un tout autre monde!!
La on rentre dans le vif du sujet..les paramètres du synthé comme au bon vieux temps. un écran retroéclaireé est egalement présent, .
Mais contrairement au PG il n'est pas autonome, je veut dire qu'il a besois d'une alim en 9v, l aou le pg800 se branche a la prise din et ca roule de suite
Une multitude de faders et switch sont présent et rnedent enfin la programmationdu synthé aisée, rien a voir avec les menus/sous menus ect.
La on voit le son que l'on "dessine" sous les doigt.
C'est comme cela que l'on découvre (ou redecouvre) le D50/550 et ses sons incoyables qui triturés en temps réels vous donnent de belles surprises.
A posseder...…
La on rentre dans le vif du sujet..les paramètres du synthé comme au bon vieux temps. un écran retroéclaireé est egalement présent, .
Mais contrairement au PG il n'est pas autonome, je veut dire qu'il a besois d'une alim en 9v, l aou le pg800 se branche a la prise din et ca roule de suite
Une multitude de faders et switch sont présent et rnedent enfin la programmationdu synthé aisée, rien a voir avec les menus/sous menus ect.
La on voit le son que l'on "dessine" sous les doigt.
C'est comme cela que l'on découvre (ou redecouvre) le D50/550 et ses sons incoyables qui triturés en temps réels vous donnent de belles surprises.
A posseder...…
Lire la suite
Le PG1000 avec le D50/D550 c'est un tout autre monde!!
La on rentre dans le vif du sujet..les paramètres du synthé comme au bon vieux temps. un écran retroéclaireé est egalement présent, .
Mais contrairement au PG il n'est pas autonome, je veut dire qu'il a besois d'une alim en 9v, l aou le pg800 se branche a la prise din et ca roule de suite
Une multitude de faders et switch sont présent et rnedent enfin la programmationdu synthé aisée, rien a voir avec les menus/sous menus ect.
La on voit le son que l'on "dessine" sous les doigt.
C'est comme cela que l'on découvre (ou redecouvre) le D50/550 et ses sons incoyables qui triturés en temps réels vous donnent de belles surprises.
A posseder ABSOLUMENT ! !
La on rentre dans le vif du sujet..les paramètres du synthé comme au bon vieux temps. un écran retroéclaireé est egalement présent, .
Mais contrairement au PG il n'est pas autonome, je veut dire qu'il a besois d'une alim en 9v, l aou le pg800 se branche a la prise din et ca roule de suite
Une multitude de faders et switch sont présent et rnedent enfin la programmationdu synthé aisée, rien a voir avec les menus/sous menus ect.
La on voit le son que l'on "dessine" sous les doigt.
C'est comme cela que l'on découvre (ou redecouvre) le D50/550 et ses sons incoyables qui triturés en temps réels vous donnent de belles surprises.
A posseder ABSOLUMENT ! !
Lire moins
51
»
Mousin
Attachant
Publié le 24/06/13 à 20:15Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
10 ans
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Disons que j'ai l'habitude des contrôleurs midi.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Lorsque l'on connaît bien le D50 qui est un véritable monstre de synthèse, le pg1000 devient quasi-indispensable si on l'a essayé ne serait-ce qu'une fois. Il permet de cibler immédiatement le paramètre qu'on veut atteindre sans faire défiler les interminables menus. Il est de ce point de vue très clair et bien conçu.
Par contre, si vous pensez qu'avec le pg1000, le D50 sera plus intuitif et plus facile à programmer, que vous allez pouvoir bouger les potars...…
10 ans
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Disons que j'ai l'habitude des contrôleurs midi.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Lorsque l'on connaît bien le D50 qui est un véritable monstre de synthèse, le pg1000 devient quasi-indispensable si on l'a essayé ne serait-ce qu'une fois. Il permet de cibler immédiatement le paramètre qu'on veut atteindre sans faire défiler les interminables menus. Il est de ce point de vue très clair et bien conçu.
Par contre, si vous pensez qu'avec le pg1000, le D50 sera plus intuitif et plus facile à programmer, que vous allez pouvoir bouger les potars...…
Lire la suite
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
10 ans
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Disons que j'ai l'habitude des contrôleurs midi.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Lorsque l'on connaît bien le D50 qui est un véritable monstre de synthèse, le pg1000 devient quasi-indispensable si on l'a essayé ne serait-ce qu'une fois. Il permet de cibler immédiatement le paramètre qu'on veut atteindre sans faire défiler les interminables menus. Il est de ce point de vue très clair et bien conçu.
Par contre, si vous pensez qu'avec le pg1000, le D50 sera plus intuitif et plus facile à programmer, que vous allez pouvoir bouger les potars au hasard comme vous le feriez sur un analogique type minimoog, en ayant quoiqu'il arrive un résultat intéressant... et bien non. Même avec le pg1000, le D50 reste un synthé formidable mais complexe à programmer. De plus, pour des mouvements "live", la réactivité n'est pas la même, il faut le temps que le message sysex soit interprété (temps négligeable mais suffisant pour être ressenti).
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Correct, quoiqu'en diront certains. C'est une pièce unique, rare, voire historique, qui permet de profiter pleinement du mythique D50. Et même s'il est possible d'adapter des contrôleurs midi, il ne permettront pas de se plonger aussi profondément dans l'esprit de ceux qui ont conçu ce synthé. Je sais, ça peut paraître superflu, mais J'aime ressentir ça lorsque j'utilise une machine.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Il y a une dizaine d'années, je l'ai payé 75 euro. Alors oui, s'il y a encore des vendeurs à ce prix, je referai ce choix avec chacun d'entre eux Plus sérieusement, même à sa côte actuelle, s'il venait à tomber en rade, je crois bien que j'en rachèterai un.
10 ans
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Disons que j'ai l'habitude des contrôleurs midi.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Lorsque l'on connaît bien le D50 qui est un véritable monstre de synthèse, le pg1000 devient quasi-indispensable si on l'a essayé ne serait-ce qu'une fois. Il permet de cibler immédiatement le paramètre qu'on veut atteindre sans faire défiler les interminables menus. Il est de ce point de vue très clair et bien conçu.
Par contre, si vous pensez qu'avec le pg1000, le D50 sera plus intuitif et plus facile à programmer, que vous allez pouvoir bouger les potars au hasard comme vous le feriez sur un analogique type minimoog, en ayant quoiqu'il arrive un résultat intéressant... et bien non. Même avec le pg1000, le D50 reste un synthé formidable mais complexe à programmer. De plus, pour des mouvements "live", la réactivité n'est pas la même, il faut le temps que le message sysex soit interprété (temps négligeable mais suffisant pour être ressenti).
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Correct, quoiqu'en diront certains. C'est une pièce unique, rare, voire historique, qui permet de profiter pleinement du mythique D50. Et même s'il est possible d'adapter des contrôleurs midi, il ne permettront pas de se plonger aussi profondément dans l'esprit de ceux qui ont conçu ce synthé. Je sais, ça peut paraître superflu, mais J'aime ressentir ça lorsque j'utilise une machine.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Il y a une dizaine d'années, je l'ai payé 75 euro. Alors oui, s'il y a encore des vendeurs à ce prix, je referai ce choix avec chacun d'entre eux Plus sérieusement, même à sa côte actuelle, s'il venait à tomber en rade, je crois bien que j'en rachèterai un.
Lire moins
120
»
coyote14
Le compagnon indispensable du D50
Publié le 02/06/11 à 11:56C'est un programmeur qui dialogue en Sysex avec le D50/D550 de Roland, mais aussi la carte VC1 de Roland (émulateur D50)
Sa force, c'est de permettre d'avoir sous la main 100% des paramètres du D50. Contrairement à ce qu'on pourrait penser en le regardant avec son écran, il n'a pas de menus. L'écran ne sert qu'à traduire les valeurs des encodeurs. En revanche, un slider peut avoir plusieurs fonctions: il faut d'abord choisir quelle "couche" de synthèse on veut éditer avec le bouton adéquat (Common, patch, ou partial), chacun ayant sa couleur de sérigraphie, puis bouger le potard adéquat.
La force également est de pouvoir éditer le même paramètre de plusieurs partiels avec un seul...…
Sa force, c'est de permettre d'avoir sous la main 100% des paramètres du D50. Contrairement à ce qu'on pourrait penser en le regardant avec son écran, il n'a pas de menus. L'écran ne sert qu'à traduire les valeurs des encodeurs. En revanche, un slider peut avoir plusieurs fonctions: il faut d'abord choisir quelle "couche" de synthèse on veut éditer avec le bouton adéquat (Common, patch, ou partial), chacun ayant sa couleur de sérigraphie, puis bouger le potard adéquat.
La force également est de pouvoir éditer le même paramètre de plusieurs partiels avec un seul...…
Lire la suite
C'est un programmeur qui dialogue en Sysex avec le D50/D550 de Roland, mais aussi la carte VC1 de Roland (émulateur D50)
Sa force, c'est de permettre d'avoir sous la main 100% des paramètres du D50. Contrairement à ce qu'on pourrait penser en le regardant avec son écran, il n'a pas de menus. L'écran ne sert qu'à traduire les valeurs des encodeurs. En revanche, un slider peut avoir plusieurs fonctions: il faut d'abord choisir quelle "couche" de synthèse on veut éditer avec le bouton adéquat (Common, patch, ou partial), chacun ayant sa couleur de sérigraphie, puis bouger le potard adéquat.
La force également est de pouvoir éditer le même paramètre de plusieurs partiels avec un seul slider: on peut "multi-sélectionner" plusieurs partiel, et bouger le slider fera alors varier jusqu'à 4 paramètres de partiel en même temps.
Bien sûr, on peut dumper les réglages vers son D50, ou inversement appeler le patch courant de son D50 dans le PG1000.
A noter que le PG-1000 ne stocke rien car il n'a pas de mémoire, c'est vraiment une télécommande. Par contre, il a un interrupteur On/off.
Le rapport qualité prix est assez mauvais, comme toujours sur les contrôleurs Roland qui ont su se rendre indispensables pour programmer les synthés de la marque. En trouver un tout seul et en bon état n'est pas évident. La fabrication est tout plastique, mais plutôt de bonne qualité. L'écran LCD a un rétro-éclairage faiblard, comme beaucoup de contrôleurs Roland de l'époque (MPG-80 notamment).
J'ai fini par vendre le mien, car je ne programme finalement pas tant que ça ma VC-1 et je charge directement les abondantes banques de D50 dans ma carte, ça me suffit.
Sa force, c'est de permettre d'avoir sous la main 100% des paramètres du D50. Contrairement à ce qu'on pourrait penser en le regardant avec son écran, il n'a pas de menus. L'écran ne sert qu'à traduire les valeurs des encodeurs. En revanche, un slider peut avoir plusieurs fonctions: il faut d'abord choisir quelle "couche" de synthèse on veut éditer avec le bouton adéquat (Common, patch, ou partial), chacun ayant sa couleur de sérigraphie, puis bouger le potard adéquat.
La force également est de pouvoir éditer le même paramètre de plusieurs partiels avec un seul slider: on peut "multi-sélectionner" plusieurs partiel, et bouger le slider fera alors varier jusqu'à 4 paramètres de partiel en même temps.
Bien sûr, on peut dumper les réglages vers son D50, ou inversement appeler le patch courant de son D50 dans le PG1000.
A noter que le PG-1000 ne stocke rien car il n'a pas de mémoire, c'est vraiment une télécommande. Par contre, il a un interrupteur On/off.
Le rapport qualité prix est assez mauvais, comme toujours sur les contrôleurs Roland qui ont su se rendre indispensables pour programmer les synthés de la marque. En trouver un tout seul et en bon état n'est pas évident. La fabrication est tout plastique, mais plutôt de bonne qualité. L'écran LCD a un rétro-éclairage faiblard, comme beaucoup de contrôleurs Roland de l'époque (MPG-80 notamment).
J'ai fini par vendre le mien, car je ne programme finalement pas tant que ça ma VC-1 et je charge directement les abondantes banques de D50 dans ma carte, ça me suffit.
Lire moins
111
»
nan3200
pas assez de boutons !
Publié le 02/06/10 à 20:17programmeur du D50
que des potards, assez complexe, finalement;
le systeme des pg10 est pllus efficace, avec ses 8 faders et les pages correspondantes.
mais le PG1000 a une gueule enorme, ca joue sur ce quon en fait, l'accés direct à ce grand nombre de parametres, sympa !
le mode d'emploi est succint, mais suffisant.
les branchements midi sont un poil abscons, mais on s'en sort.
bien sur, l'edition d'un D50 sans PG1000 est possible, mais il faut reconnaitre que ce programmeur décuple la création.
les potards vieillissent bien, mais sont un peu fragiles, prenez en soin !
ne le mettez pas sur le coin de votre D50, la place est comptée et il cachera les diagrammes d'enveloppes et de...…
que des potards, assez complexe, finalement;
le systeme des pg10 est pllus efficace, avec ses 8 faders et les pages correspondantes.
mais le PG1000 a une gueule enorme, ca joue sur ce quon en fait, l'accés direct à ce grand nombre de parametres, sympa !
le mode d'emploi est succint, mais suffisant.
les branchements midi sont un poil abscons, mais on s'en sort.
bien sur, l'edition d'un D50 sans PG1000 est possible, mais il faut reconnaitre que ce programmeur décuple la création.
les potards vieillissent bien, mais sont un peu fragiles, prenez en soin !
ne le mettez pas sur le coin de votre D50, la place est comptée et il cachera les diagrammes d'enveloppes et de...…
Lire la suite
programmeur du D50
que des potards, assez complexe, finalement;
le systeme des pg10 est pllus efficace, avec ses 8 faders et les pages correspondantes.
mais le PG1000 a une gueule enorme, ca joue sur ce quon en fait, l'accés direct à ce grand nombre de parametres, sympa !
le mode d'emploi est succint, mais suffisant.
les branchements midi sont un poil abscons, mais on s'en sort.
bien sur, l'edition d'un D50 sans PG1000 est possible, mais il faut reconnaitre que ce programmeur décuple la création.
les potards vieillissent bien, mais sont un peu fragiles, prenez en soin !
ne le mettez pas sur le coin de votre D50, la place est comptée et il cachera les diagrammes d'enveloppes et de structures.
c'etait possible (prevu meme) sur les JX3,8,10P, mais la place n'etait pas la meme.
posez le a coté, comme un complement, et bricolez !!!
c'est jubilatoire, et fait pour ca !
rare et cher d'occasion.
les softs actuels le remplacent quand meme bien, meme si le cote tactile n'est pas aussi jouissif :D
que des potards, assez complexe, finalement;
le systeme des pg10 est pllus efficace, avec ses 8 faders et les pages correspondantes.
mais le PG1000 a une gueule enorme, ca joue sur ce quon en fait, l'accés direct à ce grand nombre de parametres, sympa !
le mode d'emploi est succint, mais suffisant.
les branchements midi sont un poil abscons, mais on s'en sort.
bien sur, l'edition d'un D50 sans PG1000 est possible, mais il faut reconnaitre que ce programmeur décuple la création.
les potards vieillissent bien, mais sont un peu fragiles, prenez en soin !
ne le mettez pas sur le coin de votre D50, la place est comptée et il cachera les diagrammes d'enveloppes et de structures.
c'etait possible (prevu meme) sur les JX3,8,10P, mais la place n'etait pas la meme.
posez le a coté, comme un complement, et bricolez !!!
c'est jubilatoire, et fait pour ca !
rare et cher d'occasion.
les softs actuels le remplacent quand meme bien, meme si le cote tactile n'est pas aussi jouissif :D
Lire moins
31
»
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : PG-1000 Synth Programmer
- Catégorie : Extensions pour Instruments Electroniques
- Fiche créée le : 11/11/2002
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par rolandcentraleurope
»
Manuels et autres fichiers
Autres extensions pour Instruments Electroniques Roland
Autres catégories dans Instruments électroniques
Autres dénominations : pg 1000 synth programmer, pg1000synthprogrammer, pg1000 synthprogrammer, pg 1000 synthprogrammer, pg1000 synth programmer, pg 1000synth programmer, pg 10 00 synth programmer, pg 10 00 synthprogrammer, pg10 00synthprogrammer, pg10 00 synthprogrammer, pg10 00 synth programmer, pg 10 00synth programmer, pg1000, pg 10 00, pg10 00, PG-1000