SérieFender Champ

Le dernier Champ tout lampes (les suivant 25 et 25 SE ont un préamp à transistors) Fabriqué de 1987-1992 (tout début de l'ère CBS) Possède une prise casque, une line out Taille : 40 x 41.2 x 22.9 cm Poids : 10.4 Kg HP : 12"/8 ohms Puissance : 10-12 Watts Lampes : 2 x 7025, 1 x 6L6GC UTILISATION Excellent petit ampli perso à lampes pour un usage à la maison au casque (uniquement), entrée CD/ Boite à ryhtme..) volume sonore trop élevé pour être gérable en appartement. EDIT : à l'époque ou j'ai écrit cet avis j'avais des voisins compréhensifs, et donc écrit joyeusement "volume sonore gérable à la maison"... depuis.. bref mon enthousiasme est à tempérer, le Champ 12 n'est pas utilisable en appart normal, en outre il n'a pas de gain / master volume distincts, donc c'est très compliqué. Il s’utilise avec le volume sur 1, à 2 les policiers débarquent.. et à 1 le son n'est pas géant. SONORITÉS - Canal Clair très bien - Canal Saturé.. c'est du Fender.. mieux vaut utiliser le clair avec une pédale - Reverb : très folkorique AVIS GLOBAL -Je l'utilise depuis ...pfouuuu..., c'est un excellent ampli pour les sons clairs, original..mais puissant. On ne le trouve que d'occase (il n'est plus fabriqué depuis 10 ans) aux environs de 200/250 euros Si on l'utilise pour ce qu'il est c'est un ampli génial Est-ce que je referais ce choix ? : ma foi si j'habitais à la campagne , oui sans hésitation, mais en ville en appart.. non, il est trop puissant pour ça. D'ailleurs je vends le mien, je l'ai remplacé par un Laney CUB10 qui lui est réellement utilisable en appart

C'est un ampli que j'ai récupérer d'occase, en parfait état, tous est d'origine, à l'exception des lampes, qui ont été changé par son ancien possesseur au début des années 2000. Le HP est un HP fender 8 pouces d'époques. Silverface pour la façade. Il est silencieux, propre, chaud, et "crunchy". Je l'utilise principalement chez moi pour répéter, pour ne pas faire fuire les voisins, pour la compositions avec des effets, ou chez les uns, les autres avec qui je fais de la musique, hors des répètes. Je l'utilise également pour des concerts en appartement, il s'y prête parfaitement. Il se se prête également pour les enregistrements en clean, comme en crunch, il sonne très propre, et très chaud. Le son n'est pas si sec que cela, mon modèle à moi ne possède pas de reverb, c'est un modèle de 1974, la reverb, ne manque pas forcément ici, c'est assez étonnant, car les amplis modernes sans reverb, sont souvent sec du point de vue de la sonorité. Le mien date de 1974, c'est bien un FENDER CHAMP, je précise, il n'a que 3 potards, master, bass et treble, rien de plus. Concrètement c'est du plug and play. C'est un ampli d'enregistrement, de travail et d'étude, il est léger, peut se transporter partout, c'est presque un bagage à main. Bilan: +: légèreté. Bien plus léger et transportable que d'autres amplis modernes comme l' , FENDER CHAMPION 600 ou encore les VOX Cube, il est bien plus léger que cela. Egalement plus léger que les amplis à émulation numérique. +: Bonne ergonomie, se glisse partout, ne prends que peu de place chez vous. +: le son à la fois, clean et crunch, de 5 à 7 ça crunch. Un clean chaleureux brillant, sans être cassant aux oreilles, même en ayant une telecaster comme moi. +: Sonnera très rond, très roots avec un humbucker (pour ma part, ma telecaster en ait équipé d'un en manche). +: Parfait, pour les enregistrements, les travaux chez soi, les petits concerts en appartement, en revanche manquera un poil de puissance pour le live, même dans un petit Pub, sauf peut-être dans une configuration jazzy ou Folk, avec un musicien electro acoustique, ou l'accompagnement d'un chanteur, d'une chanteur, dans une configuration groupe basse, batterie, il manquera de punch pour sortir du "mix". +: Encaisse très bien les effets, même numérique, en façade, le son est aéré, propre, parfait pour l'enregistrement. +: 1974 - 2017 TOUJOURS LA! increvable globalement! Un conseil: si vous deviez investir dans un ampli pour chez vous, au lieu de partir sur des modèles à émulation comme le FENDER MUSTANG III, attendez l'occasion sur le bon coin ou ce site, et achetez plutôt ce type d'amplis, vous le garderez, il vous sera bien plus profitable. Avis du 6 Octobre: Son HP a rendu l'âme (du moins il agonisait) en Août de cette année, je l'ai fait remplacer, par une entreprise spécialisée dans la remise à neuf de matériel vintage. Elle et moi avons comparé ce qui pouvait remplacer ce type de HP, j'ai proposé un HP que je connaissais bien le CELESTION ALNICO GOLD en 8 Ohms 10 pouces, après comparaison avec des HP d'usine fender des années 70, il est apparut que ce HP sonnait avec une meilleur définition. En remplaçant le HP, j'ai profité, pour lui faire une révision, les condensateurs étaient quasiment devenus défectueux avec le temps, nous avons donc opéré au remplacement des condensateurs chimiques. Dans le même temps le transformateur a dû être changé pour un plus gros, qui supporte mieux les tensions. Ajoutons à cela un sélecteur 4 8 et 16 ohms me permettant ainsi de le brancher à mon baffle mesa boogie au besoin, avec son HP 12 pouces célestion. Depuis et étonnamment l'empli a garder sa personnalité, malgré un nouvel HP moderne, simplement aujourd'hui il ne fait 8 ou 5 watts, mais fait largement 10/15 watts rms. Au final, je m'en sers comme tête d'amplis, donc je vais revendre mon autre tête d'ampli moderne. Les changements qui sont intervenus: - HP d'origine année 70 pour un 8 Ohms 10 pouces - Changement des condensateurs chimiques - Changement du transformateur - Mise en place d'un sélecteur 4 8 et 16 ohms, pour branchement sur baffle - peinture intérieur refaite - l'entrée 2 = un son plus doux et moins fort en sortie, était devenu défectueuse sans que je m'en aperçoive, puisque que je ne l'utilisais que peu, donc même si l'ampli est devenu plus puissant il peut-être utilisé avec un son plus doux, et moins fort pour chez soi. Seul les lampes de son ancien propriétaire n'ont pas été changé, car elles ont globalement moins de 5 ans et toujours viables. Ce sont des New Old Stock Russe (SOVTEK & TAD) preamp: TAD E83CC/7025 RUSSIA CCCP puissance: 6V6 Sovtek blackpalte NOS RUSSIA CCCP Rectifier: Sovtek NOS RUSSIA CCCP Malgré cette situation, je reste convaincu que c'est bien meilleur que tous les amplis à simulations numériques que l'on peut trouver sur le marché, et qui plus est c'est désormais mon ampli principal, parfait désormais pour jouer dans les cafés, et si il faut joué dans une salle type salle polyvalente ou davantage, je l'associe à mon baffle, ou un baffle à double HP sur place si d'autres musiciens présent. Avis du 17 Février 2019: Je n'utilise cet ampli que pour un usage studio ou maison, depuis que j'ai acquis une réplique point to point made in France du véritable fender tweed 1955, qui est en tous point meilleur que ce champ, son grand frère, mieux construit et avec un rendement plus important.

-2x 12Ax7 (7025) et 2x 6V6 -18 watts -1 entrée -1 sortie line -1 volume -1 treble(+push-pull mid) -1 bass -1 master -1 hp de 10" PYLE (les photos ci-dessous sont celles de mon ampli sur lequel j'ai ajouté un inter standby et des clichés du H.P original) UTILISATION Simplicité + efficacité dès l'achat il y a plus de 20ans j'ai changé le HP pour un Celestion G 10-50w, le seul 10" que j'ai trouvé facilement à l'époque:bave:), depuis j'ai essayé d'autres H.P, mais j'ai gardé précieusement l'original et le Celestion GB SONORITÉS Pour un son clair c'est le top, même mon Princeton reverb II ne donne pas cette sonorité profonde, cette clarté que j'adore avec ma tele, mes Godin (HSS et P90-S-H) ou Yamaha (2 Humbuckers Duncan) quant à utiliser le son des 6v6 saturées: je n'aime pas, je préfère utiliser mes 2 pédales fétiches: ma Marshall Bluesbreaker ou ma vieille Rat, mais il accepte tout: TS-9 et consorts, flanger, phaser, tremolo, chorus.... AVIS GLOBAL Bientôt un quart de siècle !! sans AUCUN souci;) il manque juste une reverb et son "cousin" le Super-Champ est difficile à trouver ou à prix indécent si il doit m'en rester qu'un c'est celui ci que je conserve..... (rappel cette gamme la "II" 1982/86 :Deluxe II, Princeton II, Champ II...) a été la dernière gamme Fender fabriquée "à l'ancienne" sans circuit imprimé sous la houlette d'un nommé Paul Rivera ! 2011: -remplacement du h.p par un Eminence Copperhead, c'est encore meilleur ! -remplacement de la 12Ax7 d'entrée par une 12AY7 ce qui permet une plus grande latitude. 2024: -ajout d'une photo: un duo quand j'ai acheté avant le nettoyage d'un Champ II début 2009 pour l'anniversaire de mon fils. 2026: -changement du h.p par un Mojotone ANTHEM 10", j'avais "marre" des aigus du Copperhead avec l'âge l'ouïe change alors je très content de celui-ci la courbe des fréquences est "plus plat" et les graves sont plus "secs" j'apprécie.

• 
• 
• 
• +2

TELECASTER. Les Paul.strandberg. Tout passe. Certains aiment le pousser, pas moi. Entrée 1 ou 2, volume entre 3 et 3,5, laissez le charme agir. Des cleans à tomber. Plus on pousse, plus ça crunch. Un tout petit HP 8 pouces, un peu boxy, mais dans le bon sens du terme, fait bien le job, même si certains esthètes estiment, sans doute à raison, qu’il peut être avantageusement upgradé, avec un 10´ ou même un 12’. Plus de médiums que ce à quoi on a l’habitude avec un Princeton par exemple. C’est une qualité ou un défaut selon les goûts. Parfait pour jouer seul. Même à la maison. Facilement transportable, Il y a sans doute assez pour répéter si on le pousse un peu et que le batteur n’est pas un boucher sanguinaire mais pas pour monter sur scène sans repiquer avec un micro. Une réputation qui n’est plus à faire. Câblé à la main en Californie, son ancêtre a beaucoup servi en studio à la belle époque (Clapton). Moins sur scène (Julian Lage). Si vous êtes comblés par un Quad Cortex, allez voir ailleurs, ici c’est l’âge de pierre. Un volume, deux entrées. Pas de bouclé d’effets. Vendu à un amateur éclairé qui en fera meilleur usage que moi. Super ampli mais il faut savoir pourquoi on l’achète ou pas.

Lampes et transistors UTILISATION Bon sons difficiles a obtenir SONORITÉS pour avoir un son correct j'utilise une pédale sansamp branchée directement dans l'ampli de puissance juste avec la sortie de la boucle. AVIS GLOBAL cet ampli était pour moi mauvais en disto avec de bons sons clairs mais pas très typés Fender "trop neutres". Equipè d'une strat je n'ai jamais trouvé le son qui s'approchait de mes idoles Hendrix SRV etc. J'ai d'abord pensé à le vendre mais comme c'était un cadeau j'ai fini par le ressortir du placard et le modifier pour obtenir le son qui me plaisait. Etape 1 changement des lampes, 1 ECC83 Mullard et deux 6L6 GC Electro harmonix. Résultat un vrai son d'ampli à lampes bien rond et chaud, ce n'était plus le même ampli. Etape 2 comme je décidais finalement de l'optimiser au maximum j'ai échangé le HP par un Jensen C12N "pour le vrai son Fender". dernière étape le remplacement de l'AO tl072cp en U2 par un texas instrument NE5532 pour retarder la disto et réchauffer le son façon blues. Maintenant, je suis comblé, l'ampli est performant, il tient bien mieux la puissance, idéal pour jouer en groupes, précis et des crunchs d'enfer, à conseiller pour le Blues. Depuis tous ceux qui l'ont essayé n'en sont pas revenus "moi non plus". Un conseil pour ceux qui ont cet ampli, la première chose à faire qui ne coûte rien c'est de fixer les deux potars des volumes au maxi et de gérer ensuite le son avec le potar loudness qui n'est qu'un master, c'est à partir de 5 que le son est le plus chaud et rond, pour le reste si vous avez comme moi une bonne strat jouez avec le volume de la guitare.

Le '57 Custom Champ est un ampli à lampes compact qui offre un terrain de jeu infini pour les expérimentations sonores. Sa simplicité apparente cache une complexité qui ravira les guitaristes à la recherche d'un son authentique. Associé à ma Telecaster, c'est une combinaison gagnante. Les sonorités claires sont cristallines et réagissent merveilleusement bien aux nuances de jeu. Le crunch arrive rapidement, ce qui est parfait pour obtenir des saturations chaleureuses en utilisant une pédale d'overdrive comme la MXR Timmy. La qualité de fabrication est irréprochable et les composants sont choisis avec soin. Le haut-parleur Weber Special Design apporte une chaleur et une dynamique remarquables. Bien que le crunch arrive rapidement, ce qui peut limiter sa polyvalence pour certains, il offre une palette sonore incroyable pour les amateurs de blues, de rockabilly et de rock'n'roll. Les possibilités de modifications sont nombreuses pour personnaliser cet ampli selon ses goûts. Un changement de haut-parleur, par exemple pour un modèle moins sensible à la compression, pourrait permettre d'obtenir un son plus propre à bas volume. Les amateurs de bricolage pourront également explorer les différentes options de modification du circuit pour affiner le son. En résumé, le '57 Custom Champ est un ampli à lampes compact et puissant qui offre un son vintage authentique. Il est idéal pour les guitaristes à la recherche d'un ampli polyvalent et personnalisable. Associé à une Telecaster et à une bonne pédale d'overdrive, il devient un véritable laboratoire sonore.

bon,j'ai acheté un premier champ 25 se il y a quelques années et j'ai vraiment aimé cet ampli . j'ai beaucoup d'amplis à lampes et je sais donc de quoi je parle .il a un son clair très bon, claquant et tout et tout un ampli fender quoi avec ce son typique . c'est marrant ces amplis fender, on retrouve toujours ce son mais différent d'un ampli à l'autre bref, il est puissant, assez juste pour jouer en groupe et si le batteur joue vraiment fort vous allez devoir le pousser un peu dans ses retranchements . il tient bien la route avec des pédales et ça c'est cool . ce n'est pas le cas de tous les amplis . bon, le canal saturé c'est vrai c'est pas terrible, on arrive à en tirer quelque chose mais bof bof . après celui la, j'ai acheté un champion 1000 je crois , un ampli à transistors 100w que j'ai adoré , puis deux super champ xd . alors la c'est une toute autre chose, j'adore cet ampli mais ne comparons pas ce qui n'est pas comparable . puis j'ai lu les critiques sur le super 112, wahhh dithyrambiques alors je me suis laissé tenter, 380 euros d'occase !!!p'tain ça fait mal et la super déçu, un trés beau son clair c'est vrai mais pour un 60w il sort deux fois moins fort que le champ 25 .j'ai changé les lampes et tout mais rien n'y fait, cet ampli a un très beau son mais pas la pêche . je les ai branchés tous les deux à coté et la différence dans le son clair est infime . certes le super 112 est plus joli à mon oreille mais vu la différence de prix ... et de plus vous ne pourrez pas jouer en groupe avec le 112 alors qu'avec le 25 oui . passons aux choses sérieuses, il y a quelque temps j'ai acheté un autre 25 se dans les 100 euros . ( on trouve cet ampli pour presque rien vu qu'il n'est pas coté )comment ne pas craquer quand on connais cet ampli pour ce prix !j'ai eu l'occase d'avoir un hp de super 112 et je l'ai monté dessus . alors la m'sieux dames incroyable, un tout autre ampli ,un délice que dis je un régal.ça vaut vraiment le coup . je vous promets si vous en trouvez un achetez le et changez le hp .il a énormément gagné en pêche et le clair est encore plus beau .vraiment au lieu de mettre très cher dans un autre fender réfléchissez y . pour les lampes je les ai déja changées mais la différence n'est pas flagrante comme sur d'autres amplis .il faudra que je fasses plus d'essais surtout avec la 12AX7. bon, je crois vous avoir tout dit, je regrette un peu, du coup je ne vais plus en trouver, vous l'aurez acheté avant moi :-D

Ampli tout lampe, une rectifier 5Y3,une 12ax7 en préamp et une 6V6 en puissance. 2 entrées, une normale et une atténuée. 3 boutons de réglage: 1 volume, 1 treble et 1 bass 1 Hp de 8 pouce en 4 ohms L'ébénisterie est en pin massif ce qui est pour moi, la principale différence avec les silverface. UTILISATION Comme on dit dans ces cas là, pas besoin de manuel bien que le mien soit arrivé avec tous les documents d'époque et la housse aussi, on allume, on laisse chauffer un peu, on règle le volume, les aigus et les grave en fonction de la guitare et ça chante ! SONORITÉS Là, c'est du pur bonheur, un son vintage Fender bien cristallin qui vous fait vibrer et vous renvoie dans la figure ce que vous jouer, le bon comme le mauvais, il ne laisse rien passer. Une SG fait merveille mais je lui préfère une télécaster. A noter qu'il accepte très très bien mon boss GT10, du tout numérique ! AVIS GLOBAL Pour être honnête, j'ai acheté un blackface 1966 parce que c'est mon année de naissance, j'avais envie de me faire plaisir et je ne le regrette pas, mais l'on paie cher le coté vintage, rare. Je possède trois autres champ, un de 1969, un de 1973 et un de 1976. Mis à part l'ébenisterie massive pour le 66, un mixte pour le 69 et du contreplaqué + agglo pour le 73 et 76, ces amplis, une fois légèrement modifiés, se valent ! Je suis en train de créer un site dans lequel vous trouverez des photos, des commentaires et les modifs très simples et peu honnéreuses pour en faire un ampli parfaitement silencieux et qui va durer encore des années ! Faites un tour sur : phleroyer.e-monsite.com/ le site en cours de construction, évolue tous les jours.