Coup de gueule anti Adblock

Il y aurait bien un coup à jouer mais c'est du très lourd: proposer aux constructeurs d'absorber leurs forums moribonds contre moult pépettes.
Ça demande beaucoup de taff mais vu le service que ça leur rendrait c'est pas forcément impossible.

Je propose ça sachant que beaucoup d'utilisateurs préfèrent poser des questions ici plutôt que sur les forums des marques. En admettant que ça soit possible c'est aussi un risque par rapport à la neutralité d'AF. Mais j'ai en tête de nombreux CM de marques qui sont déjà présents sur AF, en soi c'est déjà quasiment effectif.

Citation de linn134 :

proposer aux constructeurs d'absorber leurs forums moribonds contre moult pépettes.

Et devenir de fait une sorte de sous-traitant des fabricants?

Voilà. On ne souhaite pas créer un "Audiofanzine de l'élite" réservé aux gens qui ont envie et les moyens de payer et fermer le contenu à ceux qui ne le(s) ont pas.

Je rappelle qu'au départ, Audiofanzine est né parce que Psycom, cherchant sur le web des informations pour autoproduire son premier album, n'en a pas trouvé. Il a donc créé un site pour partager son expérience et ses erreurs afin que ça profite à tous.

Rapidement, l'idée d'en faire un moyen de subsistance est venue, mais la démarche du départ reste : partager la connaissance.

Quand c'est une mauvaise association de produit (accessoire), oui je ne considère pas que ce soit une arnaque. Pour moi, une arnaque c'est quelque chose de volontaire, ce qui n'est pas le cas ici.

Histoire de donner aussi mon avis qui n'est pas demandé je verrais bien des "On refait le patch" mais sur le matos, en fait même juste mettre en vidéo (sur une chaîne Youtube histoire d'avoir un peu de revenu pub) les tests matos qui sont effectués par AF.

Lire tout un speech fort bien tourné et plein d'humour c'est bien, avoir une vidéo ou voit la gratte/synthé/micro/que-sais-je en action c'est super mieux en terme de visibilité pour AF je pense.

C'est déjà le cas de façon gratuite:
Combien de membres viennent poser des questions dans les forums d'AF plutôt que dans ceux des marques ?

Est-ce que cela rend AF moins fiable ou moins crédible? Absolument pas.

Alors que le "service" est de qualité ici, les membres sont réactifs et apportent l'aide dont les utilisateurs de matériels ont besoin, ce qui devrait être le job des marques.

Autant demander que cela soit valorisé pour financer la partie invisible d'AF.

Je rêve sûrement mais ça me paraît normal que le travail fourni soit gratifié.
Et ce n'est pas délirant d'imaginer un sous-forum marqué comme officiel pour les marques qui ont accepté le deal.
Même du point de vue de la modération: dire du mal d'un produit avec l'argumentation à l'appui se passe sans égratignures ici, c'en est de même sur les forums de pas mal de marques.

Je prends l'exemple d'Akai. Regardez ce qui se dit sur leur forum à propos du MPX8, pas mal d'utilisateurs râlent ouvertement et les posts sont toujours visibles.

Je crois que c'est crédible, il faut envisager ça du côté du Community Management par contre. A voir.

Au passage ( je sais que je ne vais pas me faire d'amis) mais toujours pas de reponse concernant le fait ou non de percevoir de l'argent sur les pub que l'on as malgré ad block (ce qui rendrai ce topic caduque dans le cas ou vous toucheriez quelque-chose, et inutile de me sortir qu'a la base il s'agit d'un coup de geule, on ne parle pratiquement plus que du manque de revenu pretendu due a ad block par ici).

Genre ça ? https://www.youtube.com/channel/UCS9bLFcwOglGpvIEVf4QtdQ

Pour les grattes, ça va venir. Pour le DJing, ça vient d'arriver.

Je ne confonds rien, mais je te remercie de t'en préoccuper.

C'est déjà le cas de façon gratuite:
Combien de membres viennent poser des questions dans les forums d'AF plutôt que dans ceux des marques ?

En fait c'est plus simple :
- proposer aux marques un "Forum Officiel" sur AF, bénéficiant de la fréquentation, de la réactivité et de l'infrastructure d'AF, ceci de façon payante.

- leur permettre d'inscrire un Community Manager (pas un Modérateur) sur AF, toujours moyennant contrepartie financière.

L'idée n'est pas de lier le contenu éditorial d'AF à ces marques, surtout pas. Donc la crédibilité du contenu actuel n'est pas à remettre en question. Il s'agit essentiellement d'un hébergement, d'un moteur de forum et d'une fréquentation élevée qui pourraient leur être bénéfiques, comme à AF.

Suis-je plus clair ?

Mais avant de débattre sur les limites et les problèmes que cela peut engendrer il faudrait commencer par connaître l'avis des intéressés, que ce soit dans le Staff d'AF et chez les marques. Si cela n'intéresse personne ou qu'une seule partie alors rien ne sert de débattre davantage.

Donc je ne vois qu'une seule solution: Désactiver AdBlock !