Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Coup de gueule anti Adblock

  • 1 165 réponses
  • 136 participants
  • 109 476 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Coup de gueule anti Adblock
Ca ne m'arrive pas souvent mais j'ai besoin que ça sorte : je commence à en avoir ras-le-bol de ce "logiciel". Les derniers "bugs" remontés dans ce forum ainsi que plusieurs messages récents reçus sur la hotline ne sont pas vraiment des bugs mais sont dus au fait qu'Adblock bloque des choses qu'il ne devrait pas.

Qu'il bloque la pub c'est une chose, c'est du manque à gagner pour nous, pour nos annonceurs, mais ça on a bien compris que l'internaute lambda s'en contrefiche. Ça ne le concerne pas (bien qu'il soit bien content de pouvoir accéder gratuitement au contenu proposé par le site). Tout le monde le sait, développer un site internet ça ne coûte rien, pas plus que le fait de générer du contenu pour l'alimenter ou encore le matériel pour l'héberger et le faire tourner (ironie inside).

Oui, on le sait, certains sites abusent (je ne citerai personne). Moi aussi ça me soule de me taper 45s de pub ou de devoir fermer 3 popups avant de pouvoir accéder à un contenu. En ce qui nous concerne, Audiofanzine est loin de faire ce genre d'abus, vous en conviendrez.

Mais alors quand maintenant il se met à bloquer des choses qui ne sont pas de la pub, qu'il se met à pénaliser certaines fonctionnalités du site et gênent la navigation du visiteur, ça me met hors de moi. Derniers exemple en date : les pages du comparateur de prix qui étaient vidées de leur contenu (jusqu'à ce matin), les liens vers les produits que nous mettons dans les contenus pour aider à la navigation ou encore pire : le calendrier de l'Avent, amputé de la moitié de son contenu.

Vous aimez Audiofanzine et voulez nous aider ? Désinstallez ce logiciel ou au moins désactivez-le pour Audiofanzine.

Je rappelle qu'Audiofanzine n'est pas un blog que fait Los Teignos à ses heures perdues, nous sommes une PME d'une dizaine de salariés et nous vivons de ce site. Alors je devrais passer mon temps à débugger le site pour ce logiciel qui me prive d'une partie de mon salaire ?
Afficher le sujet de la discussion
526
527
image.php
Tiens, simple curiosité, c'est qui sddan.com ?
528
Citation de El :

Tiens, simple curiosité, c'est qui sddan.com ?

Une régie publicitaire : https://www.sirdata.com/a-propos/
529
Citation de miles1981 :
Citation de kuwa :
non mais lui il t'utilise quand tu vas sur AF.
Je n'ai pas besoin de lire le bouquin d'un expert des médias dont l'avis critique est quasi inexistant pour me rendre compte que Google n'est pas un concept vertueux.

Est-ce que tu connais l'histoire et le fonctionnement de Google pour émettre ce jugement ?


Non je ne connais pas l'histoire de Google.
De plus je n'émets pas un jugement mais un constat. Je t'invite à lire le petit Robert pour saisir la nuance.
As-tu lu le petit Robert pour oser remettre en cause ma crédibilité ? gnagnagna

Ce que j'ai cité de Google Analytics est tiré de Google himself alors ton bouquin pour le coup je m'en bats
les hémisphères cérébraux ;)

[ Dernière édition du message le 17/04/2016 à 07:56:03 ]

530
Citation de kuwa :


Non je ne connais pas l'histoire de Google.
De plus je n'émets pas un jugement mais un constat. Je t'invite à lire le petit Robert pour saisir la nuance.
As-tu lu le petit Robert pour oser remettre en cause ma crédibilité ? gnagnagna

Ce que j'ai cité de Google Analytics est tiré de Google himself alors ton bouquin pour le coup je m'en bats
les hémisphères cérébraux ;)


Mise au point: la réaction et le discours de Miles1981 vient de la phrase de Los Teignos:
Citation :
Ne croyez vraiment pas que Google est un moteur de recherche : c'est une régie pub qui a produit un moteur pour alimenter son ciblage,

Qui, je le pense aussi, est historiquement fausse.
En plus on ne devrait pas dire du mal de Google ici, ils y ont des trackers :-D

[ Dernière édition du message le 17/04/2016 à 09:22:03 ]

531
Je connaissais pas Ad-Block... je viens de le télécharger. Merci pour l'info. Serieusement parfois il vaut mieux eviter de donner le bâton pour se faire battre...

[ Dernière édition du message le 17/04/2016 à 09:58:17 ]

532
Citation de paul1179 :
Je connaissais pas Ad-Block... je viens de le télécharger. Merci pour l'info. Serieusement parfois il vaut mieux eviter de donner le bâton pour se faire battre...


Si ce n'est pas du second degré, alors utilise plutôt ublock origin qui est open source, qui ne pose pas de problèmes techniques au site et qui est financé par des dons!!
De toutes façons ne te fais pas d'illusions, des pubs tu en auras quand même sur ce site, même avec un bloqueur!

[ Dernière édition du message le 17/04/2016 à 11:28:49 ]

533
Citation de Rickton :
Mise au point: la réaction et le discours de Miles1981 vient de la phrase de Los Teignos:
Citation :
Ne croyez vraiment pas que Google est un moteur de recherche : c'est une régie pub qui a produit un moteur pour alimenter son ciblage,

Qui, je le pense aussi, est historiquement fausse.

Oui ce n'est pas la chronologie des faits.

Néanmoins, on est d'accord qu'aujourd'hui Google se finance principalement en tant que régie publicitaire. Non ?
534
Citation de Dr :

Néanmoins, on est d'accord qu'aujourd'hui Google se finance principalement en tant que régie publicitaire. Non ?

C'est important quand même: "lemonde.fr" est d'abord un site d'info, qui trouve en partie son financement dans la publicité par exemple. Ce n'est pas un diffuseur de pub/poseur de cookies/installateur de trackers qui produit de l'info pour attirer les pigeons.

Google est novateur dans pas mal de domaines, et a percé avec un moteur de recherche performant. Ils ont trouvé leur modèle éco dans le traçage et la pub, d'autant plus facilement qu'une partie de leur cœur de métier (big data & co) fournit des outils bien utiles à ça. C'est le chemin que suivent bien des startups et sites web!

Ça ne les rend pas angéliques pour autant (ce serait un peu gros :-D ), d'ailleurs j'utilise Qwant par principe depuis quelques mois. Et effectivement ce qu'ils "mettent à disposition" du public leur permet d'élargir leur ecosystème, le recoupement d'infos etc. Mais c'est aussi un service. Utiliser Gmail+Agenda+GDrive+Android... est réellement pratique, et ne provient pas que d'une pieuvre (aspect indéniable), mais aussi d'une logique de cloud personnel.

En fait ils seraient plus "crédibles" s'ils proposaient un pack payant et sans traçage pour ces services ;)

Et un nouveau modèle se développe, avec l'exploitation des données pour l'IA: Disposer de grandes quantités d'infos permet de faire progresser la reconnaissance d'image, l'analyse sémantique et autres... Sans réellement atteindre l'intimité numérique des gens: les données sont moulinées mais pas exploitées personnellement. Facebook notamment utilise ce que postent les gens pour développer des algos/machines. Et c'est utile... ou pas... ou dangereux... compliqué en tout cas!
535
La vraie question sur la richesse d'AF repose sur une formidable base de données, qui fédère une importante communauté à qui on peut (éventuellement) refourguer du matos...
Même si la vraie richesse vient beaucoup plus du contenu collaboratif que de l' outil logiciel ou du rédactionnel (ce n' est que mon avis)
Donc modèle économique basé sur celui de la presse papier (moribond) et du web 1.0 (désuet du fait de la multiplication exponentielle du nombre de sites web).
Demander aux utilisateurs d' adapter leur mode de consommation pour garantir votre viabilité économique me semble totalement délirant, tout autant que de pester contre des solutions logicielles qui rendent le net encore supportable....et qui, si vous ne les prenez pas en considération rendront le site illisible, et le conduiront à son déclin.
Alors abonnement sur la partie magazine et modèle wiki pour le reste (car payer pour contribuer, à part pour son égo, le principe m' échappe)....
536
:oops2: chouette, grâce aux pubs b.x sh.p, je lieux avoir un korg mini ms20 pour 51€

icon_facepalm.gif


ah mais non, «que je suis con», c'est juste la sacoche du Korg, pour ce prix.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 17/04/2016 à 22:20:02 ]

537
Corrigé.
Je rappelle que dans l'onglet prix de chaque fiche produit, vous avez un beau cadre orange en bas de page pour nous signaler une erreur. ;)

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

538
euh... sur mobile, c'est pas forcément évident...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

539
fovPSlG.gif
540
Citation :
La vraie question sur la richesse d'AF repose sur une formidable base de données, qui fédère une importante communauté à qui on peut (éventuellement) refourguer du matos...
Même si la vraie richesse vient beaucoup plus du contenu collaboratif que de l' outil logiciel ou du rédactionnel (ce n' est que mon avis)


Pour le contenu rédactionnel, libre à chacun de l'apprécier ou pas, je ne débattrai pas là-dessus.
Par contre, apprends quand même que la base de données dont tu soulignes à raison la formidable étendue ne saurait exister sans l'outil logiciel (et le personnel pour l'entretenir et le développer) dont tu ne mesures visiblement pas l'importance.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

[ Dernière édition du message le 18/04/2016 à 03:10:23 ]

541
Les deux sont importants, le développé par AF (logiciel comme rédactionnel) et le contributif. Difficile de quantifier la part de chaque, c'est justement l'imbrication des deux qui fait la force et l'intérêt d'AF.

Aujourd'hui le dématérialisé (tout comme les prestations dites intellectuelles) souffre de plus en plus de la défiance des consommateurs/clients. C'est un fait et c'est aussi le début de la fin d'une civilisation qui respectait jadis le savoir-faire. Maintenant chacun peut prétendre tout savoir sur tout, s'improvise graphiste, photographe, musicien, écrivain,... même médecin (merci Doctissimo). La libre diffusion du savoir est quelque chose de fantastique, mais pour l'instant nous sommes dans la phase destructrice.
Tout doit (selon certaines théories) exploser pour qu'un nouveau tout apparaisse.
Nos modèles économiques se désagrègent, nos identités sociales aussi. C'est difficile et rester debout dans la tourmente cause de nombreuses souffrances. On ne balaie pas un système millénaire en quelques secondes.

La seule chose qui peut subsister c'est l'importance que l'on donne à la peine, aux compétences des autres. Un peu de respect. Dans les deux sens. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

542
Citation de newjazz :


Pour le contenu rédactionnel, libre à chacun de l'apprécier ou pas, je ne débattrai pas là-dessus.
Par contre, apprends quand même que la base de données dont tu soulignes à raison la formidable étendue ne saurait exister sans l'outil logiciel (et le personnel pour l'entretenir et le développer) dont tu ne mesures visiblement pas l'importance.


Que cette base de données représente du travail, c'est indéniable mais elle pourrait tout aussi bien être financée par les fabricants ou les distributeurs, via un droit d' entrée au référencement... Après tout, le simple fait d' être référencé constitue un élément publicitaire ou tout du moins promotionnel.
Quant à la partie éditoriale, elle pourrait être sur un modèle d'abonnement individuel.
Je ne prétends pas que ce soit LA solution, ni même que ça en soit une viable, mais en tout état de cause, ça me semble moins utopique que de demander à des consommateurs d' adapter leurs outils, leurs habitudes et leur comportement pour consommer de l' information sur un site spécifique.
543
Petite précision : la mise en place de ce droit d' entrée au référencement permettrait également d' avoir des fiches produit renseignées (loin d' être la majorité), et pour celles qui sont renseignées d' avoir des informations fiables ou au moins officielles....
544
Citation de Le :

Que cette base de données représente du travail, c'est indéniable mais elle pourrait tout aussi bien être financée par les fabricants ou les distributeurs, via un droit d' entrée au référencement... Après tout, le simple fait d' être référencé constitue un élément publicitaire ou tout du moins promotionnel.

Donc exit les produits des petits éditeurs, de ceux qui ont pas envie et des produits gratuits ou peu chers qui n'ont pas les moyens? Un peu dommage non?;)
545
Quantité ou qualité, that's the question... Je ne suis pas statisticien, mais je serais curieux de voir le pourcentage de produits référencés qui ne suscite aucune réaction, qui ne dispose pas de fiche technique, d' avis, etc. Je ne suis pas convaincu que sans l'implication initiale du producteur fabricant distributeur un référencement s'impose. Après, rien empêcherait un utilisateur de procéder à la création de son entrée dans la base mais ce ne serait plus les salariés d' AF qui assumeraient tout.
546
Citation de newjazz :
la base de données dont tu soulignes à raison la formidable étendue ne saurait exister sans l'outil logiciel (et le personnel pour l'entretenir et le développer) dont tu ne mesures visiblement pas l'importance.

Et au lieu de développer et maintenir un technologie propriétaire, pourquoi ne pas migrer vers une plateforme open source, comme Drupal, qui permettrait de reproduire toutes les fonctionnalités d'AF? Les dev pourraient enfin s'intéresser au design! :-D
547
Citation de Doc :
Corrigé.
Je rappelle que dans l'onglet prix de chaque fiche produit, vous avez un beau cadre orange en bas de page pour nous signaler une erreur. ;)


Alors j'ai fait un test : dans un cadre de pub, j'ai un Rode NT1-A à 16 euros ! Super affaire ! Bon, évidemment, on clique dessus, et ça nous amène à une simple bonnette pour Rode machin...
Alors bon, j'ai fait ce qu'on m'a dit, pour voir (même si ça me parait aberrant de devoir faire toute cette démarche moi même, bref...) et essayer de corriger le prix.

Ah ben oui, sur la page, l'article à 16 euros est bien la bonnette, WS2, chez Univers Sons. Du coup, il n'y a pas réellement d'erreur. :oops2:


Du coup, on fait quoi ? On demande à tous les gens qui voient ces pubs avec des tarifs délirants d'aller d'abord sur la page du produit, vérifier, le cas échéant signaler ? Sérieux ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

548
C'est bien la moindre des choses, feignasse.
549
C'est un site contributif, non ? icon_facepalm.gif
550
Dans un esprit à peine différent : j'ai régulièrement une pub pour une Les Paul Classic, la photo montre une finition genre Seafoam Green, le prix est correct.

Mais quand on clique sur le lien, on arrive chez Music 3000 (là : https://www.music3000.fr/guitare-electrique-singlecut/23390-gibson-les-paul-classic-2015-fireburst-fireburst-nickel-tune-o-matic-h-711106026473.html ) sur une Les Paul bien de ce modèle et du bon prix, mais en finition fireburst.

C'est chiant, moi j'aime bien les Seafoam. :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus