Sujet Pour faciliter la distinction "infos utiles" / "hors-sujet"
- 29 réponses
- 11 participants
- 1 487 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
Y'a déjà un truc qui s'apparente largement à ça.
Ça s'appelle la balise [HS]
Effectivement. Ca nécessite (malheureusement) encore un peu d'auto-discipline.
Je me disais d'ailleurs qu'on pourrait avoir un choix entre 3 options: cacher les hors-sujet, les afficher dans une couleur moins flashy (comme le orange actuel), et tout afficher.
Il faudrait aussi que les modéros puisse forcer les posts à "bavardage". (En plus c'est plus diplomate pour la victime dont le message ne disparaît pas complètement).
Et dans l'onlget "forums" on pourrait avoir un accès direct à:
;)
C'est juste des idées hein ! Moi aussi j'ai administré des sites, je sais qu'il y a des modifs petites en apparence qui sont chiantes à implémenter, des utilisateurs qui ont 3 suggestions de modif par jour et qui se vexent si on les fait pas... tout ça quoi !
C'est vrai que le besoin principal est: je trouve un thread d'il y a 6 mois avec peut-être des infos utiles, je veux le parcourir rapidement sans me taper les 50% de HS...
Donc là ça convient.
Les seuls avantages que je verrais à l'autre solution, c'est :
- au niveau paresse de l'utilisateur, une case que l'on peut cocher après avoir un peu écrit sa vie (finalement plutôt HS) c'est pratique
- surtout pour la modération, c'est un moyen assez diplomate de modérer à la hache des grands bouts de threads (en les passant HS) sans pour autant vexer les participants ni interrompre leur bavardage (le bavardage participe à la vie du site quand même ;) ).
Néanmoins, du point de vue développement il est possible que cette évolution (proposée par Sat) coûte 10% de l'autre tout en fournissant 90% du service... A vous de voir.
Peut-être un dernier compromis à imaginer (98% du service, 20% de développement ;) ): permettre aux modéros de passer de force en HS (avec juste une case à cocher) la totalité du message. Ca évite les tensions... Et techniquement c'est peut-être faisable sans toucher au modèle, juste en encadrant le message avec les balises...??
Enfin je ne veux pas avoir l'air de défendre mon bout de gras ! Je cherche juste à contribuer constructivement. Et je sais qu'une petite modif (du point de vue utilisateur) qui touche le modèle de données de la base peut engendrer un développement conséquent.
Bref, je fais rien qu'à essayer d'avoir des bonnes idées, mais n'hésitez pas à choisir ce qui vous semble le plus pertinent. En plus je ne pratique pas AF depuis très longtemps !
En tout cas, bonne continuation !
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : Peut-être que dans une version ulterieure d'AF on pourrait imaginer une fonction d'auto-modération:
--> on disposerait pour chaque post d'une case à cocher indiquant si c'est du "contenu" ou "de la discussion" (bavardage ). Ensuite pour le lecteur qui se pointe une fois le thread terminé depuis un moment et qui cherche une info utile, un lien/une option permet de n'afficher que les messages "avec du contenu".
Y'a déjà un truc qui s'apparente largement à ça.
Ça s'appelle la balise [HS]
Sat
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sauf que les balises HS, tout le monde est obligé de se les taper à la lecture, et tout le monde ne les utilise pas forcemment 
Par contre, la limite du système est qu'un post peut contenir en meme temps du contenu interessant et du blabla...
Par contre, la limite du système est qu'un post peut contenir en meme temps du contenu interessant et du blabla...
Et bon appétit, bien sur.
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Par contre, la limite du système est qu'un post peut contenir en meme temps du contenu interessant et du blabla...
Effectivement. Ca nécessite (malheureusement) encore un peu d'auto-discipline.
Citation : Sauf que les balises HS, tout le monde est obligé de se les taper à la lecture
Je me disais d'ailleurs qu'on pourrait avoir un choix entre 3 options: cacher les hors-sujet, les afficher dans une couleur moins flashy (comme le orange actuel), et tout afficher.
Il faudrait aussi que les modéros puisse forcer les posts à "bavardage". (En plus c'est plus diplomate pour la victime dont le message ne disparaît pas complètement).
Et dans l'onlget "forums" on pourrait avoir un accès direct à:
- Forums thématique hors pub
- Le Pub
- Les compos (encore qu'il soit dans l'onglet compos)
- Le Matériel, peut-être avec le niveau de détail : Informatique / Studio /Instrus / Ressources...
Citation : Ilfo yaka
;)
C'est juste des idées hein ! Moi aussi j'ai administré des sites, je sais qu'il y a des modifs petites en apparence qui sont chiantes à implémenter, des utilisateurs qui ont 3 suggestions de modif par jour et qui se vexent si on les fait pas... tout ça quoi !
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Alors, des chances que ça voie le jour ?
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sat
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Moi une check box, ça me va. 
Surtout si elle est à la con
Surtout si elle est à la con
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Et tout simplement le fait de pouvoir ne pas afficher tous les HS, ca ne suffirait pas ? (genre une checkbox à la con et c'est réglé !)
C'est vrai que le besoin principal est: je trouve un thread d'il y a 6 mois avec peut-être des infos utiles, je veux le parcourir rapidement sans me taper les 50% de HS...
Donc là ça convient.
Les seuls avantages que je verrais à l'autre solution, c'est :
- au niveau paresse de l'utilisateur, une case que l'on peut cocher après avoir un peu écrit sa vie (finalement plutôt HS) c'est pratique
- surtout pour la modération, c'est un moyen assez diplomate de modérer à la hache des grands bouts de threads (en les passant HS) sans pour autant vexer les participants ni interrompre leur bavardage (le bavardage participe à la vie du site quand même ;) ).
Néanmoins, du point de vue développement il est possible que cette évolution (proposée par Sat) coûte 10% de l'autre tout en fournissant 90% du service... A vous de voir.
Peut-être un dernier compromis à imaginer (98% du service, 20% de développement ;) ): permettre aux modéros de passer de force en HS (avec juste une case à cocher) la totalité du message. Ca évite les tensions... Et techniquement c'est peut-être faisable sans toucher au modèle, juste en encadrant le message avec les balises...??
Enfin je ne veux pas avoir l'air de défendre mon bout de gras ! Je cherche juste à contribuer constructivement. Et je sais qu'une petite modif (du point de vue utilisateur) qui touche le modèle de données de la base peut engendrer un développement conséquent.
Bref, je fais rien qu'à essayer d'avoir des bonnes idées, mais n'hésitez pas à choisir ce qui vous semble le plus pertinent. En plus je ne pratique pas AF depuis très longtemps !
En tout cas, bonne continuation !
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte