Prochain module Fred's Lab
- 867 réponses
- 35 participants
- 40 235 vues
- 41 followers
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2020 à 10:13:22Prochain module Fred's Lab
Bonjour à tous,
l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs.J'entend J'écoute vos critiques et vos remarques mais je ne m'engage à rien. Dégagez vous de l'aspect marketing, c'est juste Frédéric le créatif qui vous parle.
Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:
Pour corriger certains soucis importants:
- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique
je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.
Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.
Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:
- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique
Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.
Frédéric
l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs.
Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:
Pour corriger certains soucis importants:
- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique
je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.
Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.
Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:
- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique
Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.
Frédéric
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 10:27:13 ]
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
241 Posté le 08/03/2020 à 22:10:27
Citation de yomanfree :
Est ce qu'il est prevu d'afficher la valeur des potards
C'est implémenté, de 00 à FF.
Citation de yomanfree :
Est ce que ca ne serait pas un plus d'avoir des potards sans fin "touch sensitive"
Je vais, peut-être, ajouter la fonction "view" à l'aide du bouton "clear" en bonus ...
Les LEDs bicolores au dessus de chaque encodeur représentent la valeur des paramètres de la ligne de matrice sélectionnée.
Citation de yomanfree :
Sinon pour l'interrupteur on/off. Sur le dessus?
Fait.
Citation de yomanfree :
J'aime ce que je vois sur la photo, layout etc...
Merci! On progresse gentiment mais sûrement à Fred's Lab.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 22:28:24 ]
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
242 Posté le 08/03/2020 à 22:11:23
Version mise à jour du panel prototype ...
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
243 Posté le 09/03/2020 à 10:00:03
Pas mal, juste une question que je livre à la communauté (et à Fred):
Au niveau de la ligne arp/LFO, ce ne serait pas plus logique d'avoir les 4 paramètres LFO sur une ligne et les 4 paramètres ARP sur une autre?
Je suppose que la plupart d'entre nous ne modifie pas systématiquement les lfos en même temps que les paramètres de l'arp. Le tempo à la limite, c'est plus un paramètre "global" (je suppose que d'une manière ou d'une autre les arps sont synchronisés entre eux ou avec une clock externe) mais par contre "mode" "gate" et "division" risquent plus souvent d'être utilisés en même temps que les paramètre du LFO, non? Sauf si une interaction entre les deux (arp/LFO) existe.
Il n'y a a plus d'indication "ALT/SHIFT"?
Au niveau de la ligne arp/LFO, ce ne serait pas plus logique d'avoir les 4 paramètres LFO sur une ligne et les 4 paramètres ARP sur une autre?
Je suppose que la plupart d'entre nous ne modifie pas systématiquement les lfos en même temps que les paramètres de l'arp. Le tempo à la limite, c'est plus un paramètre "global" (je suppose que d'une manière ou d'une autre les arps sont synchronisés entre eux ou avec une clock externe) mais par contre "mode" "gate" et "division" risquent plus souvent d'être utilisés en même temps que les paramètre du LFO, non? Sauf si une interaction entre les deux (arp/LFO) existe.
Il n'y a a plus d'indication "ALT/SHIFT"?
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
244 Posté le 09/03/2020 à 10:55:17
L'interface est pensée pour un accès le plus rapide possible aux paramètres essentiels.
Les paramètres 'rise' et 'fall' des LFOs sont secondaires et moins importants que le 'mode' et la 'division' de l'arp, ils sont donc logiquement en alt.
Je ne rajouterai pas de ligne à la matrice, c'est figé.
À noter l'apparition du bouton vol / bal pour l'édition du mix du multi et pour avoir un contrôle global des 4 parties.
Les paramètres 'rise' et 'fall' des LFOs sont secondaires et moins importants que le 'mode' et la 'division' de l'arp, ils sont donc logiquement en alt.
Je ne rajouterai pas de ligne à la matrice, c'est figé.
À noter l'apparition du bouton vol / bal pour l'édition du mix du multi et pour avoir un contrôle global des 4 parties.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 10:57:09 ]
opaze
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
245 Posté le 09/03/2020 à 12:00:09
Je ne comprends pas la logique distinctive de couleurs pour OSC1 (rouge) et OSC2 (jaune) : on sélectionne l'oscillateur avec le bouton blanc OSC et ensuite la couleur à côté ?
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
246 Posté le 09/03/2020 à 12:54:27
La led "OSC" (et "FILTER",3ENV", "LFO") est bicolore: un appui sur le bouton blanc -> rouge, un second appui -> jaune, un 3éme -> rouge.
noiZe
4534
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
247 Posté le 09/03/2020 à 12:58:40
Citation de marzacdev :
Je ne rajouterai pas de ligne à la matrice, c'est figé.
Je ne pensais pas à rajouter une ligne mais plutôt à avoir tous les paramètres de l'arp en "ALT" de la ligne "brune"... mais à la réflexion c'est vrai que c'est peut-être moins cohérent.
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
248 Posté le 09/03/2020 à 19:14:26
Citation de marzacdev :
Citation de yomanfree :Est ce qu'il est prevu d'afficher la valeur des potards
C'est implémenté, de 00 à FF.
bien pour l'affichage. Par contre est ce que ca ne serait pas interessant de rescaler vers 99 (ou 128) au lieu de FF pour l'affichage juste ?
Typiquement quelqu'un qui veut mettre a la moitier de la course ne sait peut etre pas qu'il faudrait qu'il affiche a peu pret 7F ... (si je rapelle bien FF / 2 = presque 7F).
Citation de marzacdev :
Citation de yomanfree :Est ce que ca ne serait pas un plus d'avoir des potards sans fin "touch sensitive"
Je vais, peut-être, ajouter la fonction "view" à l'aide du bouton "clear" en bonus ...
Les LEDs bicolores au dessus de chaque encodeur représentent la valeur des paramètres de la ligne de matrice sélectionnée.
au final la fonction view ferait bien le taf.
Citation de marzacdev :
Citation de yomanfree :Sinon pour l'interrupteur on/off. Sur le dessus?
Fait.
Yes ! Il n'y a plus qu'a esperer que toutes les autres compagnies s'alignent sur Fred's lab .
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
249 Posté le 09/03/2020 à 22:35:05
Citation de yomanfree :
toutes les autres compagnies s'alignent sur Fred's lab
Non, non ... qu'elles continuent à cloner leurs vieilleries, ça me va bien!
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
marzacdev
1676
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
250 Posté le 10/03/2020 à 09:30:09
la nuit a été productive ...
La version 3.0 du PCB est presque terminée
J'espère pouvoir l'envoyer en production demain (on croise les doigts), de sorte d'avoir trois exemplaires "finaux" assemblés pour le 23/03/20, soit juste un mois avant le lancement du Kickstarter. Va falloir être très efficace pour boucler tout cela ou reporter encore le financement participatif. Vu le planning, je pari sur un report.
La version 3.0 du PCB est presque terminée
J'espère pouvoir l'envoyer en production demain (on croise les doigts), de sorte d'avoir trois exemplaires "finaux" assemblés pour le 23/03/20, soit juste un mois avant le lancement du Kickstarter. Va falloir être très efficace pour boucler tout cela ou reporter encore le financement participatif. Vu le planning, je pari sur un report.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!
- < Liste des sujets
- Charte