Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Prochain module Fred's Lab

  • 867 réponses
  • 35 participants
  • 43 118 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Prochain module Fred's Lab
Bonjour à tous,

l'exercice que je vais tenter est extrêmement casse-gueule. J'aimerais quand même ouvrir une fenêtre sur le processus de développement de mes instruments à leurs futurs utilisateurs. Ce que je souhaite, c'est des échanges constructifs. J'entend J'écoute vos critiques et vos remarques mais je ne m'engage à rien. Dégagez vous de l'aspect marketing, c'est juste Frédéric le créatif qui vous parle.

Décembre 2019, j'ai assemblé le prototype V1.0 d'un nouveau module, un polyphonique 6 voix hybride TRÈS abordable, au format similaire au Buzzzy!. Voici ses entrailles:

fred-s-lab-2877244.jpg

Pour corriger certains soucis importants:

- repisse des horloges
- saturation moche des filtres
- problèmes d'alimentation via USB
- consommation générale trop élevée
- problèmes d'ergonomie
- intégration mécanique

je refais actuellement une V2 avec de gros changements.
Un Kickstarter sera mis en place après concrétisation et tests de cette version 2.

Aujourd'hui, je vous propose un sondage sur des points précis qui me sont critiques.

Selon VOS affinités, pouvez-vous classer ces éléments par ordre d'importance:

- Support MPE
- Alimentation externe
- Produit en Allemagne
- Design général
- Open-source / hardware
- Multi-timbral
- Prix
- MIDI 2.0
- Compacité format
- Qualité sonore
- Séquenceur intégré
- Entrée audio
- Simplicité
- Écran
- Effets intégrés
- Évolution du firmware
- Sorties séparées
- Qualité de la documentation
- Complexité du moteur audio
- Support technique
- MIDI DIN thru
- Qualité physique

Cette liste est volontairement un micmac, bon courage à vous et merci par avance à tous les participants.

Frédéric

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 10:27:13 ]

Afficher le sujet de la discussion
351
J'ai commencé à mettre en ligne quelques classes DSP de la boite, c'est assez vide pour le moment, faut que je trouve du temps pour nettoyer et documenter, sinon ce n'est pas vraiment utile.

https://github.com/Marzac/dspstuff

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 12/04/2020 à 21:30:35 ]

352
Cool, merci beaucoup! Je voulais utiliser un moyen plus sémantique, peut-être avec Mozzi, j'ai un vieux arduino 2000 et un clone de uno qui m'attendent depuis un moment (mais pas de dac).
353
Citation de Pierogi2022 :
Je voulais utiliser un moyen plus sémantique

Que veux tu dire?

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

354
Un langage où je peux m'y retrouver avec ma maigre expérience de php, le seul truc avec lequel je peux écrire des objets. Processing me parait plus intuitif, par exemple.
Je dois me mettre à Arduino de toute façon, qui semble être typé C si j'ai bien nettoyé mes lunettes.
355
Merci pour le git, c’est cool.
@pierogi2022: le langage n’a pas encore trop d’importance pour jouer un peu. Le problème avec les sources DSP, c’est amha les optimisations. On se retrouve vite avec des operations de bitshift ou des mask et ça devient vite illisible si on n’a pas un minimum de bouteille.

[ Dernière édition du message le 12/04/2020 à 23:12:02 ]

356
Ce qui n'est fatalement pas mon cas, mais merci beaucoup aussi. Retrour au sujet, et bravo à Marzac !
357
Bonjour.

Point développement firmware: j'ai implémenté la matrice de modulation, le mixage pour le multi, l'accélération des encodeurs, amélioré la gestion de l'intensité des LEDs et le scan des poussoirs (précédemment susceptible aux rebonds). Prochaine étape: import et test de la stack USB MIDI.

Merci pour les encouragements, le firmware c'est bien long.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 14/04/2020 à 19:15:24 ]

358
Tiens bon, camarade!:bravo:
359
Bien cool, tout ça. :bravo: combien de cordons la Matrice?
360
Merci coyote14.
>> combien de cordons la Matrice?
8 par voix.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

361
à 00:21:13 : pas bien, il faut vous reposer de temps en temps Mr Marzac
8 par voix: là par contre, très bien :bravo:
362
Maintenant, c'est au tour de la procédure de calibration automatique: la fonction "tuning" pour harmoniser les filtres analogiques et parer aux problèmes de tolérances.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

363
L'oscilloscope virtuel fonctionne correctement. Maintenant faut coder la procédure de calibration étape par étape. J'aurais probablement cela de fonctionnel et de testé ce week-end.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

364
Hé ben le full numérique a quand même ses avantages ;-)
365
Citation de noiZe :
Hé ben le full numérique a quand même ses avantages

Sauf problème majeur, t'es sûr que s'il marche, il sonne!

La calibration est vraiment importante. En réalité, il y a beaucoup de disparités d'un filtre à l'autre du fait de leur design. Je vais volontairement ne pas faire de calibration trop poussée avec plein de points de mesure afin de ne pas rendre le son trop clinique et de garder quelques différences d'une voix à l'autre. Au final, si on ne peut pas complètement "jouer du filtre" avec le keytrack, cela m'est égal. Avoir des voix légèrement différentes les unes des autres a tellement plus de charme. Les oscillateurs étant droits comme la justice nord coréenne ...

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

366
Tu veux dire que tes oscillos sont corrompus? https://fr.wikipedia.org/wiki/Corruption_en_Cor%C3%A9e_du_Nord :clin:
367
Bon quelques nouvelles:
La calibration est implantée!
Au final, 17 points de mesure par filtre. C'est peut-être overkill, je vais donc faire des essais quand j'aurai plus d'unités. La procédure est aussi trop longue (plusieurs minutes) à cause des 6 voix. Le résultat est extrêmement satisfaisant et cela fera un bon "factory test".
Bonne soirée!

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

368
Et voici la face avant finale:

fred-s-lab-2948559.png

Un très grand merci à erewhon pour son excellent travail.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

369
:bravo::bravo::bravo:
370
Je ne suis pas ultra fan des choix esthétiques’ mais ça reste une identité spécifique, donc très à propos finalement.

En revanche j’ai hâte d’entendre plus de ce moteur sonore

Pour moi le côté multitimbrale est un véritable atout.

Je ne sais pas quand la livraison est prévu, mais il me fait très envie

 

 

371
:bravo:
372
Panneaux finaux:
fred-s-lab-2954463.jpg

Contrôle qualité:
fred-s-lab-2954464.jpg

Citation de BLLFO :
Je ne sais pas quand la livraison est prévu, mais il me fait très envie


La vraiment aucune idée. J'ai commandé une pré-série de 10 cartes hier.
Pour satisfaire les besoins de la communication et pour pouvoir programmer les presets.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

373
Oh! On dirait un mini sh-32, bien plus réussi.
374
sh-32 => Elle sonne cette machine? Jamais vue ni entendue...

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

375
Pierogi2022, tu as grave raison, c'est vraiment très proche en terme de spécifications générales.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!