Sujet Commentaires sur la news : Dépôt de bilan pour Gibson

Faudra dire ça aux boîtes qui vont pas être payées à cause de ses conneries et aux types qui vont être licenciés pendant que lui risque même de garder son fauteuil.

il a fait des âneries colossales après, et il a atteint son niveau d'incompétence (principe de Peter) et il est temps qu'il cède la place, mais à mon avis il ne mérite pas l'opprobre qu'on lui jette.

Il en a fait de l'avis général, les débats ont lieu notamment depuis des années sur gearslutz notamment c'est grave.

x

Hors sujet :

Citation de tux :

J'ai toujours comparé Gibson pour les grattes à Harley pour les motos (oui oui motard inside ) qui se retrouve aussi en position délicate ...
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/baisse-des-ventes-licenciements-gros-coup-de-blues-pour-harley-davidson-1363694.html

Les tarifs sont devenus tellement "élitistes" pour une technologie/qualité plus que discutable, que le plus gros des consommateurs s'en détourne !
Ce n'est que le juste retour des chose à trop vouloir surfer sur la vague du mythe à prix d'or.

J'ai faillis faire la même comparaison dans un précédent post.
Comme Gibson, Harley est devenue une marque de dentistes et c'est une stratégie clairement assumée.

Seulement, à la différence du Gibson, les Harley ont un vrai caractère à eux à qui il est difficile de trouver un remplaçant. Je ne suis plus trop dans la moto, donc l'article que tu cites a peut-être raison en parlant de la concurrence, mais une Harley reste une Harley et c'est pas seulement une question d'image de légende et de logo sur le réservoir (d'ailleurs, ils ont même breveté le son mythique de leur moteur). Pour avoir pris le guidon d'Indian, de Triumph et de BM, ce sont des super motos, mais ce ne sont pas des Harley (et vice-versa). Ce n'est pas une histoire de mieux ou moins bien, c'est différent.

Pour Gibson, il me semble qu'on peut trouver des équivalents (voire des reproductions) de meilleure qualité à meilleur prix. Difficile d'assurer ses ventes uniquement sur la légende dans mon monde où grâce au web, les consommateurs sont de mieux en mieux informés et de moins en moins prêts à payer 20% plus cher juste pour un nom sur la tête de manche.

Bah, je ne vois pas pourquoi des abonnés de Gearslutz le seraient moins que des abonnés d'Audiofanzine.

surtoutGibson a été gérée de façon catastrophique par Juskiewicz - la preuve aujourd'hui.

Gibson’s problems are not hard to diagnose. The company’s longtime chief executive, Henry Juszkiewicz, wanted to diversify by turning Gibson into what he has called a “music lifestyle company” — basically a consumer electronics business that sells headphones and hi-fis as well as guitars. He made a splashy purchase of the audio and home entertainment division of Netherlands-based Royal Philips in 2014, and then ran headlong into the collapse of the euro. It was a disaster. Mr. Juszkiewicz, in an interview, didn’t sugarcoat it. “No, it wasn’t a great decision,” he said. “It didn’t work out very well. I think it was a rational decision, but it turned out to be a very poor decision, and it’s a decision I made. It is what it is.”