Golden Age Project

Studio quasi pro ( ça va venir :) :) :) ), utilisé sur Guitares électriques et sèches, voix et basses occasionnellement aussi :) Finition de bonne facture ( ils ont été vite rackés sans trop de soucis :) ). Copie des LA3A, mais avec les modifications ajoutées au fur et à mesures des décennies par divers ingé sons prestigieux ( d'ailleurs la modification la plus connue est appelée "Bob Clearmountain mod", présente sur ce GA3A, et les réglages sont en façade !! ), il y a également sur cette version un HPF permettant de moins compresser les graves :) C'est très complet :) J'ai déjà essayé" une paire de LA3A vintages qui me semblaient mettre en avant des fréquences légèrement plus graves ( bon après ils étaient supers vieux hein ;) ) et semblaient saturer légèrement plus. Le son de ces GA3A n'est pas transparent : il "place" tout seul fréquentiellement et niveau dynamique les guitares, voix et basse aussi... Assez "magique" comme petite boite... Comme ça se règle presque tout seul, malgré le grand nombre de réglages possibles, je l'ai réglé une fois pour mes grattes électriques, je n'y touche plus ( en insert sur mes tranches guitares électriques de ma Soundcraft 3200 ), il m'en faudra d'autres pour les sèches, et les voix... Je ne serai pas étonné de finir avec 6 unités au final... :) La cerise sur le gâteau c'est le prix :) ******** MAJ 14/08/2020 ****** Au bout d'un an, un des 2 compresseurs s'est mis à fonctionner par intermittence... Je ne m'en suis pas affolé outre mesure, vu le tarif, et le choix des pièces lorsque j'ai ouvert la bécane... Quelques mois après, j'ai -un peu hasard- fait la connaissance d'un amoureux du son vintage qui m'a proposé une GROSSE upgrade des 2 machines ( Transfos originaux, 3 condos surdimensionnés par bécanes, ... il a changé la plupart des composants en fait )... Voici le site du passionné en question : https://www.ajaudio.fr/ Oui ça a coûté plus cher que le prix des 2 machines neuves :) Mais alors après, GROSSE baffe, à comparer avec mon LA2A et mes 1176 !!! Je suis EXTREMEMENT CONTENT, je pense, d'ici quelques années à reprendre une paire et la faire upgrader direct par ce superbe technicien !!! ******** MAJ 17/10/2024 ****** Toujours aussi content de mes GA3A, j'en ai pris une seconde paire au Studio, possible que j'en prenne encore une 3e paire un de ces 4... Pour le moment je ne fais pas modifier cette nouvelle paire, jusqu'à ce qu'il y ait un éventuel souci technique dessus... Paul

C'est un préampli analogique dont le circuit est inspiré du Neve 1073 mais avec des composants bon marchés assemblés en Chine. UTILISATION C'est très simple à utiliser et doté de fonctions intéressantes. On peut régler indépendemment les niveaux d'entrée et de sortie et donc doser la distortion du signal. Ce préamp dispose également d'une alim phantôme 48v, d'un pad -15db (ou -20 je ne sais plus) et d'un commutateur basse/haute impédance (à choisir en fonction de la sortie de la source). QUALITÉ SONORE Sur la basse, la DI m'a procuré d'affreuses sensations de jeu (impression de "jouer avec des cordes en bois"). Cette machine ne maîtrise pas du tout le bas du spectre. Et, avec une guitare wha-wha, les aigus sont hyper agressifs. En plus, j'ai dù changer un fusible au bout de 15 jours (problème de série). J'ai d'abord pensé à le revendre mais j'ai changé d'avis lorsque j'ai commencé à bosser sur un projet raw funk. Si on cherche un son épais et solide sur des sources riches en médiums le GAP73 est idéal. Edit 25/10/2011: J'ai augmenté ma note: après une utilisation plus poussée, je trouve que pour une prise micro sur une enceinte de basse le GAP73 donne un son très épais et profond. C'est probablement surtout l'entrée DI qui ne me convenait pas. Il donne aussi beaucoup d'ampleur à la voix et reste excellent sur des guitares ou une caisse claire. AVIS GLOBAL J'ai acheté ce préamp en allemagne sur base du test paru dans le magazine sound on sound. Au départ, j'ai été très déçu. Aujourd'hui, à peu près un an plus tard, je l'utilise régulièrement mais pour des tâches spécifiques (notamment pour gonfler et donner de la présence à des guitares et claviers traités par des simulateurs d'ampli). Pour ça, il s'en sort vraiment très bien. ça me fait un peu peur quand j'entends plusieurs personnes dire qu'elles vont en acheter plusieurs pour remplacer les préamps de leur carte son. Comme préampli généraliste, j'ai presque plus confiance dans les préamps de ma motu que dans le GAP73. Comme préampli très typé et pas trop cher il est par contre vraiment très intéressant. Edit: 25/10/2011 j'ai augmenté ma note globale car j'ai redécouvert ce préamp.j'hésiterais toujours à n'utiliser que le GAP pour enregistrer un projet complet mais je le conseille à quiconque possède déjà une paire de préampli plus neutre et cherche une couleur alternative. Le rapport qualité sonore-prix est excellent. reste à voir si sa qualité de fabrication lui permettra de fournir de bons et loyaux services durant des années.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? utilisé en studio, sur des voix, kick et snare principalement. soul /pop/funk/electro/jazz/hiphop. un exemple ici : ou kick et snare passent par le comp-54 https://www.youtube.com/watch?v=y250MZrJpj0 Quelles sont ses caractéristiques ? c'est censé être un clone du 2254 mais ne l'ayant jamais testé je ne peux comparer. c'est un compresseur avec la particularité d'avoir un filtre pass haut très pratique. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? c'est satisfaisant. Qu’en est-il du son obtenu ? utilisé sur les voix et sur snare et kick, en tracking. il est assez versatile. Les réglages disponibles et notamment l'attaque rapide permettent pas mal de choses. je ne dirais pas qu'il est transparent mais le grain me plait. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? plus : bon rapport qualite prix, il fait bien le job moins : systeme pour racker en plus, alim externe..

Donnez moi des transfo d'entrée ou de sortie Carnhill, Cinemag, Lundahl.... sinon rien. Le son du "fer" comme on dit. Pour le pre-amp c'est inspiré du 1073, les caractéristiques se trouvent facilement je vais pas revenir dessus mais plutôt sur la dénomination "PLUS" lié au transfo. En effet le rôle des transfo reste assez subjectif mais je doute que des composants sans tranfo donne ce truc si particulier au son. Pour avoir "ce truc" faut un peu rentrer dedans, certes. On achète pas ce pre-amp pour avoir un son neutre, et tant qu'à faire on prend la version "PLUS" pour aller jusqu'au bout de la coloration. Ainsi le pre-amp donne selon moi le meilleur de lui même quand commence à taper un dedans, on baisse alors le niveau de sortie. Cela tord un peu le signal. Par contre, même si çà en garde l'esprit, ce n'est pas exactement comme un 1073 c 'est pas moins bien ni mieux, c'est différent. Basses et aigus sont justes parfaits pour moi si on recherche un coté grassouillet mais focus, et quelque chose d'assez crémeux. Plus on rentre dedans plus c'est crémeux. Ici pas d’incisif ou de claquant comme sur d'autres marques. Faut juste pas en mettre partout afin de faire ressortir cette personnalité. Faut la carte son ou autre qui a de bons convertisseurs A/N, et des écoutes qui vont bien. Amateurs avertis, qui ont l'oreille qui commence à bien marcher, ceci est pour vous. EDIT 01/2023 : il offre de bonne specs digne des grands, mais je vais m'en séparer après de bons et loyaux services pour monter en gamme car j'utilise qu'un seul preamp externe dans mon workflow une entrée ligne 10 kohm une entrée micro 1200 or 300 Ohms une DI active assez atypique puisque de 100 kOhm, soit bien supérieure aux standard 1,5/2,2kohm idéale guitares et basses. transfo entrée et sortie Carnhill

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Principalement chant ( voix feminine ), parfois guitare Depuis combien de temps l'utilisez-vous? 1 a 2 ans Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? - Ce preampli permet +80db d'amplification avec un bruit tres faible. - Entree mic (Alim phantom), entree line, sortie, insert a l'arriere. Entree en face avant haute impedance pour instrument. (attention ca reste un preamp 1 channel). Donc tres ouvert cote connectique, on peut y connecter presque n'importe quoi. - Le prix est tres contenu - l'utilisation entre les 2 potentiometres gain et output faisant varier la coloration - A noter: c'est un preamp non transparent. Avis Global Je l'utilise en particulier avec un sm7b qui reclame pas mal de gain. Ce couple GAP / sm7b peut permettre en particulier de creer une voix / chant un peu intimiste. Le GAP apporte un peu de chaleur et "epaississement" au son en conservant une bonne dynamique. Il est tres interessant aussi pour brancher une guitare. C'est un excellent preamp dans cette gamme de prix.

cardioïde à condensateur utilisable pour la voix ou tout autre source AVIS GLOBAL utilisé depuis 1 an, acheté en même temps qu'un preampli GAP 73 de la même marque acheté en complément d'un Neumann TLM103 après essai d'un RODE NT1 nettement moins bien selon moi, j'apprécie son voicing vintage type U87 qui est moins agressif en haut medium que mon TLM 103. Avec le RODE la comparaison est sans commune mesure: d'un coté un son chaud et soyeux, de l'autre un son caricatural, plastique, agressif La dynamique et la sensibilité du micro sont bien entendus en retrait par rapport au Neumann mais pour le prix c'est un très bon premier micro sérieux (mieux que le Rode qui est presque 2 fois plus cher) et aussi un bon deuxième micro pour enregistrer deux chanteurs en même temps par exemple à condition de le connecter à un bon preampli Au final, à preampli égal et après compression et ajout des effets, la différence de qualité n'est pas énorme avec le Neumann. Sûrement pas proportionnelle au prix 10 fois plus élevé. A noter que je l' utilise avec des preamps de relativement bonne qualité, je ne sais pas ce qu'il donne sur un preamp bas de gamme mais je pense que la différence avec le Neumann serai plus marquée. Etant donné son prix, je le conseille à tout le monde, difficile de se tromper car il est largement aussi utilisable qu'un shure sm57 qui coûte même plus cher. Le seul point négatif si on peut dire ça, à ce prix, c'est la suspension qui inspire moyennement confiance par sa tenue et sa solidité mais qui rempli quand même son rôle temps qu'on ne cherche pas à positionner le micro la tête en bas. Le micro n'a pas la finition d'un allemand mais s'en tire plutôt bien, il a fait une chute de 1,5m sur de la moquette "grâce" à sa suspension pas hyper optimisée et s'en est tiré sans le moindre accroc. Personnellement j'en reprend un deuxième très bientôt pour certaines prises overhead de batterie ou de leslie. A ce prix là, je n'hésiterai pas non plus à l'emmener en concert si besoin afin que le Neumann reste bien au chaud dans le studio.

Le Golden Age Project Comp-2A est un compresseur opto à la sonorité bien colorée. Il excellera sur des sources devant gagner en épaisseur ou en caractère. Son release étant assez long on le réservera à des sources où la dynamique a besoin d'être bien maintenue à un niveau constant (le côté "leveller"). Pour des attacks et release plus courts on lui préfèrera son homologue, le Comp-3A, plus rapide mais aussi moins coloré (absence de lampe). Le Comp-2A est un excellent choix sur la basse électrique, sur des voix après un compresseur plus rapide qui s'occupera des peaks, et sur n'importe quelle piste pouvant bénéficier de douceur et de cette couleur typique d'un circuit à lampe tel qu'on l'imagine souvent.

Utilisé pour upgrader les préamplis d'une carte son USB Audiobox 22 VSL pour des enregistrements en home studio. Le préampli est très simple d'utilisation. Il bénéficie d'une transparence bien supérieure aux préamplis de ma carte son, d'un rendu plus naturel et chaleureux, d'une bonne plage de gains et très peu de souffle. Je n'ai pas eu de "Waouw Effect" en l'utilisant en DI pour basse ou guitare. En revanche le préampli rend particulièrement bien sur des micros dynamiques et à condensateurs. Rien à redire sur la solidité du préampli après 1 an d'utilisation en homestudio. Je ne suis pas en mesure de commenter le rapport qualité prix, mais je peux certifier qu'il fera un très bon upgrade abordable pour une utilisation en home studio.

Acheté neuf l'année dernière pour enregistrer des voix autrement. Golden Age essaye de faire un micro dans le style (esthétiquement tout du moins) du RCA 77, avec la même technologie : le micro à ruban. Ce type de micro a été beaucoup utilisé des années 30 jusqu'à Elvis. Je n'ai jamais eu un RCA 77 entre les mains, donc je ne peux comparer. En tout cas, ça lui fait un look sympa, un son un peu "ouaté" qui marche pas mal sur des voix un peu dures, le tout pour 200 euros... livré avec une housse de protection. Attention à la directivité en 8 (ça capte aussi ce qui passe derrière). C'est aussi l'occasion de faire des couples stéréo inhabituels. Les micros à rubans sont également réputés fragiles : pas de 48v, pas de chocs, antipop obligatoire. Donc mode parano, débranchage systématique, et pas eu de problème. Ces micros ont également un niveau de sortie faible, donc il faut des préamplis corrects (pas de pb sur une Babyface ou une UFX). Bon investissement pour un micro qui sonne différemment des statiques et dynamiques. J'en rachète un s'il casse.

J'ai voulu testé ce micro qui paraissait prometteur dans cette gamme de prix. Ayant déjà du low cost t-bone sc140 moins cher que ça pour la même qualité sur le papier, je me suis dis que ça serait peut être mieux. J'ai donc pris une paire parce qu'en stéréo c'est mieux. D'un diamètre assez large pour un micro crayon, le micro est lourd, c'est bon signe? Je le branche, j'allume, pousse le gain a midi et j'entend un léger buzz a 50hz et son harmonique a 100hz. Je pousse le gain au 3/4 c'est encore pire. C'est carrément inutilisable, on entend toutes les composantes du secteur. Je branche l'autre, pareil! Alors je me promène avec dans la pièce et je me rend compte que ce micro est en fait un détecteur de courant! Le buzz s'amplifie quand je m'approche d'un interrupteur, d'une prise, d'un appareil électrique! Bref, en fait on dirait que ce micro n'a pas de blindage. Je l'ai testé sur une motu 828ES branché a mon ordi principal: Buzz Sur une audient ID44 branchée a mon portable: Buzz Sur un enregistreur Tascam portrastudio X8 branché au secteur: Buzz Sur un enregistreur Tascam portastudio X8 non branché au secteur: Pas de buzz. Ah bin voilà! Donc en fait ce micro fonctionne normalement que quand il est connecté a un appareil sur pile! Mais ça réduit considérablement son champ d'utilisation..... Bref si vous chercher un bon détecteur de tension vous faites le bon choix, si vous voulez un micro pas cher prenez un T-bone SC140 2 fois moins cher.

Non, je ne suis pas un "pro", et non, je n'ai pas comparé avec les Warm, Héritage, Bae, ni le célèbre mais impayable original Neve. J'avais juste envie d'avoir une idée du son que donne un "1073", comparé aux préamplis que j'ai (ou que j'ai eu) sous la main : un Audient asp-880, un Joemeek OneQ, un TL Audio, et ceux de mes consoles Soundcraft Ghost et Allen & Heath GL2400. Après déballage, l'engin semble déjà bien solide, pas de boutons qui semblent "tourner dans le vide". Seule l'alimentation séparée et son câble très fin montrent bien leur origine au pays du soleil levant ! Le constructeur justifie son choix pour ne pas avoir de risques de bruits parasites avec un transfo d'alimentation à l'intérieur ... Bon ok, on va dire ça ;-) Peu de réglages, pas d'Eq mais le Air Eq permet toutefois d'éclaicir dans les aigus. En pratique, le son est punchy, avec un super réserve de gain. Le son est coloré, pas comme sur mon Audient, mais reste bien défini, en respectant bien le timbre de l'instrument, mais en lui ajoutant un côté plus musical, des harmoniques, bref une couleur bien appréciable pour un chant, une guitare ou une basse. Avec l'Audient, c'est parfois trop "froid" voire agressif. Je préfère utiliser l'Audient sur une batterie, et profiter du côté sec avant d'ajouter les traitements dynamiques. Avant ce GAP73, je préfèrais utiliser mon Joemeek OneQ sur ma folk électro, pour son côté plus doux, et ses multiples réglages, mais là, avec le GAP, on est dans un tout autre univers avec un son bien mieux défini. Un son bien plus "pro" ! Difficile à croire qu'on peut avoir un son d'une telle qualité à un tel prix ! Je sens que je vais trouver bien du plaisir dans mes prochaines prises !

Je acheté le Pre-73 Jr pour travailler principalement avec mon Sennheiser MD441N qui capte ma flute traversiere. Je voulais un son relativement transparent. Je pense qu'il colore légèrement mais d'une façon bien agréable. Je suis globalement satisfait de ce choix. En terme de construction et aspect extérieur c'est très solide et sympa, ça donne vraiment confiance. Les 70 dB sont, dans mon cas, largement suffisant. Je n'ai jamais eu besoin de dépasser un gain de 55 dB et le volume de sortie au 3/4. Heureusement car au delà, seule reproche (c'est pour cela que seulement 4 étoiles), je récupère un peu de bruit (je l'ai acheté en B Stock, retour, chez Thomann et j'espère que ca ne vient pas de là). N'empêche que j'en suis satisfait.