MX et SX
- 194 réponses
- 34 participants
- 13 255 vues
- 5 followers
akou
975
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2003 à 19:59:30MX et SX
En gros qu'elles sont les différences entre la MX et la SX ,
je sais qu'il y a un sampleur dns une des 2 mais a part ca ??????
je sais qu'il y a un sampleur dns une des 2 mais a part ca ??????
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
lymbiksystem
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
151 Posté le 05/11/2003 à 19:33:27
>akouf'n...
déjà comme t'as du le comprendre, fo pas commander chez boxymusic... j'ai trouvé ici sinon : https://www.novamusik.com/search.asp?type=Manufacturer&page=1&keyword=35
ça à l'air sérieux, un peu plus cher masi au moins y l'ont en stock...
déjà comme t'as du le comprendre, fo pas commander chez boxymusic... j'ai trouvé ici sinon : https://www.novamusik.com/search.asp?type=Manufacturer&page=1&keyword=35
ça à l'air sérieux, un peu plus cher masi au moins y l'ont en stock...
0
rossignol14
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
152 Posté le 05/11/2003 à 20:07:57
Salut ben voila mon pote a achete une korg mx et c moi ki l'utilise cool putain de machine qd meme pour info on l'a chope chez michenaud a Nantes 765 E en lancement (ils ont prevu un gros stock) enfin voila sinon sur le net je l'ai pas trouve en dessous de 800 E
avec cet petite machine franchement je m'eclate comme un pt fou eh eh
avec cet petite machine franchement je m'eclate comme un pt fou eh eh
0
cedb
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
153 Posté le 06/11/2003 à 13:39:17
Cool ce WE je vais enfin MX ... depuis 3 mois que je l'ai commandée ... 6 si on compte la première commande que j'avais annulée ....
0
Dr Driller
2317
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
154 Posté le 06/11/2003 à 19:00:19
tyrell
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
155 Posté le 06/11/2003 à 22:27:21
Il y a un "gate length" qui permet de régler la longueur de chaque note.
Quant à la vélocité je ne vois pas exactement de quoi tu veux parler ??
Tyrell
Quant à la vélocité je ne vois pas exactement de quoi tu veux parler ??
Tyrell
0
crusty tagaz
628
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
156 Posté le 07/11/2003 à 13:41:20
0
lymbiksystem
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
157 Posté le 07/11/2003 à 18:03:27
Ce amtin comme tous les matins je m'suis levé à 4h30 pour aller taffé...
je rentre ce midi, et là... là........ posé dans la chambre.... mon electribe
je reste pas plus longtemps... je repasserai
je rentre ce midi, et là... là........ posé dans la chambre.... mon electribe
je reste pas plus longtemps... je repasserai
0
cedb
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
158 Posté le 10/11/2003 à 08:20:22
tyrell
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
159 Posté le 10/11/2003 à 18:16:24
La MX est une bonne machine mais après l'avoir utilisé pendant un bon moment maintenant je peux dire qu'il manque plusieurs petite choses : synthèse limitée, pas de possibilité pour remplacer les échantillons de percussion. Sinon rien à redire : elle fait ce qu'elle est sensée faire et le fait bien. Etant habitué à composer via un séquenceur software je suis assez perturbé car j'ai l'impression que je suis limité et forcé de travailler d'une certaine manière. Bah ca viendra !
0
lymbiksystem
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
160 Posté le 10/11/2003 à 19:45:40
D'accord avec toi tyrell, mais je vois pas trop s'que tu veux dire par pas de possibilité pour remplacer les échantillons de percussion...
mais je pense pas qui faille la payer 900€ tout de meme, à ce prix là fo regarder pour autre chose... mais comme petite machine pour le live "sans se prendre la tete" elle assure comme y faut, fo just la coupler avec une autre machine ou un soft pour vraiment apprécier les nombreux services qu'elle peux rendre, personnellement je l'utilise avec reason et ya trop moyen de s'éclater!!
pis elle est toute pitite!!!
pis les tubes qui vont bien!!!
pis l'accés direct à toute les fonctions!!!
pis l'édition hyper rapide!!!
pis....
...
j'y retourne!
mais je pense pas qui faille la payer 900€ tout de meme, à ce prix là fo regarder pour autre chose... mais comme petite machine pour le live "sans se prendre la tete" elle assure comme y faut, fo just la coupler avec une autre machine ou un soft pour vraiment apprécier les nombreux services qu'elle peux rendre, personnellement je l'utilise avec reason et ya trop moyen de s'éclater!!
pis elle est toute pitite!!!
pis les tubes qui vont bien!!!
pis l'accés direct à toute les fonctions!!!
pis l'édition hyper rapide!!!
pis....
...
j'y retourne!
0
tyrell
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
161 Posté le 11/11/2003 à 15:24:56
Je parlais de la possibilité de faire un update du firmware pour mettre à jour les échantillons, ou en rajouter d'autres ... ca aurait été vraiment un truc utile car on s'en lasse vite et il faut bien reconnaître qu'ils sont pas super super originaux ... Mais bon pour ca il y a la SX... ou comme chez moi il est possible de la relier à un sampler pour combler ses lacunes mais ca je l'ai déjà dit. Sinon rien à redire comme toi, lymbik, elle joue son rôle parfaitement ! Pour un petit live sans prétention, il y a moyen de s'amuser. Je suis curieux de savoir ce que des programmeurs doués sont capables d'en tirer !
Tyrell
Tyrell
0
akou
975
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
162 Posté le 12/11/2003 à 12:57:19
Elle joue son rôle parfaitement ! <<<< tout simplement !!!!
on le sais trés bien en l'achetant !!!
une electribe évolué sur 8 mesures , tout ce dont j'avais besoin
on le sais trés bien en l'achetant !!!
une electribe évolué sur 8 mesures , tout ce dont j'avais besoin
0
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
Max783602002
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
163 Posté le 12/11/2003 à 14:27:39
Franchement je regrette pas de l'avoir achetée..
Au debut je m'amusais a mixer en direct, surtout des trucs techno, et puis la j'essaie de composer des choses assez variés (downtempo, drum&bass...), excellent!!
Maintenant j'aimerais bien enregistrer ca, avec plus d'instruments (guitare, bass, synthé ...) donc j'avais pensé investir dans un mini-studio numerique mais j'y connais rien donc je vais me renseigner..vous avez peut etre des suggestions ?
Je sais pas combien de pistes il me faut, la mx ne prend qu'une piste de toutes facons sur un mini-studio non ?
...ce qui serait nikel, c'est de pouvoir malgré tout diviser les parties de la groovebox de maniere a les mettre en stereo par exemple avec le ministudio....c possible ca ?
Au debut je m'amusais a mixer en direct, surtout des trucs techno, et puis la j'essaie de composer des choses assez variés (downtempo, drum&bass...), excellent!!
Maintenant j'aimerais bien enregistrer ca, avec plus d'instruments (guitare, bass, synthé ...) donc j'avais pensé investir dans un mini-studio numerique mais j'y connais rien donc je vais me renseigner..vous avez peut etre des suggestions ?
Je sais pas combien de pistes il me faut, la mx ne prend qu'une piste de toutes facons sur un mini-studio non ?
...ce qui serait nikel, c'est de pouvoir malgré tout diviser les parties de la groovebox de maniere a les mettre en stereo par exemple avec le ministudio....c possible ca ?
0
tyrell
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
164 Posté le 13/11/2003 à 10:37:23
Si tu as déjà un pc puissant, achète une bonne carte son semi-pro / pro avec de multiples entrées et de bons convertisseurs (style une carte Yamaha) + dsp (compresseurs, fx, etc ...). Utilise un séquenceur comme Sonar (Cakewalk), quelques bons plugins, et hop t'es parti ! T'as quelques chose de très évolutif. Moi c'est ce que je ferais si j'avais le blé. Pour ce qui est de la bonne manière d'enregistrer les pistes dans le séquenceur, moi j'enregistrerais les pistes (parts) une à une dans Sonar, comme ca tu peux appliquer l'effet que tu veux sur chaque piste, faire l'égalisation, mettre des compresseurs/limiteurs etc ... C'est plus lourd mais plus flexible et puissant. A toi de voir.
Tyrell
Tyrell
0
Max783602002
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
165 Posté le 13/11/2003 à 16:10:44
Pourquoi pas faut voir, mais je prefere acheter une machine type Roland CDX1 (elle a l'air sympa) pour pouvoir aussi l'utiliser en repete comme table de mixage par exemple tout en enregistrant, car le probleme avec le carte son c'est qu'il y a moins d'entrées, je me trompe ?
Et puis le PC ca prend de la place et c'est un peu galere...
Cependant, etant informaticien mais novice dans la MAO, je suis quand meme persuadé qu'on obtient de meilleures resultats en passant par un PC et que les possibilités sont bcp plus grandes, mais a mon avis c'est bien surtout pour composer dans son coin et non pas jouer avec d'autres musiciens en Live par exemple...moi je voudrais quelquechose de plus polyvalent pour pouvoir a la fois composer des trucs et jouer avec d'autres musiciens..
Ceci dit j'ai un pc qui tient la route, il me manque juste la carte son type yamaha donc eventuellement si j'ai des sous de coté c clair que j'y reflechirais...
Et puis le PC ca prend de la place et c'est un peu galere...
Cependant, etant informaticien mais novice dans la MAO, je suis quand meme persuadé qu'on obtient de meilleures resultats en passant par un PC et que les possibilités sont bcp plus grandes, mais a mon avis c'est bien surtout pour composer dans son coin et non pas jouer avec d'autres musiciens en Live par exemple...moi je voudrais quelquechose de plus polyvalent pour pouvoir a la fois composer des trucs et jouer avec d'autres musiciens..
Ceci dit j'ai un pc qui tient la route, il me manque juste la carte son type yamaha donc eventuellement si j'ai des sous de coté c clair que j'y reflechirais...
0
-kbo-
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 20/11/2003 à 07:38:09
PC+emi 2/6=6 sorties+2entrées+pas chere+sa tourne de la balle!!!
il existe au meme tarif la emi 6/2 (6 entrée 2 sortie)
il existe au meme tarif la emi 6/2 (6 entrée 2 sortie)
0
biox
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
167 Posté le 20/11/2003 à 12:11:35
Salut tout le monde
J'ai une petite question : Apparement c'est plutot sympa d'utiliser l'Mx pour dirriger un synthé genre Virus ou nova. (non ?). Et est ce qu'il est possible d'enregister les sysEx pour que l'Mx change automatiquement les sons du Virus ?
En fait, je cherche un bon séquenceur hardware pour enregister en Live des patern qui seraient jouée sur mon Virus. Et sur L'EMx, il parrait qu'on peut d'enregister des notes (avec un clavier midi aussi ?), sans avoir à arreter une patern deja en marche....
Merci !
J'ai une petite question : Apparement c'est plutot sympa d'utiliser l'Mx pour dirriger un synthé genre Virus ou nova. (non ?). Et est ce qu'il est possible d'enregister les sysEx pour que l'Mx change automatiquement les sons du Virus ?
En fait, je cherche un bon séquenceur hardware pour enregister en Live des patern qui seraient jouée sur mon Virus. Et sur L'EMx, il parrait qu'on peut d'enregister des notes (avec un clavier midi aussi ?), sans avoir à arreter une patern deja en marche....
Merci !
0
akou
975
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
168 Posté le 20/11/2003 à 12:26:27
Jsais pas mais avec une rm1x dernier cri , c'est de la balle pour ce que tu veut faire , donne moi ton virus
0
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
crusty tagaz
628
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
169 Posté le 20/11/2003 à 12:43:05
la mx je ne te la conseil pas pour l utilitée que tu veut en faire car il n y a que 6 pistes midi ;il vaut mieu que tu preine un rmx (16 pistes midi).
0
biox
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
170 Posté le 20/11/2003 à 13:45:24
Le nombre de piste midi c'est pas ce qui compte le plus pour moi quand je fais du "live" (quand je veux faire des truc plus complexe (=pas techno ni drum&bass ?), j'utilise un ordi).
C'est vrai que la rmx a trés bonne réputation mais c'est pas ce qu'il me faut pour improviser des "mélodies" et les enregister à la volée...
C'est vrai que la rmx a trés bonne réputation mais c'est pas ce qu'il me faut pour improviser des "mélodies" et les enregister à la volée...
0
░JcF░
590
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
171 Posté le 20/11/2003 à 14:21:23
Ouai apres avoir test la machine une petite semaine ; tres bon son, crunchy (si on pousse un peu les lampes ; au fait sa tombe bien j'avais pas de préamp à lampe.. on peu des instruments réputés 'froid' à travers c po mal du tout!)
la partie rythmique est très bonne ; le reglage de la velocite inexistant alors obligé d'automatiser le volume... bien vu le coup des pads pr les cymbals (le premier sample se coupe lorsque le deuxieme est enclenché.. intelligent) sinon pas des tonnes de presets et ouai assez banal mais tellement bon... sa la peche !! puis ya toujours moyen des les modifier
la partie synthé est aussi très bonne (miam les bass DnB electrik ou fat à souhait) pas énormement de reglage mais c'est une machine de live ne l'oublions pas... il faut aller droit à l'essentiel !! toujours pas de quantisation pour l'enregistrement tps réel et sa c relou
sa g pas encore trouvé mais c vrai que c chian de passer à un autre pattern et qu'il ne garde pas les mute "en place" tel qu'ils sont ds le pattern précédent.. personne n'a de tips??
bref content de cette machine
la partie rythmique est très bonne ; le reglage de la velocite inexistant alors obligé d'automatiser le volume... bien vu le coup des pads pr les cymbals (le premier sample se coupe lorsque le deuxieme est enclenché.. intelligent) sinon pas des tonnes de presets et ouai assez banal mais tellement bon... sa la peche !! puis ya toujours moyen des les modifier
la partie synthé est aussi très bonne (miam les bass DnB electrik ou fat à souhait) pas énormement de reglage mais c'est une machine de live ne l'oublions pas... il faut aller droit à l'essentiel !! toujours pas de quantisation pour l'enregistrement tps réel et sa c relou
Citation : Un bon point : on peut mémoriser les positions "mute" de chaque piste. Donc au démarage,
toutes les pistes ne sont pas forcément actives, ce qui est les cas hélas de la EM1 et autres.
sa g pas encore trouvé mais c vrai que c chian de passer à un autre pattern et qu'il ne garde pas les mute "en place" tel qu'ils sont ds le pattern précédent.. personne n'a de tips??
bref content de cette machine
0
Max783602002
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
172 Posté le 21/11/2003 à 12:23:36
Mmmm... je sais pas, sauf si tu sais exactement qu'elles vont etre les mutes actives a la fin de ton pattern, a ce moment la tu peux enchainer sur l'autre pattern qui aura été sauvegardé avec les memes mutes ..je pense pas qu'on puisse faire un "copier/coller" des mutes sur un autre pattern pendant qu'on joue....quoique fo voir, j'essaierai ce soir...
0
-kbo-
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
173 Posté le 21/11/2003 à 13:35:34
biox
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
174 Posté le 22/11/2003 à 15:11:04
Pas de quantisation? rhaaaa c'est pas cool ca 
0
Hirochirac
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
175 Posté le 29/11/2003 à 05:50:14
Salut les gens
je rentre dans votre debat, etant heureux possésseur de cette machine depuis peu ...
pour changer de patterns et que y ai pas tout à partir, c est pas avec les mutes, c est avec les memoires de solo qu il fo agir. et comme d hab ché korg, c est pas trop compliqué :
tu mets ta pattern avec les pistes armées en solo que tu veux balancer, et après tu appuies sur write , en ayant viré la protection ...
par contre je suis un peu décu des effets ///
je rentre dans votre debat, etant heureux possésseur de cette machine depuis peu ...
pour changer de patterns et que y ai pas tout à partir, c est pas avec les mutes, c est avec les memoires de solo qu il fo agir. et comme d hab ché korg, c est pas trop compliqué :
tu mets ta pattern avec les pistes armées en solo que tu veux balancer, et après tu appuies sur write , en ayant viré la protection ...
par contre je suis un peu décu des effets ///
0
- < Liste des sujets
- Charte