Sons: Rm1X ou EM-1?
- 32 réponses
- 10 participants
- 1 608 vues
- 1 follower
Ben-P
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/03/2004 à 17:18:54Sons: Rm1X ou EM-1?
Quelle est de ces deux groovebox celle qui présente des sons de meilleure qualité, pour du trip-hop, du dub ou du drum-and-bass?
merci
merci
crusty tagaz
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 28/03/2004 à 19:25:19
alors la ..................
la rmx est beaucoup plus puissante y a pas a chier mais certain te diront que les sons puent mais bon si tu règle bien tes niveaux y a pas trop de pèts moi j en ai une ben ça va bien pi y a pleins de motif d usine de ce stilllllll
je pence dailleur que c est ce qu il te faut ou la grande ceur mais ça ,sa depand de ton budjèt
la korg elle a un sequenceur tout tout rien du tout
pas bp de sons
mais plus ludique
la rmx est beaucoup plus puissante y a pas a chier mais certain te diront que les sons puent mais bon si tu règle bien tes niveaux y a pas trop de pèts moi j en ai une ben ça va bien pi y a pleins de motif d usine de ce stilllllll
je pence dailleur que c est ce qu il te faut ou la grande ceur mais ça ,sa depand de ton budjèt
la korg elle a un sequenceur tout tout rien du tout
pas bp de sons
mais plus ludique
Ben-P
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 28/03/2004 à 19:32:04
Ben-P
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 28/03/2004 à 19:37:47
Mais je pose cette question parceke j'ai l'impression kil y a une mode de dire que la RM1X a des sales sons
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 28/03/2004 à 19:51:04
Yes, t'as raison, ça doir être une mode...
très bon séquenceur pour machine externe...
Et les sons internes permettent de faire pas mal de choses...
très bon séquenceur pour machine externe...
Et les sons internes permettent de faire pas mal de choses...
http://www.myspace.com/indus666discard
Anonyme
521410
6 Posté le 28/03/2004 à 19:53:13
VE
4145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 28/03/2004 à 20:00:57
Juste pour confirmer l'avis de "Stef_Vanstaen" et "OranGe". C'est le seul séquenceur que j'ai pu tester mais il est vraiment complet. Pour les sons, j'ai acheté un expandeur Yamaha après (DX200) et j'ai pu comparer la qualité des sons: il n'y a aucune différence. En +, vu le nombre de banques et le nombre d'effets, ce n'est pas au bout de 3-4 mois que l'on peut affirmer avoir fait le tour du RM1X... Enfin, "Binoît", tu n'as plus qu'à la tester...
20-100
20-100
Anonyme
521410
8 Posté le 28/03/2004 à 20:01:45
C'est pas comparable, la rm1 est bien plus ancienne il me semble (je connais pas trop les emu dsl), quoiqu'il en soit, la rm1x a bien plus d'avantages à long terme qu'une Electribe.
Les sons sont moyens moyens, faut vraiment les travailelr au corps pour en sortir quelquechose, mais question séquenceur c'est une bombe. Tout comme pour la fabrication des beats et des manipulations possibles sur les programmations midi.
Bref pour le prix d'occazz: RM1X !
Les sons sont moyens moyens, faut vraiment les travailelr au corps pour en sortir quelquechose, mais question séquenceur c'est une bombe. Tout comme pour la fabrication des beats et des manipulations possibles sur les programmations midi.
Bref pour le prix d'occazz: RM1X !
donuts
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 28/03/2004 à 20:03:24
Les sons d'usine sont loin d'être terrible c clair. Mais tu peux regler pas mal de paramètres et d'effets et arriver a quelque chose de tout a fait correct en bidouillant un peu. Je pense que tu peux arriver un peu pres a la même chose niveau son que la korg en passant du temps sur la yam mais avec un peu moins de patate.
Moi j'utilise la rm1 avec un sampleur pour combler la ou ça pêche un peu coté Yam.
Après niveau sequencer il est carrrément plus puissant que celui d'la korg. Petite ombre au tableau quand tu change de "style" (=16 pattern de 16 pistes) t'as un petit temps mort le temps d'initialiser le nouveau pattern.
Voila ce qui me vient à l'esprit pour le moment. Le mieux ça reste de tester les 2 machines pour te faire un avis.
Moi j'utilise la rm1 avec un sampleur pour combler la ou ça pêche un peu coté Yam.
Après niveau sequencer il est carrrément plus puissant que celui d'la korg. Petite ombre au tableau quand tu change de "style" (=16 pattern de 16 pistes) t'as un petit temps mort le temps d'initialiser le nouveau pattern.
Voila ce qui me vient à l'esprit pour le moment. Le mieux ça reste de tester les 2 machines pour te faire un avis.
buster keaton
1680
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 28/03/2004 à 20:18:44
Pour moi, l'idéal est d'utiliser le séquencer (trés puissant) de la rm1x pour piloter ton ea1 et ton es1 car leurs sonorités sont meilleures. Maintenant la critique des sons du rm1x est un peu facile, c'est sur qu'ils sont pas exceptionnels mais on peut en tirer de trés bonnes choses.
En fait, l'idéal serait d'avoir les deux ! ou un rm1x et un bon expandeur, le roland sh32 par exemple, il est pas trés cher (300 euros neuf) et il parait qu'il est excelent.
En fait, l'idéal serait d'avoir les deux ! ou un rm1x et un bon expandeur, le roland sh32 par exemple, il est pas trés cher (300 euros neuf) et il parait qu'il est excelent.
- < Liste des sujets
- Charte