Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Dtar D-TAR Wave-Length Multi-Source

  • 5 réponses
  • 2 participants
  • 842 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Dtar D-TAR Wave-Length Multi-Source
Bonjour
Je cherche des infos sur ce système electro pour équiper une Guild D55 mais on ne trouve aucun retours d'utilisateurs sur audiofanzine....
Est-ce que le système vendu au détail est la même que celui qui équipe les Guild USA actuelle ?
Quels sont les mags/luthiers qui vendent et installent ce système en France ?
Merci d'avance
P
2
Hello ami guildiste !
Je n'ai jamais pu essayer un de ces système Dtar mais il semblerait que même si la différence avec un piezzo classique est réelle, ben.. ça ne reste quand même que du piezzo: ça colore énormément le son , et pas d'une jolie manière...
Si ça peut t'aider, je peux juste te dire que d'après mon expérience, 1 micros rosas LRbaggs M1 associé au preamp Venue de la même marque donne de très bons résultats sur ma D55.
Cela dit, le choix d'un système d'amplication de folk est toujours une question de compromis: rien ne remplace une bonne repique micro !

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

3
Merci pour ta réponse, micomac !
Je suis d'accord avec toi : rien ne remplace une prise micro ! Et c'est pour ça aussi que ce système m'intéresse puisqu'il permet de mixer du piezzo de qualité et le son d'un electret placé à l'intérieur de la caisse de la gratte.

Je n'ai jamais essayé ce genre de micro rosas "haut de gamme", mais je le ferai : merci du conseil !


J'ai lu ton avis concernant le lrbagg M1 : ça semble très intéressant, en effet !



[ Dernière édition du message le 21/11/2012 à 21:15:13 ]

4
Apparemment, le M1 est maintenant remplacé par le M80 qui lui serait nettement supérieur d'après cet article : https://fr.audiofanzine.com/micro-guitare/l-r-baggs/m80/editorial/tests/m1-aux-hormones.html

IL faudrait que je fasse ma propre idée concernant ces micros rosas, mais j'avoue quà l'écoute de tests, j'ai quand même une légère préférence pour le système Anthem : même si on entend le piezo, le son est quand même globalement plus fidèle que le M1 qui me semble trop medium. En fait dans l'idéal, ce serait un mélange des 2 qui me conviendrait le mieux....
Je ne sais pas si le Venue DI permet de mixer les 2 ? Je ne crois pas...
Ensuite, niveau prix, une fois qu'on a additionné M80, Athem, VenueDI on atteint allégrement le cout d'un DPA 4099 qui est devrait quand même être largement au -dessus de tous les autres systèmes, non ?
Merci de partager tes expérience en la matière !
5
Il ne me semble pas que le M80 remplace le M1 puisque LrBaggs commercialise toujours les 2 modèles.
Apparemment, le M80 offre une meilleure alternative pour les gens qui ont besoin d'une réponse accrue dans les graves . Mais ce n'est pas forcément le cas de tout le monde : par exemple, si tu joues dans une formation "rock" avec un batteur et un bassiste, ce n'est pas forcément utile.
D'autre part, il faut garder à l'esprit que ces 40% de graves en plus (qui proviennent de la captation des vibrations de la caisse) se solderont automatiquement par une plus grande sensibilité aux prises de boucles.
Donc , comme toujours en matière d'amplification de folk, la question est de savoir quels sont les compromis à faire en fonction des configurations instrumentales et scéniques qui sont les tiennes.

Idem pour l'Anthem et le DPA 4099 : il faut voir comment l'un et l'autre vont se comporter en situation réelle sachant que les micros à electret ont le défaut de repisser très facilement.

Je confirme : le Venue DI ne permet pas de mélanger 2 sources.... même si , en cas d'extrême nécessité, il doit y avoir moyen d'utiliser la connection " retour " de la boucle d'effet pour insérer une source supplémentaire....



UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 01:00:43 ]

6
Citation de miconmac :
Il ne me semble pas que le M80 remplace le M1 puisque LrBaggs commercialise toujours les 2 modèles.

Ne serait-ce qu'à cause de la différence de tarif entre le M1 et le M80, on peut quand même espérer que le nouveau modèle offre de meilleurs performances que l'ancien, non ?
Et c'est d'ailleurs ce qui est affirmé très clairement dans la conclusion du test : "Le M80 coûte environ 330 €, ce qui reste un investissement assez conséquent. Cependant, il reste bien supérieur au M1 en captant une plus large plage de fréquences."
Citation de miconmac :

il faut garder à l'esprit que ces 40% de graves en plus (qui proviennent de la captation des vibrations de la caisse) se solderont automatiquement par une plus grande sensibilité aux prises de boucles.


Dans ce même test, il également dit : "nous n'avons pas eu de problème de larsen"
Citation de miconmac :

Idem pour l'Anthem et le DPA 4099 : il faut voir comment l'un et l'autre vont se comporter en situation réelle sachant que les micros à electret ont le défaut de repisser très facilement.

Soit dit en passant, je ne pense pas que l'Anthem soit un micro classique et qu'on puisse mettre ces 2 systèmes dans une même catégorie.
Ce qui m'étonne un peu, c'est que LRbaggs ne propose pas de système pour cumuler le M80 et l'Anthem : d'après ce que j'entends sur les démos, ça pourrait être une meilleure solution que de mixer Anthem et du piezzo…..
Citation de miconmac :

Donc , comme toujours en matière d'amplification de folk, la question est de savoir quels sont les compromis à faire en fonction des configurations instrumentales et scéniques qui sont les tiennes.

De toutes manières, plus j'y réfléchis et plus je pense que je vais me diriger vers un système de type DPA 4099 ou K&K Meridian : je préfère assumer quelques contraintes pour éviter larsens et feedbacks plutôt que de dénaturer le son de mes guitares.