Voir les autres avis sur ce produit :
Boogie Monsta
Publié le 11/02/06 à 07:01
Rapport qualité/prix :
Excellent
C'est une guitare acoustique dreadnought fabriquée en Corée, Sigma est en fait à Martin ce qu'Epiphone est à Gibson (une license).
Table en épicéa contreplaqué (contrairement à la DM-1ST qui est massive), dos et éclisses en acajou, touche et chevalet en palissandre. Les mécaniques ne sont pas à bain d'huile, mais de bonne qualité quand même.
Elle offre le strict minimum, mais elle le fait bien.
UTILISATION
Le manche est vraiment, vraiment confortable (vraiment). Il est très juste, fin comme il faut, la prise en main est parfaite... Pour ce qui est du manche uniquement, cette guitare tape certaines concurrentes genre Martin, Taylor, etc qui valent 10 fois son prix ! Il est parfait pour les types de jeu les plus pointilleux, genre arpèges, et solos de jazz manouche. Et pour l'accompagnement, c'est comme dans du beurre... Doux... Le Président, celui avec une touche de noisette...
Je déteste quand dans les avis, les utilisateurs exagèrent par engouement. Donc je tiens à dire que là je pèse mes mots, et que ce compliment est mérité.
Par contre, 20 frets, et pas de pan coupé... Ca rend l'accès aux aigus pas forcément facile tout en haut du manche. Rien de nouveau de ce côté.
Bonne ergonomie, poids normal, là dessus rien à redire.
SONORITÉS
Première chose à dire, elle a beau avoir une table en contreplaqué, elle sonne. Moins qu'une bonne acoustique, c'est vrai. Mais mieux que toutes les autres en contreplaqué que j'aie pu entendre, et mieux que les massives bas de gamme aussi. La projection est quand même surprenante, même en tirant extra light.
Elle est assez polyvalente (dans les limites usuelles d'une dreadnought), et pas mal équilibrée, les graves sont relativement présentes, les mediums sont en avant et les aigues brillent doucement. Elle a un son sec, qui laisse beaucoup de place à la résonance et au grain des bois (oui contreplaqué mais c'est quand même charmant).
Ca lui donne un côté jazz, limite manouche. J'ai réglé l'action assez bas, et dans le style ça marche étonnamment bien pour une dreadnought. Ca, je dirais, c'est son petit plus, ce qui la rend spéciale.
Les harmoniques sont très présentes, signe de sa bonne résonance.
Le son est très variable aussi selon les cordes, donc selon le jeu de chacun, il faut essayer plusieurs tirants et plusieurs marques. On passe du son avec une attaque très métallique (ça je déteste) à un son beaucoup plus doux et rond. Marié à la nature sèche de la guitare, ça donne un son que j'adore, proche du piano.
AVIS GLOBAL
Même si le développement de mon jeu y est sûrement pour quelque chose, j'apprécie encore beaucoup plus le son de cette guitare aujourd'hui que quand je l'ai achetée il y a 7 ans. Je pense qu'elle a bien vieilli. En tout cas, le manche n'a pas bougé d'un poil. Et vu le prix de la guitare, j'ai peut-être aussi été chanceux... Dans cette gamme c'est le hasard.
Ses points forts : le manche sans hésiter, et d'un point de vue plus personnel (et surtout pour l'utilisation spécifique que j'en fais) le son.
Ses points faibles : elle est très basique, mais ce n'est pas un défaut en soi. Son seul défaut, c'est son sillet. En plastique cheap, il se fissure sous la pression des cordes. Ridicule. J'ai mis un silet en os à la place, ça a réglé le problème et ça a même amélioré le son.
Bon soyons francs, moi je l'adore. Sentiments à part, elle est spéciale, et elle me correspond vraiment. A l'époque je l'ai achetée 1450 Francs je crois, et c'était un très bon rapport qualité prix, surtout vu son évolution et la concurrence de mauvaise qualité (depuis je lui ai rajouté un Natural Acoustic Matrix de Fishman, et je m'en sers encore partout).
Maintenant il y a de bonnes guitares acoustiques massives un peu moins chères... Genre la Washburn D10... En tout cas, pour moi le pire des reproches que l'on puisse faire aux guitares pas chères (en admettant qu'elles fonctionnent correctement) c'est de sonner comme tout et rien à la fois, de n'avoir aucune identité sonore (cf Yamaha...). Cette petite Sigma, aussi modeste soit-elle, a un son bien à elle. A chacun de voir, moi je l'aime avec ses qualités et ses défauts.
Table en épicéa contreplaqué (contrairement à la DM-1ST qui est massive), dos et éclisses en acajou, touche et chevalet en palissandre. Les mécaniques ne sont pas à bain d'huile, mais de bonne qualité quand même.
Elle offre le strict minimum, mais elle le fait bien.
UTILISATION
Le manche est vraiment, vraiment confortable (vraiment). Il est très juste, fin comme il faut, la prise en main est parfaite... Pour ce qui est du manche uniquement, cette guitare tape certaines concurrentes genre Martin, Taylor, etc qui valent 10 fois son prix ! Il est parfait pour les types de jeu les plus pointilleux, genre arpèges, et solos de jazz manouche. Et pour l'accompagnement, c'est comme dans du beurre... Doux... Le Président, celui avec une touche de noisette...
Je déteste quand dans les avis, les utilisateurs exagèrent par engouement. Donc je tiens à dire que là je pèse mes mots, et que ce compliment est mérité.
Par contre, 20 frets, et pas de pan coupé... Ca rend l'accès aux aigus pas forcément facile tout en haut du manche. Rien de nouveau de ce côté.
Bonne ergonomie, poids normal, là dessus rien à redire.
SONORITÉS
Première chose à dire, elle a beau avoir une table en contreplaqué, elle sonne. Moins qu'une bonne acoustique, c'est vrai. Mais mieux que toutes les autres en contreplaqué que j'aie pu entendre, et mieux que les massives bas de gamme aussi. La projection est quand même surprenante, même en tirant extra light.
Elle est assez polyvalente (dans les limites usuelles d'une dreadnought), et pas mal équilibrée, les graves sont relativement présentes, les mediums sont en avant et les aigues brillent doucement. Elle a un son sec, qui laisse beaucoup de place à la résonance et au grain des bois (oui contreplaqué mais c'est quand même charmant).
Ca lui donne un côté jazz, limite manouche. J'ai réglé l'action assez bas, et dans le style ça marche étonnamment bien pour une dreadnought. Ca, je dirais, c'est son petit plus, ce qui la rend spéciale.
Les harmoniques sont très présentes, signe de sa bonne résonance.
Le son est très variable aussi selon les cordes, donc selon le jeu de chacun, il faut essayer plusieurs tirants et plusieurs marques. On passe du son avec une attaque très métallique (ça je déteste) à un son beaucoup plus doux et rond. Marié à la nature sèche de la guitare, ça donne un son que j'adore, proche du piano.
AVIS GLOBAL
Même si le développement de mon jeu y est sûrement pour quelque chose, j'apprécie encore beaucoup plus le son de cette guitare aujourd'hui que quand je l'ai achetée il y a 7 ans. Je pense qu'elle a bien vieilli. En tout cas, le manche n'a pas bougé d'un poil. Et vu le prix de la guitare, j'ai peut-être aussi été chanceux... Dans cette gamme c'est le hasard.
Ses points forts : le manche sans hésiter, et d'un point de vue plus personnel (et surtout pour l'utilisation spécifique que j'en fais) le son.
Ses points faibles : elle est très basique, mais ce n'est pas un défaut en soi. Son seul défaut, c'est son sillet. En plastique cheap, il se fissure sous la pression des cordes. Ridicule. J'ai mis un silet en os à la place, ça a réglé le problème et ça a même amélioré le son.
Bon soyons francs, moi je l'adore. Sentiments à part, elle est spéciale, et elle me correspond vraiment. A l'époque je l'ai achetée 1450 Francs je crois, et c'était un très bon rapport qualité prix, surtout vu son évolution et la concurrence de mauvaise qualité (depuis je lui ai rajouté un Natural Acoustic Matrix de Fishman, et je m'en sers encore partout).
Maintenant il y a de bonnes guitares acoustiques massives un peu moins chères... Genre la Washburn D10... En tout cas, pour moi le pire des reproches que l'on puisse faire aux guitares pas chères (en admettant qu'elles fonctionnent correctement) c'est de sonner comme tout et rien à la fois, de n'avoir aucune identité sonore (cf Yamaha...). Cette petite Sigma, aussi modeste soit-elle, a un son bien à elle. A chacun de voir, moi je l'aime avec ses qualités et ses défauts.