Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Touche érable, touche palissandre, ça change quoi ?

  • 30 réponses
  • 14 participants
  • 1 835 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Touche érable, touche palissandre, ça change quoi ?
Je vais peut-être m'acheter une godin et j'ai le choix entre une touche palissandre et une touche érable, ça change quoi et dans quelles proportions (j'ai essayé la version érable) ?

Merci :boire:
Afficher le sujet de la discussion
21
La touche acajou n'existe pas. Ce bois n'est pas assez dense. Sur les gibson le manche est en acajou, mais la touche est en palissandre ou en ébène.

Le choix touche érable ou palissandre est surtout une question d'esthétique. L'influence sur le son (telle que testée sur des strat et des tele) est infime. A prendre en compte éventuellement aussi : le vernis de la touche érable peut partir par endroits à la longue, mais d'un autre côté le palissandre peut se fendiller si le climat est trop sec...Il vaut mieux choisir à pile ou face, donc, sauf si on préfère l'une pour le look.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
22
Bon on a vu ce que ça changeait mais dans quelles proportions ?
23
Il éxiste quelques Gibson avec touche érable... :|

Je suis Charlie

24

Citation : Bon on a vu ce que ça changeait mais dans quelles proportions ?



C'est comme si tu passais de netscape à explorer : c'est la même chose.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
25
Alors pourquoi les luthiers ont ils ajouté cette étape supplémentaire de fabrication si ca ne change pas du tout le son? :?!:
26
Le confort est différent, le look est différent, le vieillissement peut être différent. Il y de la même façon des guitares jazz à pan florentin et à pan vénitien sans que ca change vraiment le son...
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
27
Érable, il faudrait être fou pour dépenser plus...
28
Confort de jeu different alors? ce serait ca la seule raison
(en dehors du look ok mais en musicalité ca ne compte pas beaucoup)
29

Citation :
Confort de jeu different alors? ce serait ca la seule raison



Faudrait avoir un spécialiste de l'histoire de la guitare sur ce chat. Ce qu'on remarque c'est que dans les années 50 la touche des stratocaster est en érable, puis dans les années 60 le palissandre est la touche de référence pour les strats. Il paraît que le son est plus "chaud", plus "rond" et la musique des 60' avait peut-être davantage besoin de ce type de sonorité que celle de buddy holly, premier gros utilisateur de strats. Peut-être aussi que fender a voulu donner un look plus fini, plus "gibsonien" à ses guitares...En tout cas, à l'oreille, en blind test, difficile de faire la différence. Hendrix, blackmore ont du reste utilisé les deux types de touche, mais bien malin qui pourrait dire sur quels morceaux ou quels disques...
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
30

Citation : Alors pourquoi les luthiers ont ils ajouté cette étape supplémentaire de fabrication si ca ne change pas du tout le son?



déjà parce que le frettage est plus simple à réaliser sur une touvhe séparée, et pis parce que l'on peut avec cette méthode installer le truss rod par dessus.
Je ne suis pas un ange...