Sujet de la discussionPosté le 17/04/2006 à 15:48:32Doute.
Salut à tous, je me permet de rédiger ce post afin de mettre court à un doute qui m'assaille depuis quelques temps :
J'ai fait monter un emg 81 sur mon epiphone les paul custom mais je ne trouve guère les caractéristiques sonores qui font la gloire de ces micros, je joue sur un marshall jcm 900 dual reverb et je n'ai pas détecter ou très peu d'augmentation de gain, la saturation est à quelques choses près la même, je trouve même mon epiphone sg gothique avec micros d'origine plus thrash....
Est-ce possible que la personne qui les a monté se soit plantée ds le montage et que par la même occasion le micro en subisse les conséquences?
Je vous remercie d'avance de vos réponses et serait on ne peut plus curieux d'entendre des samples sur une config identique à la mienne....
Matthieu.
Doc Plus
36216
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
2Posté le 17/04/2006 à 15:50:47
1/ ca prouve que les EMG respectent la lutherie de la guitare, l'epi etant du contreplaqué ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Berzin
23822
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
3Posté le 17/04/2006 à 15:54:15
Le JCM 900, en dépit de son appelation "high gain", ne sature que très peu. Si tu veux une disto plus violente, il faut adjoindre une pédale. Des extraits d'EMG sur LP, ça doit pouvoir se trouver.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
benzene
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4Posté le 17/04/2006 à 16:06:45
Il me semble bien que les EMG ne sont pas du tout les micros les plus puissants, si tu veux de la vraie bouillie ecoute le son d'un X2N Dimarzio ou bien un Invader Duncan (il me semble que leur niveau de sortie est bien plus important que celui des EMG).
Ca ne m'ettonerai pas non plus que les micros d'une Epiphone gothique aient des gros aimants en ceramique certainement plus puissants que des EMG.
C'est clair qu'en plus sur un gratte bas de gamme et un JCM 900 même les meilleurs micros du monde ne feront pas de miracles...