27 Octobre 2005 à 11:31Probleme d'entrée jack sur ma Télécaster.
#1
Ben, voila, c'est dans le titre...
En fait, quand j'enleve mon cable jack, le petit rond en metal (je sais pas comment ca s'appelle) se barre avec le cable. Ce qui m'oblige a le tenir pour enlever le cable...
C'est vraiment chiant, alors, je voulait savoir si quelqu'un a deja eu le probleme et comment il l'a resolu ?
J'ai penser a le demonter, mais comme je suis pas sur...
Tu ouvres la plaque.
vois tu comment est fait une embase jack ? (Sinon cherche sur le net)
y a comme une longue tige en acier = c la que vient buter le jack pour faire le contact.
donc tu peux tenir cette longue tige en acier, le temps de resserrer l'ecrou de ta petite plaque dans laquelle tu rentres le jack.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Ner_zhul
1269
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Octobre 2005 à 15:38
#29
Euh... j'ai pas vu ca moi:
J'ai vu que vers le bas de la guitare, dans la cavité, tu as un rond (je ne sais pas quel profondeur) de 1cm de diametre environ, et c'est la dedans que ce loge le jack (je vois pas ou il peut etre a par la), et il y a un fil noir qui par d'en dessous du boutonde volume jusqu'au jack, mais c'est inaxessible, j'ai deja testé, je peut a peine mettre une doigt.
Oui c vrai je suis un peu con sur le coup.
l'ideal serait donc de dessouder ton "fil hot jack" de ton potard, puis bien resser l'embase jack sur la plaque ou tu rentres ton cable.
et ensuite ressouder le fil.
Tu vas dire que tu comprends rien !
alors cherche des sites sur internet qui explique l'electronique de ta guitare, ou amene la dans un magasin qui te prendra 3 millions d'euros pour une manip super simple.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Ner_zhul
1269
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Octobre 2005 à 16:34
#31
J'ai essayer de tourner avec une clé (faite pour bien sur) la "vis" en hexagone dans laquel on rentre le jack, mais pas moyen, elle reviens toujours en arriere.
Ce que j'appelle ressort est une lame métallique courbe. De mémoire, c'est un truc comme ça qui est serré contre la coupelle. Les deux extrémités de la lame s'écartent et se figent dans le bois. C'est en tout cas ce que j'ai sur la mienne, peut-être que Fender a utilisé d'autres systèmes depuis (la mienne est de 1978).
Ner_zhul
1269
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
01 Novembre 2005 à 13:08
#33
Mais, en fait, je vois ou est le le "ressort", mais, tout ca, c'est logé dans un rond a par de la cavité, je ne peut meme pas passer plusieurs doigt, donc...
Je sais pas si tu voit, ptet que en fonction des dates, elle ne sont pas fait pareil, mais sir la mienne, c'est comme ca.
C'est sûr que le trou en question n'est pas vraiment facile d'accès, mais j'ai des doigts assez épais, et avec un doigt, j'arrive à bloquer le tout et à resserrer le bazar...
Je comprends de moins en moins où tu vois un problème. Il faut remettre la coupelle en place, et revisser l'embase du jack. De mémoire, l'ensemble coupelle-jack-lame tient en place lorsque tu as revissé le jack une bonne fois.
C'est toi qui a la gratte ouverte devant toi, ce serait plutôt à toi de me rappeler comment ça se passe qu'à moi de te guider avec des souvenirs (je n'ai eu à resserrer tout ça qu'une seule fois en 25 ans).
Doc Plus
36664
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
01 Novembre 2005 à 15:21
#37
De toute facon, son probleme doit etre super simple.
Faut apprendre a se debrouiller Nerzhul !!
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Ner_zhul
1269
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
01 Novembre 2005 à 15:57
#38
Citation : revisser l'embase du jack
Mais ouai, mais ca, on me l'avait deja dit, et j'ai deja essayer, mais, quand je le vis, il se devisse de suite pour se remettre comme il etait avant.
Ben s'il se dévisse tout seul, c'est qu'il n'est pas vissé, tout simplement. Faut quand même serrer convenablement, avec une clé à pipe, et tenir le binz suffisamment au début pour que ça se bloque.
Doc Plus
36664
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
01 Novembre 2005 à 19:42
#40
Il faut deux mains, un tournevis, une clé et un cerveau.
Il te manque koi Nerzhul pour reparer tout ca ?
Ca doit prendre 5 min et ca fait plusieurs jours que ca dure ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Ner_zhul
1269
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
01 Novembre 2005 à 19:59
#41
Citation : Il te manque koi Nerzhul pour reparer tout ca ?
Euh...
Le tournevis j'ai, les 2 bras, je n'en est malheuresement qu'un, et le cerveau, je l'ai, mais j'ai pas les neurones qui vont avec.
Seymour c'est très bien, mais pour une Squier, même si ça lui changera la vie, ça reste cher.
Même les micros Fender d'origine sont pour moi des grosses bouzes, comme je l'ai déjà expliqué ailleurs. Il y a des maisons spécialisées dans la fabrication des micros et ce n'est pas pour rien.
Doc Plus
36664
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
02 Novembre 2005 à 21:30
#45
Jark en fait, je pense que notre ami Nerzhul veut remplacer son micro chevalet mais vendre celui d'origine ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Wilko-
7550
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
02 Novembre 2005 à 21:34
#46
Hors sujet :
Citation :
Même les micros Fender d'origine sont pour moi des grosses bouzes
c'est bien connu , tous les micros chevalet & manche des télé sont des merdes infâmes , idem pour les strat
des générations de musiciens créatifs et techniques ont joué sur cette escroquerie qui dure depuis 50 ans
avaient-ils changé les micros sans nous le dire , à nous guitareurs aux doigts crochus , aux pieds crottés ?
à vous cognac-jay
Anonyme
521435
02 Novembre 2005 à 22:06
#47
Je n'ai pas d'avis sur les micros de la strat, là, c'est carrément la guitare que je n'aime pas.
Je parlais des micros d'origine de la Tele. Autant ils ont effectivement un grain très riche en son clair et en crunch, autant je les trouve techniquement totalement dépassés: impossible de pousser la satu sans voir des larsens partir dans tous les sens, et bien sûr aucun sustain puisqu'ils n'ont pas été conçus pour ça. On peut donc sans problème les garder si c'est pour jouer avec des sons bien sages (country, rockab', blues), mais ils ont trop de défauts techniques (je ne parle pas de leur son) si l'on veut passer à autre chose, à commencer par des niveaux de sortie vraiment trop légers pour en faire des micros polyvalents.
Le fait d'avoir des bobinages noyés dans la cire aide beaucoup pour les larsens, mais ça ne résoud pas le problème du niveau de sortie.
Il y a aussi le problème du chevalet trois pontets, qui fait partie intégrante du son de la gratte, mais qui la rend inutilisable en son vraiment saturé puisque la gratte est par construction fausse tant que l'on ne monte pas un chevalet 6 pontets.
J'ai changé tout ça il y a bien longtemps maintenant pour des micros beaucoup plus élaborés, et à aucun moment je n'ai regretté les micros d'origine qui me pourrissaient la vie.
Anonyme
521435
02 Novembre 2005 à 22:07
#48
Citation : vendre celui d'origine ...
Bah, 2 euros chez Cash Converters, peut-être.
Ner_zhul
1269
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Novembre 2005 à 17:35
#49
Citation : Jark en fait, je pense que notre ami Nerzhul veut remplacer son micro chevalet mais vendre celui d'origine ...
Non, mais en fait, j'avais idée de changer le micro manche (dont je n'aime pas le son), alors, j'avais penser mettre un fender en chevalet et vendre les 2...
Sinon, sur le site, je suis dessus, dans "micros tele et strat", et ils ont des truc pas mal, mais il faut voir la marque que c'est, car elle n'est pas dit, autant prendre des DiMarzio ou des Seymour Duncan (c'est les marques les plus reputées, donc, si elles le sont, c'est pas pour rien...).
