Belle gratte land

Sonicp & Alx : arff oui désolé c'est un sujet qui me passionne, mais c'est vrai que sur des forums internet ca tourne vite au débat stérile et en plus ce n'est pas vraiment le sujet de ce "thread" (sujet en français, mais "le sujet de ce sujet", je ne le sentais pas )

Hors sujet :

Et moi, et moi, j'ai intervenu aussi moi hein !!

Pm. > Pas de problème! J'étais juste surpris que mon humble post ait lancé tout ces débats, mais ceux-ci n'en sont pas moins intéressants et informatifs.

Pm. > Pas de problème! J'étais juste surpris que mon humble post ait lancé tout ces débats, mais ceux-ci n'en sont pas moins informatifs (On lit souvent dans les posts: "tous les luthiers disent que ceci ou que cela". Alors avoir la participation d'un vrai luthier, c'est toujours bon à prendre..)

En fait c'est le message où Kemenrril dit "un érable flammé, pommelé, ou tigré sonne moins qu'un érable sans motif" qui m'a fait réagir. S'en est suivi le débat.

Je suis évidement d'accord pour dire que l'esthétique d'une essence n'a pas de relation avec sa sonorité (bien que le point de vu de Xavier Petit sur les manches en érable ondé soit intéressant). Par contre faire une généralité de ce style là ca me titille, sachant que :

1/ J'en ai parlé avec "l'acajou" derrière un nom commercial se cache des centaines d'essences. Dire qu'il sonne tous parei parce que c'est la même famille, serait comme dire que le magret de canard à le même goût qu'une cuisse de poulet car ce sont des oiseaux !

2/ Kemenrill en a très bien parlé, dans le cas des essences figuré, et plus particulièrement de l'érable, il y a les plaquage et autre photoflame qui font qu'on est pas sûr de ce qu'il y a sous le plaquage et de savoir si la figuration vient du bois ou d'un photoflame.

Le problème dans ce genre de débat, c'est de vouloir émettre des généralités. Or il y a beaucoup d'impondérables dans une guitare. Et deux morceaux fussent ils de la même essence ne seront jamais parfaitement semblables. Du coup, dans ce domaine, il faut être très prudent avant d'énoncer des règles.

Gratt'oche > Qu'est-ce que c'est cette petite guitare? Je n'arrive pas à lire la marque..

Le problème dans ce genre de débat, c'est de vouloir émettre des généralités. Or il y a beaucoup d'impondérables dans une guitare. Et deux morceaux fussent ils de la même essence ne seront jamais parfaitement semblables. Du coup, dans ce domaine, il faut être très prudent avant d'énoncer des règles. Et je n'oublie pas qu'un des sons de guitare qui m'a le plus fait vibrer, celui des White Stripes, est tiré d'une guitare en plastoc. Ça rend modeste..

Gratt'oche > Qu'est-ce que c'est cette petite guitare? Je n'arrive pas à lire la marque..

Les éclisses bicolore sont amusantes, et le dos est superbe, mais je ne la trouve pas très belle, moi, cette gratte.

Les éclisses bicolore, je pense que c'est une seule et même planche de bois, mais avec un peu d'aubier, ce qui donne cet effet bicolore

Sonic : +1

merci la truite

les guityares sont jolies, le guitariste un peu chiant à la fin

mais j'uarais voulu plus de gros lpan sur le manche....

merci quand même

No problemo, tu cherches des gros plans pour quoi en fait?

euh c'est juste d'un point de vue visuel ou vidéo ou cinématographique ( )....esthétique quoi!!

par exemple dans ce genre, sauf que là on voit pas les guitares....

Ok je vois

tiens voilà le type de séquences que je cherche :

à 0'20

si vous en connaissez, je suis preneur

merci

Dans ce clip (qui est l'un de mes préféré) il y a pleins de gros plans sur les instruments (et la guitare donc):

Il utilisait quoi comme tirant Dimebag? C'est du chewing gum ses cordes

Merci Gratt'oche!

Un peu chargée anéfé, mais ce qui fait le plus mal, c'est l'arrière-plan violet de la première photo...