Pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard ? (2/5)

A l'aise Breizh

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2007 à 16:29:40

Bonjour j'aurais voulu savoir, comme il est dit dans l'intitulé du sujet, pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard, à savoir mis des Burstbuckers en lieu et place des 490R et 498T ? A quoi ce changement correspond-t-il compte tenu que les 490R et 498T équipent toujours les Les Paul Supreme? Cela correspond-t-il a une orientation sonore sur les Standard voulue par Gibson?
J'espère que ma question n'est pas trop stupide! Donc si quelqu'un a une ébauche de réponse merci d'avance!!!

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 26/05/2007 à 17:41:12

Je trouve la Firebird largement plus "influancée" par l'Exporer que par la Jazzmaster...

0

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

blackmorse3

4737

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 26/05/2007 à 17:51:29

En tout cas c'est l'histoire qui se raconte. La tête inversée de la firebird correspondait à un souci d'éviter un procès par Fender qui n'était pas content de la ressemblance avec la Jazzmaster.

C'est pour cela que les "non reverse" firebird sont cultes.

0

Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

vodevil

9309

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 26/05/2007 à 19:22:02

c'est vrai que c'est pas super flagrant :??:

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Berzin

24330

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 26/05/2007 à 19:24:10

En même temps, il ne faut pas s'étonner de ce que la forme des guitares ne soit plus trop sujet à inovation. Une guitare est un objet, certes esthétique, mais qui répond quand même à des impératifs tels que l'ergonomie, la facilité de jeu. Une Flying V, c'est bien sympa, mais pour jouer assis...

Citation : Et la Starfire est une 3/4 de caisse, pas une solid body

Oui, mais dans ce cas, tu ne peux pas citer la 335 chez Gibson, ni la 135, comme tu l'as fait précédemment.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

vodevil

9309

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

30 Posté le 26/05/2007 à 19:26:06

C'est net que la partie inférieur t'as pas 10000 solutions,t'es obligé de faire un pan coupé et d'onduler la forme pour pouvoir jouer assis (sous les V donc)à partir de là..

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 26/05/2007 à 20:16:53

Citation : Oui, mais dans ce cas, tu ne peux pas citer la 335 chez Gibson, ni la 135, comme tu l'as fait précédemment.

Comme je l'expliquais plus haut, je suis parti des marques qui font des solid body. Et qd je dis qu'elles font des solid body, je veux dire qu'elles en font tjs, qu'elles sont connus pour ca et on une ceratines crédibilité.
En partant de ce 1er critéres je listais ce qu'elle faisait d'autre : basse, 1/2 et 3/4 de caisse, acoustique, ampli. Mais le sujet de base c'est l'innovation en matiére de solid bondy, si elles font d'autre chose c'est un plus mais juste un plus

je n'ai donc pas retenu Guild, car ce n'est pas une marque connu pour ses solid body. Sinon j'aurais évidement parlé de Martin, Ovation, Santa Cruz etc.

0

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

A l'aise Breizh

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 26/05/2007 à 20:29:30

Pour en revenir au photos postées par Vodevil et à l'inspiration de la Firebird par la Jazzmaster il y a quand même une grande ressemblance: la Firebird semble être en quelque sorte une Jazzmaster inversée. Je m'explique: si l'on pose la Firebird la table face contre le sol on retrouve les formes (saillants et rentrants) ainsi que la tête de la Jazzmaster!!!
Est-ce une élucubration de ma part où y-til un peu de vrai là dedans?!

0

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 26/05/2007 à 20:40:57

Oui éventuellement sauf que le "cul" de la Firebird est pour moi vraiement très proche d'une Explorer, alors que celui de la Jazzmaster est plus celui d'une strat/jazzbass

0

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

Berzin

24330

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 26/05/2007 à 20:57:51

Citation : C'est net que la partie inférieur t'as pas 10000 solutions,t'es obligé de faire un pan coupé et d'onduler la forme pour pouvoir jouer assis (sous les V donc)à partir de là..

Sans parler des contraintes d'équilibre (la guitare qui penche, c'est moyen), la position des micros, etc.

0

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

vodevil

9309

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 26/05/2007 à 21:42:54

c'est sur que la y'a pas photo! :8O:

est-ce que c'est gibson qui a inventé l'explorer tiens? :?!:

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

flippy flop

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 25/08/2007 à 10:48:15

Plutôt ouais !

0

Anonyme

37 Posté le 16/09/2007 à 08:50:07

Et si on revenait au sujet de départ?
J'ai une les paul std de 2006 montée en bustbuckers et je me demande si il n'y aurait pas moyen de trouver des micros qui sonnent (encore) plus vintage...Il y a bien les P.A.F d'époque mais j'ai pas envie de mettre 2000€ dans un micro non plus !
Quel micro gibson me conseillez-vous pour me rapprocher du son d'une RI 59'?

0

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 16/09/2007 à 09:42:27

Essaye chez Wolfetone, ou bien les WCR Croosroad/Darkburst devraient le faire...

0

Anonyme

39 Posté le 16/09/2007 à 09:44:52

Merci, c'est quoi ces micros? je connais pas du tout...

0

blackmorse3

4737

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 16/09/2007 à 09:47:53

Plus vintage que les bursbucks? honnêtement je ne vois pas....La RI 59 est montée en burstbucks 1,sauf erreur, alors que ta LP doit être en bursbuck3 si tu as tout laissé d'origine. C'est peut-être juste la petite différence que tu recherches, c'est-à-dire un peu moins de niveau de sortie, mais pour ce qui est du grain, replonge-toi dans les vieux Peter Green, avec Mayall ou Fleetwood et ferme les yeux : tu entends les burstbucks (alias PAF)!

0

Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

Anonyme

41 Posté le 16/09/2007 à 09:50:45

Merci blackmorse !

Effectivement ça doit être des BBs 3...

Je vais essayer de trouver une gratte montée en BBs 1 pour voir la difference.

Tu pense vraiment que les burstbuckers sont proches de paf originaux?

0

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 16/09/2007 à 09:56:23

http://www.wolfetone.com/

http://www.wcrguitar.com/

Des micros boutiques en fait : j'ai eu une paire de WCR Goodwoods montés sur ma gratte (LP Std 98), mais je les ai revendus car trop vintages pour moi... le son global des 498T/490R me convient beaucoup plus, mais la qualité des WCR est incroyable ! Définition, articulation, précision... et par contre, très gros niveau de sortie j'ai trouvé. Trop de coin-coin sur le micro bridge, mais le micro neck était tout simplement sensationnel.
Les micros Wolfetone, fais une recherche sur G.com, ou ici-même peut-etre. Thierry Kob est un aficionado qui traîne sur les forums et nous a fait découvrir ça. Perso, vus les prix de ces micros, je n'achèterai plus sans pouvoir essayer avant

0

Anonyme

43 Posté le 16/09/2007 à 10:01:02

Ben en fait je me sert tres peu du micro manche! :D:

Je cherche justement un micro chevalet qui ne fasse pas "coin-coin" (j'aime bien ton image !)
Tu vois? un truc qui sonne doux et gras sans avoir un gros niveau de sortie...

0

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

44 Posté le 16/09/2007 à 10:07:34

Je vois très bien ce que tu cherches, mais pour ma part, je cherche encore !
Si je pouvais trouver le son du 498T avec la qualité des WCR niveau articulation/définition, je prendrais de suite !

0

Anonyme

45 Posté le 16/09/2007 à 10:11:48

De toute façon c'est le parcours du combattant pour trouver les micros qui nous conviennent, il faudrait pouvoir aller dans un des magasin de Washington ou ils ont 2/300 gibson en stock pour pouvoir essayer tranquille !

0

blackmorse3

4737

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 16/09/2007 à 10:27:04

Citation : Tu vois? un truc qui sonne doux et gras sans avoir un gros niveau de sortie...

Le 490T répond à cette définition, c'est d'ailleurs un alnico 2. J'en ai un sur ma SG faded et c'est un des rares micros chevalet bien ronds que je connaisse, avec juste ce qu'il faut de mordant. Super micro, un peu méconnu car Gibson ne l'emploie pas beaucoup, concession aux besoins du genre métal sans doute.

0

Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

Anonyme

47 Posté le 16/09/2007 à 10:29:52

D'ailleurs il n'est monté que sur les faded je crois, sur les standard c'est des 498T il me semble...
Je vais m'arranger pour l'essayer, j'ai le souvenir de la sg faded d'un pote au MAI qui sonnait particulièrement bien...

0

Filip H

1120

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

48 Posté le 16/09/2007 à 11:56:49

Existe-il plus "vintage" que le burstbucker, je suis pas sûr...

Mais considérer les burstbucker comme du vintage, cela implique de considérer que la reproduction automatisée du bobinage manuel à longueur de fil aléatoire des micros de la fin des années 1950 puisse être regardée comme quelque chose de vintage!

C'est vrai que du point de vue du son (qui est le critère d'appréciation il est vrai, davantage que les modalités de manufacture), c'est une bonne approximation des disques cités par Blackmorse.

A titre personnel, je préfère les '57 et '57 plus qui essayent aussi de reproduire l'asymétrie de bobinage du couple humbucker, et je trouve que la description du site gibson est assez juste: ils sont plus crémeux, plus doux et plus diffus que les burstbucks, qui sont un peu aigres parfois. C'est peut être moins vintage le '57 mais ce n'est pas une obligation absolue le vintage!

0

Anonyme

49 Posté le 16/09/2007 à 12:14:17

Bien sûr que ce n'est pas une obligation le vintage, ça a même tebdance a me gonfler cette mode !
Mais quoi qu'il en soit j'aime le son des vieilles les paul (vintage si vous voulez... :clin:

) d'apres toi le 57' est plus cremeux que le BB?

0

Filip H

1120

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

50 Posté le 16/09/2007 à 12:48:07

Comme toi Alexmar, ça me fatigue cette mode! Oui plus crémeux à mon sens, ayant essayé une classic antique il y a quelques jours et connaissant bien les burstbucks.

0