Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Standard
Photos
1/4737
Gibson Les Paul Standard

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

Pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard ?

  • 121 réponses
  • 22 participants
  • 11 414 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard ?
Bonjour j'aurais voulu savoir, comme il est dit dans l'intitulé du sujet, pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard, à savoir mis des Burstbuckers en lieu et place des 490R et 498T ? A quoi ce changement correspond-t-il compte tenu que les 490R et 498T équipent toujours les Les Paul Supreme? Cela correspond-t-il a une orientation sonore sur les Standard voulue par Gibson?
J'espère que ma question n'est pas trop stupide! Donc si quelqu'un a une ébauche de réponse merci d'avance!!!
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : jet = étron like

:ptdr:

S*ck my duck !

Mes ventes... 

22
Y a pas de problème egrol on peut discuter ;)

Ilest vrai que j'avais un peu zappé Godin. Mais pour moi Godin ne fait pas de vrais acoustiques avec une caisse de raisonnance. j'en ai essayé plusieurs, sans ampli ca sonne pas plus fort qu'une électrique.
Après les autre marques du groupe Godin comme Simon & Patrick, Art & Lutherie etc. ben non c'est pas du Godin. Sinon on inclu Steinberger, Tobias et Kramer à Gibson, Guild et Jackson à Fender etc.

Pour ce qui est de Guild, je partais des marques "électriques solid body".
Pour moi Guild est une marque d'acoustique avant tout. Et la Starfire est une 3/4 de caisse, pas une solid body

Sinon tu as raison pour Fender, j'ai été un peu sévére. Je répéte néamoins qu'on ne compte pas les guitares qui ne sont plus produites ;)
mais effectivement j'avais zappé les Jazzmaster/jaguar, Mustang et Tc90 (qui n'a meme pas d rubrique à elle sur le site officiel...), sans doute parce que ce sont un peu des variation de la Strat et de la Jazzbass.
De mon point de vue seul la Strat et la Tele se sont imposé comme des référence au point d'etre copié par les autres. Je n'ai pas en tête de marque de guitares qui ont copié la Mustang par exemple (je compte pas Squier évidement).
Alors que chez Gibson les LP, LP DC, SG, Explorer et Fliyng V (pour ne citer que les solid body) ont été pompée par plusieurs autres marques prestigieuses : PRS, Jackson, ESP, Lag...

Pour les amplis Fender, j'ai bien dit qu'ils étaient des références dans leur catégorie. Il est vrai que ma phrase prétait a confusion avec "ils sont certes des références dans 3 catégorie mais avec un choix finalement limités " car je pensais surtout aux guitares et basses, pas aux amplis.

No Øne : ;)
23

Citation : Pour ce qui est de Guild, je partais des marques "électriques solid body".
Pour moi Guild est une marque d'acoustique avant tout. Et la Starfire est une 3/4 de caisse, pas une solid body



On est d'accord. Mais àa ce moment là, Ovation a dans son temps créé de magnifiques "vraies" solidbodies :oops2:




re- :oops2:

:ptdr:

Citation : Ilest vrai que j'avais un peu zappé Godin. Mais pour moi Godin ne fait pas de vrais acoustiques avec une caisse de raisonnance. j'en ai essayé plusieurs, sans ampli ca sonne pas plus fort qu'une électrique.



D'un côté tu as raison, mais en un sens c'est aussi ça l'innovation: une guitare acoustique sans caisse de résonnance, et donc sans larsen, avec des possibilités Midi. Après c'est bien sûr pas comparable à une vraie "folk", mais pour moi c'est justement la grande innovation. Des acoustiques solidbody en quelques sortes, fallait le faire :noidea:

Citation : mais effectivement j'avais zappé les Jazzmaster/jaguar, Mustang et Tc90 (qui n'a meme pas d rubrique à elle sur le site officiel...), sans doute parce que ce sont un peu des variation de la Strat et de la Jazzbass.
De mon point de vue seul la Strat et la Tele se sont imposé comme des référence au point d'etre copié par les autres. Je n'ai pas en tête de marque de guitares qui ont copié la Mustang par exemple (je compte pas Squier évidement).



Vu comme ça certes. M'en porte pas plus mal d'ailleurs, que la Jazzmaster reste une gratte un peu plus "originale" :aime:
24

Citation : la Jazzmaster reste une gratte un peu plus "originale"



Il ne faut pas oublier sa copie par Gibson qui a donné la firebird.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
25
Le paysage guitaristique est en train de se renouveller et de stabiliser en même temps,je m'explique:
d'un côté on compte beaucoup de nouvelle marques innovantes comme Italia,révérand ou parker qui s'éfforce à utilisé des matériaux différents (plastique spécial chez italia,carbone chez parker)et qui proposent des forme plus ou moins recherché mais il faut avouer que le filon des forme de solid body et quand même bien exploité,dur maintenant d'innover réellement sans qu'on puisse trouver une ressemblance avec une strat,une LP,une sg ou une télé..

de l'autre,les modèle "vintage" reprenant pièce pour pièce les originaux de l'époque ne se sont jamais aussi bien vendus,les marques proposent même des séries entièrement consacrées...à ce qu'elles fesaient il y a 40ans!le old school est à la mode et souvent ça coute très cher!

enfin pour ce qui est des amplis la tendance est à peu près la même,des série comme "vintage modern" sortent pour soi disant avoir LE son des vieux amplis de grand papi et d'autre commeles "cyber" de fender ou les atomic incluent tte sort de modélisations avec le réactor 112 qui inclue ..un POD!

en gros,y'a du choix! :bravo:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

26
Je trouve la Firebird largement plus "influancée" par l'Exporer que par la Jazzmaster...
27
En tout cas c'est l'histoire qui se raconte. La tête inversée de la firebird correspondait à un souci d'éviter un procès par Fender qui n'était pas content de la ressemblance avec la Jazzmaster.

C'est pour cela que les "non reverse" firebird sont cultes.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
28


c'est vrai que c'est pas super flagrant :??:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

29
En même temps, il ne faut pas s'étonner de ce que la forme des guitares ne soit plus trop sujet à inovation. Une guitare est un objet, certes esthétique, mais qui répond quand même à des impératifs tels que l'ergonomie, la facilité de jeu. Une Flying V, c'est bien sympa, mais pour jouer assis...

Citation : Et la Starfire est une 3/4 de caisse, pas une solid body



Oui, mais dans ce cas, tu ne peux pas citer la 335 chez Gibson, ni la 135, comme tu l'as fait précédemment.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

30
C'est net que la partie inférieur t'as pas 10000 solutions,t'es obligé de faire un pan coupé et d'onduler la forme pour pouvoir jouer assis (sous les V donc)à partir de là..

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music