Un exemple:
Sur une Les Paul, y'a pas d'oeillet de rétention car la tête est inclinée donc, les cordes appuient plus sur le sillet, ce qui implique une meilleure conductivité des vibrations (meilleur sustain).
Sur une Strat, la tête n'est pas inclinée. Du coup, si les mecaniques les plus proches du sillet permettent d'accentuer l'appuis des cordes sur ce dernier (comme sur une Les Paul en somme), ce n'est pas le cas des cordes dont la mécanique se trouve le plus éloignées du sillet comme c'est le cas pour les cordes de B et E d'où, perte de sustain.
L'oeillet de rétention imaginé par Leo Fender n'est ni plus ni moins qu'une "rustine" destinée à compenser la perte de sustain inhérent à la conception du manche. Mais fabriquer des manches à têtes inclinées n'aurait pas permis de rester concurentiel face à Gibson à l'époque, alors qu'un simple petit papillon de tole emboutie accompagné de son entretoise et d'une simple vis était bien plus économique et permettait d'améliorer sensiblement les pertes de sustain.
Accessoirement, ma Strat de 91 possédait 2 oeillet de rétention. L'un pour le duo B & E, normal, et l'autre pour le duo D & G. J'ai remplacé les deux par des oeillets de rétention à poullie et un sillet à rouleau pour amméliorer la tenue de l'accord et je peux vous assurer qu'avec le jeu de mécaniques à blocages que j'ai collé la dessus, ca tient la route comme aucune autre Strat ;) ...