Qui en vieillissant est passé de Gibson àFender ????
- 119 réponses
- 48 participants
- 13 906 vues
- 48 followers
sergiogibson
sergiogibson
Jissie
salut,
j ai une les paul depuis trés longtemps ainsi qu une sg avec des p 90, mais aucune des deux ne m apporte autant de satisfactions que ma télé que j ai depuis le début, il m est trés difficile (voir impossible) d avoir des sons précis et ciselés avec mes gibson alors que j ai tous les sons que je veux avec ma télé y compris du gras mais avec moins de corps pour les solos mais plus de hargne et d expressivité, de plus l ergonomie de la télé est parfaite pour moi avec le potard de volume au petit doigt
et puis je trouve qu une télé affichant le poids des années c est plus beau qu une les paul prenant de l age
sergio0058
nonostrat
Je pense que la différence de sensation entre LP et Strat vient essentiellement des micros et du manche. J'ai joué pendant longtemps sur une Yamaha demi-caisse copie de 335 et maintenant, depuis 15 ans je ne jure que par ma strato qui me donne plus de ressenti : au niveau du manche on est vraiment à l'aise comme à la maison et puis le grain du son crunch est inimitable.
On m'a prêté récemment une LP, c'est vrai que ça a la super pêche, c'est très bon pour du ZZ Top par exemple mais au niveau finesse je préfère la Strat. Je ne sais pas si c'est une question d'age ou d'oreille qui s'affine, je crois plutot que c'est fonction de ses goûts et de ce qu'on écoute comme musique. Actuellement beaucoup de groupes de pop/rock utilisent des télécasters et c'est une guitare qui m'attire, pourtant j'en avais essayé une il y a une dizaine d'année, bof c'était trop sec et métallique ...
Anonyme
et d'un coup, ça m'a pris y a quelques mois, j'ai eu une révélation pour le son Fender...... j'arrêtais pas d'en essayer en magasin... en me disant... " quand même, le son Fender !"... y a un toucher, une sonorité vraiment propre auquel je suis devenu sensible... Et puis je jouais régulièrement sur la strat d'un copain, une fender des années 80, MIJ...
Alors j'ai achété une strat fender y a deux semaines...... j'ai toujours ma Les paul, et je les vois comme complémentaires. Dans certains registres, la Les Paul n'est pas pertinente et inversement pour la strat...
[ Dernière édition du message le 03/01/2010 à 12:39:43 ]
le reverend
Et inversement !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
bbhack
Passé le besoin de technicité, configs HSH, splitters, gros floyd rose & cie. Mon excalibur de '92 roupille tranquillement sur son stand depuis cinq bonnes années. Passé aussi l'amour de la strat avec son vibrato et ses 5 positions.
Retour aux essentiels : une copie de LP et une telecaster.
Difficile de trouver plus simple et plus efficace que ce couple là. D'autant que les deux guitares sont très complémentaires, tout dépend de la couleur sonore recherchée ....
Une LP peut sonner ultra funky et une telecaster bien jazzy. La texture sonore ne sera pas la même, mais quel plaisir de les mélanger au gré des inspirations et des morceaux ...
Donc perso avec l'age je suis de plus en plus fender et gibson, gibson et fender, élpé et télé, télé et élpé , je m'amuse à passer de l'un à l'autre un peu comme le reverend .
Anonyme
Anonyme
Donc perso avec l'age je suis de plus en plus fender et gibson, gibson et fender, élpé et télé, télé et élpé
.... d'façon... les "vieux" guitaristes ont souvent plusieurs guitares à leurs arcs... le couple Strat / les paul n'est pas rare sur un stand..
puldizzy
moi j'ai toujours aimé les 2 avec quand meme un penchant plus prononcé fender
ma dernière une gibson au son fender
en vieillissant ma strato est vraiment devenue ma guitare principale mais je prends quand meme toujours la les paul ou la nighthawk tout près histoire d'avoir un gros humbucker afin de parer à n'importe quelle situation
- < Liste des sujets
- Charte