Qui en vieillissant est passé de Gibson àFender ????
- 119 réponses
- 48 participants
- 14 232 vues
- 48 followers
sergiogibson
Berzin
Je pense pas que ça ait à voir avec l'âge. On change, mais dans un sens comme dans l'autre. Personnellement, j'aime bien les deux, même si je préfère Gibson.
Le son clair d'une LP56 c'est terrible aussi. Et en jazz tradi où l'on joue en son clair, Fender n'a pas droit de citer."Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
sergiogibson
Berzin
oldfellow
Gratt'oche
Moi, je suis ptêt pas assez vieux, mais j'ai toujours préféré Fender.
Evidemment, si j'en avais les moyens, j'aurais tout plein de Les Paul ou de SG, mais je suis sûr que je préfèrerais quand même Fender. Na!
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
bpa
Anonyme
C'est marrant comme les gouts évoluent avec le temps, je ne pouvais pas supporter les télé il y a 20 ans, maintenant j'adore !
Idem pour moi, passé de Gibson à Fender, et j'ai découvert un autre monde (sans renier le son Gibson, loin de là, mais juste extrêêêêêêêmement déçu de la politique tarifaire de Gibson... on ne peut pas vraiment parler de rapport qualité/prix formidable
)Je ne pouvais pas blairer le look et le "twang" des télé, et maintenant ma prochaine gratte sera une télé !! (une butterscotch, miam !!!!)
Shala Meka
code39
bpa
Gratt'oche
Alors, peut être que tu rajeunis bigbangfunck?
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
Berzin
Il est clair pour moi qu'une fender a un caractère plus "universel" qu'une Gibson. On peut à peu près tout faire avec une telecaster (voir les vidéos ou écouter les albums du regretté Danny Gatton) alors qu'il est pratiquement impossible d'obtenir un son "fenderien" avec une gibson.
Il faut prendre l'instrument dans son sens large, y compris l'esthétique. On a coutume de dire qu'une Strat est plus polyvalente qu'une LP. C'est sans doute vrai dans le domaine étriqué du seul rock. Ca l'est beaucoup moins si on regarde dans la musique en général. La LP passe partout, du jazz au hard rock. La strat dans le jazz, bof déjà au niveau de la forme, en hard rock non plus (sauf à lui coller des doubles).
Et on ne fait pas tout avec un strat, j'ai fait du bal avec, j'ai jamais réussi à avoir un son correct pour faire du Santana et du Gary Moore.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
le reverend
oldfellow
gratte10
Anonyme
eric jhonson j'prend la strat
Alors que son titre "phare" a été enregistré sur une SG
En ce qui me concerne, plus je vieillis, moins j'aime les micros double, rien à voir avec Fender ou Gibson et une LesPaul en p90 j'adore.
J'ai longtemps joué sur tele et du coup je trouve que les doubles gomment trop de trucs dans mon jeu.
Quand je parle des doubles, je généralise en parlant de ceux qui ont un bon niveau de sortie parce que sur ceux qui sont assez faiblards, je retrouve mes marques.
Berzin
sade
Anonyme
sergiogibson
Jissie
salut,
j ai une les paul depuis trés longtemps ainsi qu une sg avec des p 90, mais aucune des deux ne m apporte autant de satisfactions que ma télé que j ai depuis le début, il m est trés difficile (voir impossible) d avoir des sons précis et ciselés avec mes gibson alors que j ai tous les sons que je veux avec ma télé y compris du gras mais avec moins de corps pour les solos mais plus de hargne et d expressivité, de plus l ergonomie de la télé est parfaite pour moi avec le potard de volume au petit doigt
et puis je trouve qu une télé affichant le poids des années c est plus beau qu une les paul prenant de l age
sergio0058
nonostrat
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte