Votre Fender Telecaster

Citation de : Jofree

Une guitare de Rednecks en somme...

Que bites vous?

Citation de : a_meursault

en fait je me demande si le fameux twang sur le bridge n'est pas cette espèce d'attaque sur les grosses cordes bien sèche, bien nette, puissante, qu'on trouve sur le micro neck...

 Pas compris...?

pas facile à expliquer le son... disons que le trouve le son sur le micro neck aussi caractéristique que sur le micro bridge...

Une télé c'est assez irremplacable sauf peut être par une autre téléidale ;)

Citation de : a_meursault

pas facile à expliquer le son... disons que le trouve le son sur le micro neck aussi caractéristique que sur le micro bridge...

 Ok Mais le micro manche est quand même bien plus défini (sur la mienne du moins)

micro manche = micro neck

micro bridge = micro chevaket

le micro bridge a quand même beaucoup plus de personnalité que le neck....enfin il se fait plus remarquer je trouve

enfin bref c'est roots et ça le fait

Ouaip, de toute façon je dis ça, je joue 99% du temps sur le micro chevalet (quelque soit la guitare)
Donc les micros manche je ne sais fondamentalement pas trop quoi en penser en fait...

Citation de beat4less :

Ouaip, de toute façon je dis ça, je joue 99% du temps sur le micro chevalet (quelque soit la guitare)

pareil ( c'est pour ça que j'aime bien les grattes a un seul micro d'ailleurs  )

Citation de : beat4less

Ouaip, de toute façon je dis ça, je joue 99% du temps sur le micro chevalet (quelque soit la guitare)

Ça commence toujours comme cela et les vertus du micro manche apparaissent ensuite mais pas immédiatement; regarde les différents Plug-ins à modélisation de guitare le mal qu'ils ont à reproduire un bon crunch du micro manche ? Par contre, pas de problème pour un son hyper-saturé à partir d'un micro chevalet !

Ce n'est pas pour cette raison que j'affectionne ce type de sonorité mais reflète qu'un bon son de micro manche se mérite et ne s'obtient pas aisément car en plus c'est un son synonyme de douceur enfin avec moins d'attaque que celui en position chevalet mais un caractére, une enveloppe différente .

Je pense que l'on pourrai en discuter longuement en débouchant inévitablement sur des notions de position intermédiaire du sélecteur, split de micro, etc ...

Citation de : fuzzstone

Citation de beat4less :

Ouaip, de toute façon je dis ça, je joue 99% du temps sur le micro chevalet (quelque soit la guitare)

pareil ( c'est pour ça que j'aime bien les grattes a un seul micro d'ailleurs  )

ça dépend de ce qu'on joue aussi. Pour le rock'n'roll il est vrai que ça sert pas à grand chose un micro manche... M'enfin je désepère pas de jouer un jour quelquechose de plus heavy/stoner, et là peut-être...

Citation de : Corbo-Billy

Par contre, pas de problème pour un son hyper-saturé à partir d'un micro chevalet !

 Je ne joue qu'en son clair/crunch  

Ouaip possible que le micro manche vienne avec la "maturité"... Mais ça dépend surtout de la musique que tu joues.

moi je joue 90% du temps en micro manche, clair, crunch, disto... ça dépend vraiment des morceaux... et le micro manche cogne comme c'est pas permis... je donne plus dans le rock, noise, des sons (pas le style) un peu stoner aussi... sur certains morceaux je joue plus avec un son metal et là je préfère passer en bridge, chevalet ! pardon ! ^^

mais vraiment cette "pêche" (dans le ventre, pas dans la tête ^^) je ne la trouve qu'avec le micro manche... et le micro manche de ma tele !

Citation de beat4less :

Pour le rock'n'roll il est vrai que ça sert pas à grand chose un micro manche...

C'est à croire que ni Hendrix, ni Townshend n'ont fait dans le r'n'r ;)

Citation de : beat4less

Citation de : fuzzstone

Citation de beat4less :

Pour le rock'n'roll il est vrai que ça sert pas à grand chose un micro manche...

Absolument pas d'accord .

Aprés avoir vu de nombreuses jolies choses, à mon tour de poster ma Telecaster, ou plutôt mon coin Telecaster :

la quête du son...du micro manche.....

Citation de : bbhack

Citation de beat4less :

Pour le rock'n'roll il est vrai que ça sert pas à grand chose un micro manche...

C'est à croire que ni Hendrix, ni Townshend n'ont fait dans le r'n'r ;)

Bien vu! Hendrix c'est pas du rock'N'ROLL en effet. Et les Who ça en est au début mais rapidement (dès Who's Next), c'est du rock'N-GROS-CUL 

Par contre c'est effectivement con ce que j'ai dit, un mec comme Cochran (on fait difficilement plus rock'n'roll que lui) jouait sur micro manche je crois...

Elle est bien jolie la gratte de yoyo.
Et l'ampli va bien aussi.

Très chouette!

La nuance entre le rock et le blues étant souvent ténue, les exemples de Hendrix et Townsend ont déjà été cités et on poorait encore en ajouter pas mal, le micro manche se révèle également bien utile dans la position intermédiaire pour jouer du rockabilly / blues crunchy. Je pense toutefois que le micro manche d'une Tele est surtout utile pour des passages clean rythmiques et un beau woman tone solo.

Citation de : Yoyo c'est moi

Aprés avoir vu de nombreuses jolies choses, à mon tour de poster ma Telecaster, ou plutôt mon coin Telecaster :

 

 

Ensemble très cohérent !!! J'adore cette guitare

Citation de °LovingTheAlien° :

Ensemble très cohérent !!! J'adore cette guitare

Merci, moi aussi je l'adore 

salut les amis, d'après vous , pour faire du rock style noir désir, luke, mokaiesh, radiohead, ect...

il vaut mieux une télécaster avec un corps en aulne ou en swamp ash?

merci

Peu importe la musique que tu joues, le hêtre des marais (Swamp Ash), est plus léger et a une meilleure résonnance. J'en ai fait l'expérience.

Citation de : Jp6l6

Peu importe la musique que tu joues, le hêtre des marais (Swamp Ash), est plus léger et a une meilleure résonnance. J'en ai fait l'expérience.

Le Ash c'est du Frêne