Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Votre Fender Telecaster

  • 4 322 réponses
  • 235 participants
  • 857 906 vues
  • 207 followers
Sujet de la discussion Votre Fender Telecaster
Venez ici pour parler, nous montrer ou déclarer votre flamme à votre fender telecaster.
Ici c'est résérvé aux addict de la tele! :fou:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Afficher le sujet de la discussion
1326

Alors excuses moi pour ce post si il a été mal prit. Même si j'étais sur la déffensive, ça ne se voulais pas aggressif. Ca a juste traduit mon aggacement pour des raisons que j'ai déjà évoqué.

 

 




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 29/08/2010 à 23:37:08 ]

1327
x
Hors sujet :
Sans vouloir relancer la discussion HS, le jmp-1 n'est pas un vrai preamp à lampes. Les canaux clean oui, les canaux OD non, les lampes réchauffent c'est tout.
J'ai le jmp-1, je l'aime bien, mais ca sonne moins bien qu'une tête à lampes Marshall (j'avais le jvm avant).

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1328

 

beaucoup de gens associent la telecaster à la rusticité (!), comme les amplis à lampes....

chacun sa recette, du moment que ça sonne

elle est jolie ta Télé bleue

t'arrives à avoir un son typé micro manche "strat" avec ton matos?

 

 

 

 

en ce qui concerne le contraste entre micro manche/micro chevalet, avez-vous noté des différences notables en fonction des amplis sur lequel vous avez joué? volume etc etc.....

 

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

1329

je dirai non... mais j'ai une expérience limitée, une petite dizaine d'ampli seulement... mais il y avait de tout : SS, hybrid, lampe, combo, head...

1330

Citation :

t'arrives à avoir un son typé micro manche "strat" avec ton matos?

Non. Pour une bonne raison, le micro manche donne un son très différent.
Il faut dire que les micros ne sont pas d'origine non plus. Je ne sais pas ce que c'est ni d'où ils viennent, on avait d'ailleurs prévu de les changer (vu que l'électronique était partiellement en panne, je n'avais pas avant eu un vrai aperçu du son des micros) vu qu'ils avaient l'air de grosses merdes et mal en point, jusqu'à ce que mon luthier m'appelle pour me dire qu'il les avait tout de même testé et qu'ils avaient un son absolument extraordinaire...

Donc on les a gardé, et le micro grave, par exemple, a un son moelleux dément (avec un grave à foudroyer un boeuf). Le micro aigu a un son typique télé, et la combinaison des deux donne un son très spécial, légèrement "creux" (probablement du à une mise en phase) et unique.

Les sonorités sont surprenantes mais éxtrêmement riches et singulières. Je kiffe!

Citation :

le jmp-1 n'est pas un vrai preamp à lampes. Les canaux clean oui, les canaux OD non, les lampes réchauffent c'est tout.
J'ai le jmp-1, je l'aime bien, mais ca sonne moins bien qu'une tête à lampes Marshall (j'avais le jvm avant)

Citation :

chacun sa recette, du moment que ça sonne

 

 




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 10:11:20 ]

1331

Citation de : jomolaser

Citation :


Donc on les a gardé, et le micro grave, par exemple, a un son moelleux dément (avec un grave à foudroyer un boeuf). Le micro aigu a un son typique télé, et la combinaison des deux donne un son très spécial, légèrement "creux" (probablement du à une mise en phase) et unique.

Les sonorités sont surprenantes mais éxtrêmement riches et singulières. Je kiffe!

 

Tu viens de décrire le fonctionnement de la Telecaster; rien d'extraordinaire pour le son du micro manche de par sa position ainsi que pour la sécheresse du micro chevalet donnant ce "twang" caractéristique .Ils sont certainement bien règlés en hauteur.

Pour les micros, regarde au dos de ces derniers car les constructeurs y mettent toujours une indication, même au marqueur quelquefois !

 

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 09:59:36 ]

1332

Citation :

Tu viens de décrire le fonctionnement de la Telecaster; rien d'extraordinaire pour le son du micro manche de par sa position ainsi que pour la sécheresse du micro chevalet donnant ce "twang" caractéristique .Ils sont certainement bien règlés en hauteur.

J'ai aussi une télécaster plus classique et si je parle spécifiquement d'une sonorité inhabituelle (et que mon luthier a été scotché par le son de ces micros) c'est bien que ça sonne différemment de ce qu'on peut attendre d'une télé classique... Même d'une Thinline plus "conventionelle". Le micro chevalet donne un son "télé", ce "twang" carctéristique, mia l'autre aisni que le combinaison des deux est très différente de ce qu'on obtient en général. Quand au "moelleux" du micro grave, on est à des kilomètres de ce qu'on peut entendre sur une télé classique.

Il n'y a rien d'indiqué sur les micros. Rien de rien...

 




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 10:16:36 ]

1333

Citation de : jomolaser

Citation :

 

J'ai aussi une télécaster plus classique et si je parle spécifiquement d'une sonorité inhabituelle (et que mon luthier a été scotché par le son de ces micros) c'est bien que ça sonne différemment de ce qu'on peut attendre d'une télé classique... Même d'une Thinline plus "conventionelle". Le micro chevalet donne un son "télé", ce "twang" carctéristique, mia l'autre aisni que le combinaison des deux est très différente de ce qu'on obtient en général. Quand au "moelleux" du micro grave, on est à des kilomètres de ce qu'on peut entendre sur une télé classique.

 

Donc ce n'est pas le son d'une Telecaster ? mrgreen

1334

sur le micro aigu si. Sur les autres, non, pas tout à fait...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

1335

celà dit, sauf erreur de ma part, les micros neck tele ont 2 fixations à gauche et à droite du micro... sur la tienne ça ressemble à une fixation de micro bridge, en triangle : un "au-dessus", deux "en-dessous"... voilà p-e déjà un début d'explication... noidea.gif

edit : mais je sais pas si les valeurs sont très différentes entre les micros bridge et neck

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 10:57:18 ]

1336

Honnètement, je ne sais pas... Mais ça me plait en tout cas!  mrgreen




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

1337

c'est le principal !... mais c'est cool de savoir quand même...

1338

salut heureux possesseurs de Telecaster

 

j'ai un soucis sur ma gratte : ya une trop grande différence de son entre micro grave et micro chevalet....à un point tel que je peux pas me servir du micro manche, à mon grand regret....

commençons donc par le plus évident :

y a-t-il un réglage idéal (ou référence) de hauteur de micros ?

une suggestion?

 

merci

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

1339

Non mais bases-toi sur le micro manche: c'est celui qui a tendance à dégager le plus . Je pense que tu connais le principe avec les vis entourant chaque micro permettant de faire varier sa hauteur .

Je reconnais que ce n'est pas évident compte tenu de la différence des grains sonores entre les micros .

1340

Citation de corbo-billy :

Non mais bases-toi sur le micro manche: c'est celui qui a tendance à dégager le plus

 

euh, ok je vais me basé sur mon micro manche mais c'est plutôt le micro chevalet qui arrache tout

le micro manche est trop discret ou plutôt le micro chevalet est trop bruyant

bref faut baisser le micro chevalet?

 

 

 

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

1341

non je crois que ce que bronco veut dire c'est que tu règles d'abord le micro manche (jusqu'à ce que tu aies un bon rapport sortie, dynamique, sustain, etc...) puis le micro chevalet... enfin c'est comme ça que je fais moi ! :)

1342

Oui, voilà c'est exactement cela; merci _

1343

salut!

 

j'ai réglé la hauteur des micros.....

ya quand même une sacrée différence entre les 2 micros....j'ai dû baisser le micro chevalet assez bas

 

en comparaison du micro chevalet, le micro chevalet parait "voilé", sourd, manque de présence.....problème récurent aux Tele? = pas ce soucis-là sur une Strat....

j'aimerai bien avoir un micro manche brillant mais grave.....

 

remarque : qund je me branche dans Guitar Rig, j'ai pas de différence de volume entre les 2 micros.......c'est nickel

par contre, une fois branché dans un vrai ampli, ça merde

 

vous rencontrez pas ce soucis? : être obligé de se passer du micro manche?

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

1344

pas du tout, le micro manche je l'affectionne beaucoup...... si vraiment tu galère je ne pense pas que ce soit normal, peut etre un souci sur le cablage de ce micro... a faire verifier.... ou enregiste nous qq chose qu'on se fasse une idée...car quand ce que tu  appelle voilé est subjectif...

attention a guitar rig, pod etc pour tester les grattes...

Unia

1345

mon micro manche a une patate pas possible... je l'utilise 90% du temps... le problème peut venir de pas mal de truc... va voir un luthier ou un technicien... ça aide !

1346

ouais je vais aller voir le responsable....

 

branché sur mon PC dans guitar rig et au casque, pas de différence notable, j'ai un bon son.....branché dans un marshall VS8080 transistor avec une tech21, pas de problème

tout ça à faible volume

dès que je suis branché sur un autre ampli, la différence se fait sentir.....à fort volume à fortiori( redface2 ) :

le micro manche ne claque pas assez, trop terne, manque de caractère fender, manque de brillance surtout dans les graves

je me répète mais sur une strat, un micro manche ça claque bien

pourquoi pas là?

bizarre....

je suis jaloux de vous, il me manque ce micro manche

 

un micro peut perdre de son son? pour quel raison se détériorerait-il?

 

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

[ Dernière édition du message le 09/09/2010 à 02:59:38 ]

1347

ton micro est peut être tout simplement pas terrible et un éventuelle changement pourrait arranger le tout.


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

1348

on dirait un pb de tonalité, tu as vérifié le cablâge ? Ou alors tu joue sur une 52 avec le câblage Vintage ? redface2


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

1349

j'opterai plus pour un problème de cablage aussi... même si le micro qui est dedans est pas terrible il doit quand même sonner un minimum (sauf si c'est une squier)... et dans un premier temps il vaut mieux envisager les problèmes qui ne nécessitent pas de grosses dépenses...

1350

Même sur Squier, les micros sont parfois merdiques mais pas forcément à la rue niveau niveau de sortie...noidea.gif

Je suis Charlie