Peut-on splitter un humbucker?
- 23 réponses
- 8 participants
- 3 900 vues
- 7 followers
volpiano
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/05/2003 à 12:14:15Peut-on splitter un humbucker?
Je possède une lespaul standard.
Je vais pas raconter comment elle sonne, tout le monde le sait.
Toule le monde sait aussi, le son clair avec le micro grave qu'elle produit (doux, chaud, rond, etc...). Maintenant, ne voulant absolument pas dénaturer ce monument historique, c'est vrai qu'un simple bobinnage grave offre une plus grande polyvalence dans le jeux...
Ma question est la suivante : peut splitter le double grave en simple sans changer le son qu'il avait à l'origine (en double)?
Ou alors au pire, changer de micro qui à CES caractérisques.
réponse interdite : "achète une fender".
merci
Je vais pas raconter comment elle sonne, tout le monde le sait.
Toule le monde sait aussi, le son clair avec le micro grave qu'elle produit (doux, chaud, rond, etc...). Maintenant, ne voulant absolument pas dénaturer ce monument historique, c'est vrai qu'un simple bobinnage grave offre une plus grande polyvalence dans le jeux...
Ma question est la suivante : peut splitter le double grave en simple sans changer le son qu'il avait à l'origine (en double)?
Ou alors au pire, changer de micro qui à CES caractérisques.
réponse interdite : "achète une fender".
merci
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 03/07/2008 à 17:20:30
498r, c'est quoi ce micro ??
Je suis Charlie
Gronoeil Vert
2895
Responsable de la modération
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 03/07/2008 à 17:23:35
Un micro d'origine Gibson.
Tamen pax et amor, oscula.
Manray31
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 03/07/2008 à 19:07:08
En plus de créer un buzz, voilà que je tombe sur quelqu'un dont j'adore l'album de 2005! Et qu'il faut que je contacte pour autre chose...
En fait, je suis aussi tombé plusieurs fois sur ce post parce que j'avais cassé un 498r (longue histoire... un faux contact que j'ai voulu réparer), et que je me retrouve maintenant avec un single coil que j'aime beaucoup... Bref. C'était le pourquoi du comment.
En fait, je suis aussi tombé plusieurs fois sur ce post parce que j'avais cassé un 498r (longue histoire... un faux contact que j'ai voulu réparer), et que je me retrouve maintenant avec un single coil que j'aime beaucoup... Bref. C'était le pourquoi du comment.
evilpierre
697
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 03/07/2008 à 19:15:18
J'avais lu sur le site Gibson que les micros Gibson montés d'origine sur des Gibson étaient câblés en 2 fils, donc exit le splittage. Mais ça reste quand même à vérifier.. suis plus sûr exactement que c'est aussi sur les 498.
"Déjà qu'avec le clerc, le sens vicié s'éclaire, de double-sens éclairs...." - Les reflets d'acides
Manray31
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 03/07/2008 à 19:19:17
Exactement! 2 câbles avec la masse en tressage... Quand je dis que j'ai splitté ce micro, c'est que je l'ai définitivement splitté (le fil d'une des deux bobines est cassé)... et ma foi c'est toujours mieux que plus de son du tout...
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 03/07/2008 à 19:21:57
Je connais le 498t, le 490r, mais le 498r, jamais vu monté...
Je suis Charlie
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 03/07/2008 à 19:23:41
Marrant j'ai fait exactement la même connerie et exactement la même manip' (mais sur une copie strat pourrie).
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
Manray31
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 03/07/2008 à 19:28:07
Merci Greg... Tu as raison, c'est le 490r (excellent micro soit dit en passant).
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 03/07/2008 à 19:33:43
Ouais on confond souvent mais contrairement au 490r, qui a son équivalent aigu avec le 490t, jolie paire d'ailleurs, le 498t n'a pas son équivalent en position grave. Il est aussi appairé au 490r.
Mais celà a p'tet changé, car j'ai apperçu, dans un descriptif chez thomann une Les Paul à trois micros qui semble être équipé d'un 498r...
Mais je pense qu'il s'agit d'une erreur.
https://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_classic_custom_3pu_hc.htm
Mais celà a p'tet changé, car j'ai apperçu, dans un descriptif chez thomann une Les Paul à trois micros qui semble être équipé d'un 498r...
Mais je pense qu'il s'agit d'une erreur.
https://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_classic_custom_3pu_hc.htm
Je suis Charlie
evilpierre
697
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 03/07/2008 à 20:59:04
De même, je crois que la Les Paul Signature Peter Frampton qui a 3 micros, est équipée en manche d'un 57 Classic, en chevalet d'un 500T et en milieu d'un 7 Classic +. Or le 57 Classic n'est disponible qu'en chevalet.
Alors peut être que la position milieu est l'équivalent du chevalet
Alors peut être que la position milieu est l'équivalent du chevalet
"Déjà qu'avec le clerc, le sens vicié s'éclaire, de double-sens éclairs...." - Les reflets d'acides
- < Liste des sujets
- Charte