Mini-humbuckers et les humbuckers normaux

fritman87

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

07 Octobre 2006 à 22:12

#1

Qu'elle est la différence pour une gibson entre les mini-humbeckers et les humbeckers normaux???

bpa

1121

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

08 Octobre 2006 à 15:39

#2

Le son ! Les mini ont un son plus 'petit', moins gras, moins velouté. Ce sont des bons micros mais leur registre est trop restreint.
Après, ça dépend de ce que tu cherches, du style que tu veux jouer, de tes goûts... comme d'habitude quoi.
Au fait, ça s'écrit 'humbucker'.
Bruno

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

fritman87

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

08 Octobre 2006 à 19:32

#3

Merci pour la correction mais par exemple si je veux jouer du led zep ou du guns , est ce que j'aurai un son satisfaisant?

Anonyme

521435

08 Octobre 2006 à 19:37

#4

Le registre n'est pas moins restreint, :non:

ca sonne juste moins rond mais c'est plus agressif qu'un paf standard.

fritman87

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

08 Octobre 2006 à 19:40

#5

Donc je peux joué sur ce registre tout en gardant un "gros" son parce qu'on me propose une les paul gibson 1970 cherryburst avec mini-humbuckers a 2000 euros

Anonyme

521435

08 Octobre 2006 à 20:00

#6

Ca va sonner "rock", t'aura franchement du mal à faire du métal avec par exemple mais c'est très hargneux comme micro, j'ai justement une lespaul deluxe de 71 donc la petite soeur de celle que tu as vu :bravo:

pour du led zep c'est plus que parfait c'est même top je trouve perso.

fritman87

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

08 Octobre 2006 à 20:06

#7

Et si par exemple je change les micros est ce qu'il y aurait moyen que sa sonne plus gras?

Anonyme

521435

08 Octobre 2006 à 20:09

#8

Bah achete pas ca alors si c'est pour changer les micros :surpris:

enfin c'est dommage de bricoler une gratte de cette époque!

fritman87

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

08 Octobre 2006 à 20:12

#9

Donc c'est mieux une lespaul avec des humbuckers normaux pour faire du guns and roses ou je peux essayer de faire un son "rond" en travaillant avec mon ampli marshall et mon vox tonelab ,non?

Anonyme

521435

08 Octobre 2006 à 20:36

#10

Il faut que tu l'essayes surtout, quand je dis "son rond" ca reste très vague et imagé! je pense qu'avant de lacher tes 2000 boules il faut vraiment que tu la branche et vois ce que ca donne par toi même. si ca se trouve tu vas detester ou encore vraiment adorer mais il n'y a pas de recette magique au niveau du son helas.
des mecs jouent du métal sur des strat (mr bungle) pendant que d'autre jurent que la strat c'est pas fait pour ca..

n1colas

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

08 Octobre 2006 à 21:03

#11

Pete Towshen (The Who) a beaucoup jouer sur des les paul avec des mini humbecker il me semble :clin:

Je pense pas que le registre sera moin restraint, t'aura peut etre pas le son de slash mais tu aura un son bien a toi

(pour info il me semble que le 2eme guitariste des guns y joue sur des tele, donc tu n'a pasz besoin specialement d'une les paul avec un son super gras pour jouer du guns, moi je joue sur tele (avec un vox AD30)et pour du guns ca passe trés bien)

fritman87

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

09 Octobre 2006 à 15:52

#12

Merci de vos divers avis sur ma question et en même temps une autre question : est ce que c'est mieux d'acheter une les paul vintage ou nouvelle et quelles sont les différences?