Les magazines pour guitaristes et leur niveau atterant.
- 114 réponses
- 30 participants
- 17 008 vues
- 33 followers
Berzin
Je le confesse, je lis assez peu les magazines pour guitaristes. Je leur reproche trois choses :
-de penser que leur lectorat se limite à des ados boutonneux de 14 ans.
-de croire dur comme fer que la musique est née en 1955 avec le rock et qu'elle se limite à ça.
-de pondre des articles généralement assez nuls, où il est question des "cent riffs qui tuent", ou des "cent meilleurs guitaristes de l'histoire", ou encore des tests de matériel, qui encensent systématiquement l'objet testé, des fois que le fabricant arrêterait d'acheter des pages de pub. (Capital, si tu nous regardes... :lol: )
Mais les rares fois où j'ouvre un de ces ouvrages, je tombe sur des inepties incroyables, surtout si l'on songe qu'elles sont écrites par de "professionnels". Je balance donc :
-Dans l'espace lecteur de Guitarist & Bass n° 235, on apprend que le Valvetronix dispose d'une lampe en préampli (manque de chance, Vox explique sur son site qu'elle est en puissance...) et le journaliste conseille un Marshall JMD de 30 kg à un type qui demande un ampli "pas trop lourd à trimballer".
-Saga guitare et guitaristes Juin-août 2010 : p 40, on apprend que l'Ibanez RG est équipée d'une touche en érable. Le tout illustré d'une photo représentant une touche palissandre. Le même magazine évoque plus loin les guitares à touche en "bois de rose", traduction bien connue de "Rosewood". :lol:
Dans un hors série "guitare et amplis", d'il y a trois ans, j'ai appris que le VHT Delivrance est un ampli deux canaux (mince, j'ai jamais trouvé le second sur le mien) que sur le Bogner Shiva, le pédalier est en option (faux) et qu'il vaut mieux prendre un ampli de 50 w plutôt qu'un 100 w, afin de le "pousser dans les tours".
A croire qu'ils ne jouent jamais de musique et ne testent pas le matos dans leurs articles.
A oui, j'ai aussi appris que Les Paul est le créateur et concepteur de la Les Paul (chose que l'on sait fausse dès qu'on est un peu au fait des choses).
:roll:
Heureusement qu'il existe de rares exceptions
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Lp '59
Citation de Berzin :
Rien qu'au niveau du matériel, plutôt qu'une enième présentation du dernier Marshall MV, pourquoi ne pas tester des Hook, Pensa, Fargen, etc.
+1
C'est en me baladant rue de Douai il y a 15/20 ans de cela que j'avais DÉCOUVERT, les œuvres de MONSIEUR Franck Cheval. Je trouve qu'effectivement la présentation du travail d'un tel artiste mériterait qu'on s'y intéresse. À présent, c'est fait, beaucoup de modèles de ce luthier ont été présentés mais à l'époque, aucun article n'était encore paru. Il y a 8/10 ans même situation avec l'ampli Suhr Badger. Est-ce normal ? Un vrai travail de journaliste doit permettre au lecteur de découvrir des choses grâce au journal. Retrouver au JT de ce soir les infos du mois dernier n'aurait aucun intérêt, alors pourquoi osent-ils adopter cette démarche ? Du coup, c'est un cercle vicieux car moins c'est intéressant, moins on l'achète et plus ils ont besoin de l'argent des annonceurs qui verraient d'un mauvais œil la moindre critique.
Donc, OUI, l'étude de tel ou tel produit peu ou pas connu rendrait davantage service au consommateur.
8oris
Ta remarque me rappelle un numéro de guitar Part où ils répondaient à la question "Comment avoir le son de Page" par "achetez une Gibson et un Marshall". Merci de l'info facepalm
Comme si Page ne jouait que sur Gibson-Marshall...
Et? Le but c'est comment avoir le son de...Par comment avoir le matos de...
Perso, j'achète irrégulièrement Guitar Part et/ou Guitare Xtrem...Je lis GP depuis que j'ai 15 piges et je continue 15 ans après...
Ca ne m'apporte rien de plus niveau informations que ce que je pourrais trouver sur le net, certes, mais le plaisir d'un magazine papier ne se remplace pas......
Bien que je ne sois nullement affilié à ces mag, je tenais quand même à me faire l'avocat du diable (?).
Pour GP, franchement, je vous trouve dur...Atterrant? Mouais, c'est un peu fort comme terme, un peu présomptueux, non?...Surtout quand on sait comment c'est la galère de faire vivre un mag à moyen tirage en France...Les mecs font surement pas cela pour le blé mais il faut vendre, on ne peut passer outre, c'est comme tous les gros "projets", il y a des concessions à faire.
Alors, oui, il y a eu je-ne-sais-pas-combien de couv sur les mêmes guitaristes, je-ne-sais-pas-combien-de-fois la "partition complète" de Purple Haze, oui le niveau d'écriture de certains chroniqueurs est parfois "décevant", oui certains articles sont inutiles ("GP around the World"), oui certains intervenants sont moins pédagogues que ma grand-mère...En tout cas, il est devenu très complet avec le temps, y en a pour tous les goûts: interview, chroniques cd, rubrique débutant, tests matos (guitare, ampli, pedals)...
Idem pour Guitar Xtrem qui commence à prendre un peu d'ampleur malgré son format bimestriel et le fait que Fontanille soit quasiment le seul intervenant pédagogique ...
C'est vrai que les bancs de tests sont très "rapides", très torchés et en accord avec les annonceurs mais bon, quand on lit les avis sur AF, on se dit qu'il n'est pas forcément facile de pondre 3 pages sur une pédale d'effet en utilisant les termes adaptés...Le but est de donner une idée...Beaucoup de pubs? Probable mais quel magazine n'en fait pas? Regardez chez les plus "grands" de la presse française...C'est une réalité économique, ca leur permet de vivre, de faire tourner la baraque malgré l’avènement du Web...
Le DVD est quand même bien cool, en tout cas, on ne peut pas crier à l'arnaque...3 heures de cours vidéo avec de bons intervenants chez GP: godin, shanka, popa chubby et des masterclasses quand même pas dégueu...On peut toujours chopper un ou deux plans sympas, quelques tuyaux...Je me souviens de l'époque où il fallait appeler un 08 36 68 pour pouvoir écouter les morceaux...Il y a quand même une indéniable évolution...Heureusement mais tant mieux quand même...Un vrai prof, c'est pas 6 €/mois, pour celui qui n'a pas les moyens, c'est donc quand même vraiment cool!
Sur un des volumes de Guitar Xtreme, il y avait une masterclasses de Gorod, groupe français pas forcément très connu à l'époque qui joue un death très mélodique: sacré coup de pouce de la part de la rédaction...
Pour ceux qui pensent que ces mags n'ont que du Led Zep ou du Blink à proposer à leur lecteurs, je vous laisse revoir votre jugement...
Tout cela, c'est une sacré prise de risque de la part de la Rédaction...
Bref, cracher dans la soupe, c'est pas très malin, surtout quand il n'y a pas grand chose à manger...
Berzin
Et? Le but c'est comment avoir le son de...Par comment avoir le matos de...
Ca te choque pas ce genre de propos ? Déjà Page a utilisé une multitude de guitares, Gibson, Fender, Danelectro et des amplis Marshall, Orange, Hiwatt, Vox, Fender, Supro et j'en passe. Ensuite, si je lis la phrase au dessus, ça veut dire qu'avec une Gibson L5 branchée dans un Marshall MG10, je vais avoir le son de Page ?
C'est vrai que les bancs de tests sont très "rapides", très torchés et en accord avec les annonceurs mais bon, quand on lit les avis sur AF, on se dit qu'il n'est pas forcément facile de pondre 3 pages sur une pédale d'effet en utilisant les termes adaptés..
Les tests d'AF n'ont pas la prétention d'être rédigé par des professionnels. Une faute de français me choquera dans un livre, pas dans la rédaction d'un ado.
Mais en fait, je pense qu'on est assez d'accord sur le fond, car pour quelqu'un qui se fait l'avocat du diable, tu leur en mets quand même plein les dents :
Alors, oui, il y a eu je-ne-sais-pas-combien de couv sur les mêmes guitaristes, je-ne-sais-pas-combien-de-fois la "partition complète" de Purple Haze, oui le niveau d'écriture de certains chroniqueurs est parfois "décevant", oui certains articles sont inutiles ("GP around the World" , oui certains intervenants sont moins pédagogues que ma grand-mère... les bancs de tests sont très "rapides", très torchés et en accord avec les annonceurs
Pour le reste, je trouve, mais c'est un avis personnel, que ça reflète bien la médiocrité générale des médias, capable d'abreuver "le bon peuple" d'info stupides et sans intérêt, de mettre 5 heures de direct pour retransmettre un mariage dans un pays étranger, de faire des sujets de dix minutes au 20h sur "quelle robe Kate portera ?" ou encore "le conte machin s'endormira-t-il à la messe ?" tout en passant des sujets importants à la trappe. Mais bon après, ils nous sortiront leur refrain sur la presse garant de la démocratie.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
parkerlewis
Bon allez je me lance dans ce forum!!
Alors je ne peux qu'être d'accord avec toi pour ta référence au mariage de je sais pas qui en Angleterre dont tout le monde se fout (enfin j'espère vraiment), l'information la plus importante n'est pas toujours celle qu'on veut bien ous fournir.
Pour revenir au sujet, j'avoue ne plus acheter beaucoup de magazines de grattes : il m'arrive d'acheter à titre très exceptionnel guitar part quand je pars en vacances ou quand j'ai un déplacement en train, histoire d'avoir de quoi lire vite faite, mais c'est de l'ordre de 1 ou 2 par an.
Mais je reconnais que la qualité est vraiment moyenne: je suis largement ok avec l'avis général sur les tests, ils ne sont prétextes qu'à encencer des annonceurs ou grandes marques. après, j'entends l'argument de la pub qui fait vivre le mag et je comprends, j'espère au moins que les rédacteurs choisissent donc parmi les nouveautés de leurs annonceurs, le matos dans lequel ils croient le plus, sinon ça n'a aucun sens. Mais bon j'ai déjà lu pas mal de grosses conneries sur du maos testé, et ça m'en a dégouté.
Quant aux partochs, dvd, ... ça m'intéresse pas, les morceaux choisis étant des grands classiques qui ont déjà fait l'objet de parutions ou alors de morceaux bcp trop mainstream pour moi.
Plus récemment j'ai acheté les 3 numéros de "vintage guitare", un nouveau magazine qui est franchement pas mal, ne sors que tous les 2 mois et montre de très beaux instruments, et aussi des marques beaucoup moins connus (même si en couverture, il y a toujours du fender, marshall ou gibson - faut bien faire vendre)
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
parkerlewis
C'est vrai que c'est encore un peu frais pour juger, mais pour l'instant perso, j'ai un avis positif sur VG.
Mais je suis d'accord que la cible n'est pas la même, et l'ado de 15 ans fan de green day ne va pas forcément si retrouver alors que dans GP oui.
JohnnyG
Pedagogiquement, c'est vrai qu'i y a des trucs qui me manquent (développer par exemple l'approche de la disto (comment la mettre sur 11 et ne pas avoir de la bouillie par exemple, ou gerer les combinaisons disto + ampli...))
ou alors comment bien choisir son matos (puissance necessaire... ampli monocanal avec pedales ou que sais-je.. encore
Et des fois tous vont traiter le meme sujet : chainage des effets, pedaboard par exemple dans part et extrem en quasi simultané..
jimiric90
Mais de temps en temps j'me fais un p'tit plaisir et quand j'ai l'occasion de d'acheter un mag spécialisé, ça me replonge 25 ans en arrière
[ Dernière édition du message le 01/05/2011 à 11:05:26 ]
Berzin
ou alors comment bien choisir son matos (puissance necessaire... ampli monocanal avec pedales ou que sais-je.. encore
Oui, mais le pire, c'est que loin de donner des conseils, ils écrivent parfois des inepties du genre : "Mieux vaut un 50 w poussé dans les tours qu'un 100 w en sous régime". Je l'ai lu plus d'une fois. Quiconque a déjà testé un ampli sait que si un 100 w est en sous régime, il faut descendre, à 25, voire 15 w pour pousser un peu, mais entre 50 et 100w, la différence est quasi nulle.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
- < Liste des sujets
- Charte