Bose

Je connais les produits Bose, leur sonorité étonnante par rapport à leur taille. Et c'est bien cela dont il est question, petite enceinte amplifiée, extrêmement compacte et dont la projection sonore est incroyable, comme toujours la puissance est tenue secrète mais 103 Db ça n'est pas négligeable. Tout d'abord, essai en magasin, poignée et housse, alimentation, cela se transporte très facilement, 6,5 kg, deux entrées instrument ou voix et une entrée ligne ou bluetooth très facilement appairable. Le son sur guitare electro acoustique est très bon, il est important de régler les niveaux en amont et corriger avec les boutons graves et aigus, attention la correction est efficace, on peut obtenir du trés bon ou brouillon si le niveau d'entrée n'est pas adapté, mini équaliseur Tonematch à sélectionner sur les deux entrées pour un instrument, une voix ou neutre. La réverb room a le mérite d'être là, à utiliser parcimonieusement pour donner une profondeur au son qui peut aller rapidement vers le gymnase. Un gyroscope intégré permet, en fonction de la position de couper des basses ou les renforcer, très honnêtement , je l'ai installée dans les trois positions préconisées mais n'ai entendu que peu de changements sonores. Composée d'un HP 6,5 et de trois twiters disposés devant le hp comme une mini line array et orientés avec un léger angle pour disperser le son suivant le procédé habituel Bose ( vu à travers la grille ! ) Utilisation: -en solo , guitare acoustique/ voix tout en direct, bon résultat puissant et clair -en baffle pour un ampli Yamaha thr10, l'entrée ligne trop puissante préférer l'entrée instrument réglable mais résultat très intéressant, le yamaha gagne pèche et puissance et surtout des basses ! malgré un léger sifflement dont je dois trouver la cause - en complément de mon Bose L1 B2, mais je ne l'ai pas encore essayée... En conclusion, essai dans un bar 1 chanteuse, moi une guitare acoustique, deux autres petits amplis Yam et cajon, très bon niveau et puissance et clarté sonore, pour peu de matériel. Je suis content de la compacité, du rapport puissance et qualité sonore, attention aux réglages pour obtenir un bon rapport graves/médiums. Dans cette catégorie petite enceinte amplifiée j'ai utilisé des the Box, accute Audiophony, Prodipe... Quand au prix ce n'est pas rien, certains vous diront deux mackie ou yamaha 10 ' amplifiées pour la même somme: comme toujours choisir c'est renoncer, j'aime cette petite Bose

Je vais essayer d'avoir un avis pondéré sans tomber dans les talibans anti bose obtus et les fan fanatiques du marketing. Je demanderai donc à ceux qui lisent cet avis de garder un tête à la lecture le triptique rapport qualité/prix/utilisation Je suis guitariste chanteur et sonorisateur d'un groupe pop/rock. On répète une fois par semaine et on fait une quinzaine de dates par an - on est pas des débutants mais pas des pros; on a tous autour de la quarantaine et on aime la qualité tant du son que des instruments. Voir lmes commentaires dans le forum sur les conditions d'utilisation. Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 2 ans; dans un premier temps, j'en ai acheté un pour mettre dans ma salle de répète d'env. 35m2 pour le chant lead, les deux choristes et le clavier. Les Amp guitare, basse et batterie ne sont pas repiqués. Au bout d'un an, le résultat sonore corrspondant à nos attentes, j'en ai acheté un second pour faire des petites prestas en nous dispensant de notre grosse sono et de nos quatres retours. Résultat des courses, on fait nos dates avec en intérieur et extérieur et ça tient la route jusqu'à 150/200 personnes sans souci. On repique les voix, le clavier et la basse. Les amplis basses sont gérés à part. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? La modularité du concept, c'est pas lourd, ça se monte en 10 minutes, on a plus besoin des retours, ça diffuse bien, ça prend pas de place sur scène (ni dans la voiture) et c'est pas moche du tout et ça fait le boulot en terme sonore. 'Tention, on est pas dasn du matos pro, que ce soit bien clair.... mais je le répète, ça fait le job... Ce que j'aime le moins, c'est le coté plastique des entretoises. ça fait un peu fragile mais en même temps, une fois en place, ça n'a plus vocation à bouger. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Bah, ça fait 25 ans que je fais de la musique et j'ai vu passer quelques sonos. Des grosses merdes et des bien meilleures. Aucune ne se montait/démontait en 10 minutes tout en faisant le job! Cependant, dans ds conditions de scène plus ambitieuse, il ne faut pas y songer. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Alors là, 1000 € pour un particulier, c'est un peu chéro et pour un pro, ce n'est rien. pour le groupe, nous en avons deux donc 2000 €. Globalement, puisque ça remplace des retours, les amplis et une façade, je dirai que en rajoutant le concept, le rappport Qualité/Prix est excellent. Je rappelle à ceux qui démontent leur matos après un concert de trois heures au bon souvenir de leur dos, jambes etc... là tu tombes la sono en dix minutes et hop dans le coffre de la caisse. Globalement, il nous arrivait de nous faire prêter un petit fourgon voir de le louer... c'est fini. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... C'est pas dit que n'en achète pas une troisième et une quatrième pour augmenter notre capacité en matière d'auditeurs. Voilà, nhésitez pas la MP si vous voulez en savoir plus.

utilisation depuis 7 mois. 34 ans d'expérience du groupe jusqu'en orchestre avec au fil des ans acquisition de différentes sono Altec, JBL, EV, APG, HK, ect... Mixage YAMAHA, Studiomaster,Allen & heath, samson, Korg, YAMAHA numérique toute la gamme jusqu'à la 01V96. Le + qualité audio et ergonomie, efficacité des prestats grâce à cette sono. le moins: le prix un peu élevé. Pour développer un peu cette sono trouve sa place pour des soirées dansantes jusqu'à 200 personnes. La couverture est tout simplement spectaculaire,, de plus on peut jouer très prêt devant la sono dans des endroits confinés (moins d'un mètre des enceintes sans larsen). J'utilise 2 l1 plus 4 caissons bose en stéréo sortie d'un mixage numérique pour un trio variètés rock (clavier chant, chanteuse, guitariste + support de sequences basse, batterie) et en mariage ou soirées privées DJ. J'ai écouté le hk elemnt dans le même registre mais il ne permet pas de jouer devant l'enceinte, je trouve le son "BOSE" très fin à mon goût, on a l'impression de jouer en hifi et le grave est assez incroyable au vu de la taille des hp. a l'heure actuelle je ne pourrais pas m'en passer. Pour les sceptiques qui ne croit pas qu'on peu jouer devant, une photo qui vous laissera apprécier la distance micro, enceinte de la chanteuse.

Bonjour, musiciens,nous utilisons le système F1 dans différents styles musicaux (pop,jazz,variétés au sens large) Les qualités du produit sont bien là: basses puissantes et précises (entre autre grosse-caisse nette et présente), médiums-aigus bien définis.Le spectre sonore est équilibré.Il va de soit que ces enceintes doivent être asservies par une bonne table de mixage, bons micros etc....La chaîne du son n'admet pas de faille.J'ai même utilisé les caissons avec d'autres satellites (des 325a RCF)pour ne pas les citer, ça sonne redoutablement bien!! Ce "matos" est vraiment fait pour les musiciens..... A titre personnel, je le conseille.

Bonjour tout le monde, j’ai longtemps hésité entre ces deux sub de chez bose et longtemps cherché des avis objectifs sur ces deux produits mais je n’en ai pas trouvé beaucoup. Je reviens donc vers vous car le choix était difficile pour moi et donc j’ai pris les deux SUBS (SUB2 et F1 SUB). Pour commencer j’ai pu ressentir que le sub2 envoie une basse nettement plus lourde à volume modéré que le SUB F1. Mais en puissance les 2 HP de 10” du SUB F1 frappent plus fort, donnent des basses beaucoup plus rondes et semblent moins « s’étouffer » à volume élevé comparé au sub2. J’ai effectué le test dans un sous sol donc l’acoustique n’est pas ce qu’il y a de mieux. C’était juste pour me faire une petite idée. Le choix est très très difficile car il porte, d’un côté, sur un excellent sub de chez bose qui a fait ses preuves depuis longtemps (SUB F1) et d’un autre côté la « nouvelle » technologie bose alliant puissance, ergonomie, mobilité qu’offre le SUB2. Pour un usage domestique, ou une prestation en petit comité (style jam session, guitare, basse, clavier, voix) je prendrais probablement le sub2 pour sa portabilité. De plus avec le tube d’assemblage qui permet de poser la bose S1 par dessus, je suis moins encombré. Côté pratique, le SUB2 est excellent. Pour un usage « DJ » j’utiliserais le SUB F1 mais il convient très bien aux musiciens également. Pour ce qui est du poids, les deux se valent et je ne ressens pas du tout la différence entre les 25kg du SUB F1 et les 23kg du SUB2. C’était un peu long car j’ai essayé d’être le plus objectif possible pour les futurs acheteurs. Étant donné qu’il y a quelque mois je cherchais un comparatif précis des deux SUBS, que je n’ai pas ou peu trouvé sur les forums 😉 Si je devais donner mon avis perso, mais pour le coup c’est subjectif, je préfère la rondeur du SUB F1 pour sa puissance car OUI, on ressent à la première écoute qu’il est plus puissant (SPL 132Db contre 129 pour le sub2). Et qu’à choisir, si je devais en prendre qu’un, je garderais sans hésiter le SUB F1 que je trouve beaucoup plus polyvalent pour le coup. Je les utilise avec deux BOSES S1 Pro. Au plaisir de vous lire. Amicalement,

;) Bonjour, Après avoir eu 2 BOSE L1 Compact, et ayant écouté un ensemble L1 M2, j'ai été attiré par cette sonorité. Ayant des soucis d’oreille, j'ai trouvé un grand confort d'écoute, avec le B2 réglable c'est le top ! Ce n'est pas donné, (je n'ai pas dit cher) ... mais, faible encombrement montage rapide, sont ses qualités. BOSE garantit réellement 5 ans ses articles, ayant eu un soucis, j'ai été pleinement satisfait du suivi, de l'immobilisation à minima et de l'intervention, je leur ai fait un retour très positif dans ce sens; quand on est content, il faut le faire savoir ... J'aimerai bien en avoir un deuxième ... Bonne Journée, GG

Conception: Le L1 de Bose est un système qui ce propose de remplacer la façade et les retours. Il se place derrière le(s) musicien(s). Bose reprend la tendance du Line Array. Le Line Array consiste à mettre des hps en “ligne” pour ce rapprocher du mode cylindrique de propagation d’ondes . Avec ce principe on ne perd que 3dB à chaque dédoublement de distance contre 6dB avec un système sphérique (traditionnel) . Les colonnes Bouyer qui équipent nos églises depuis des siècles, utilisent exactement ce principe. Cristian Heil fut l’un des premiers acousticiens à utiliser le concept dans le milieu de la sono de qualité au début des années 80 avec les V-dosc . L’idée n’est donc pas vraiment nouvelle ... La grande force de Bose est de proposer une très belle synthèse de produits déjà existants avec des solutions archi connues pour donner le jour au Premier Line Array Personnel. La partie médium/aiguë du L1 est constituée de deux barres d’un mettre chacune regroupant au total 24 Hp de 2’1/4 de diamètre . Ce n’est ni plus ni moins que deux Bose Panaray MA12 superposées . Pour les subs, il faut plutôt voir du coté des Bose Panaray MB4, même si il y a la une différence. Quatre hps de 5’1/4 pour les MB4 contre deux 8’ pour le B1. La puissance reste identique . La bonne idée est d’avoir regroupé toute l'électronique dans le socle assurant par son poids la stabilité nécessaire à l’ensemble . Il y a donc dans le socle : trois amplis traditionnels de 250w chacun, une mini table de mixage et deux dsp . Bref presque tout ce qui faut pour un musicien/chanteur solo. D'après cette première description on s'aperçoit assez vite que le rapport prix/prestation est tout simplement incroyable pour du Bose . (si si) Je m’explique : 2 Panaray MA12 (2000€) + 2 Panaray MB4 (1000€) = 3000€ sans électronique!!! 1 L1 + 2 B1 = 2390€ pour 600€ de moins on vous offre l'intégration parfaite, toute l'électronique (amplis, table,dsp), les housses et les câbles. On comprend mieux, devant le succès du L1 I, La sévère augmentation de tarif du L1 version II (1000€). A part le T1 (la table de mixage beaucoup plus complète et obligatoire du L1 II), les différences entre les deux versions de L1 sont plutôt tenues . Les deux cylindres voient leurs 24 hps positionnés en quinconce (cad l’un orienté à droite puis celui du dessous à gauche etc...) afin d’améliorer la répartition sonore sur scène . L’autre amélioration est l’emploi d’amplificateur numérique à alimentation à découpage qui permet de gagner le poids du transformateur torique traditionnel . On gagne ainsi 6 kg sur le socle et un peu en compacité pour le transport. Par contre on perd les entrées micros et tous les autres réglages ce qui rend indispensable une table de mixage externe ou le T1. A propos du T1, pourquoi l’avoir volontairement bridé en mono ??? Il est très bien équipé pour un prix correcte mais pour tous les pianistes/clavieristes ou tous musiciens souhaitant jouer en stéréo avec deux L1, quel est l'intérêt d’avoir deux T1 ??? A l’usage : Toutes les qualités vantées par Bose sont belles et bien là . Le montage/transport : Rien à dire même si dans l’absolue c’est plus long que de poser une simple ART315 sur un pied . Mais comme la bête fait façade/retour on pardonne facilement .(et quel plaisir d’assembler ce super mécano ...) Le son et la magie du niveau constant avec la distance : Le son est une histoire de goût ...On peut quand même dire que celui des L1 est excellent. On reste très proche du son “hi-fi” qui est redoutablement efficace sur des programmes peu chargés comme les voix, l’acoustique, le jazz... Même si dans l’absolu rien ne lui est interdit . Par contre, on est très éloigné des systèmes traditionnels, de part la conception particulière du L1. N'espérez pas retrouver la “patate” physique d’une Electrovoice ou d’une JBL . Leur son est beaucoup plus “pechu” à courte distance. Cela ne vient pas d’une moins bonne qualité des L1. Contrairement à une deux voies normales comme une ART310 qui à une directivité étroite de 90°par40°, le L1 diffuse sur pratiquement 120° et sur 2m de haut . L’énergie est donc moins concentrée en un point que les autres enceintes. L’absence de larsen : La résistance, sans être absolue, aux larsens est excellente . Evitez tout de même de vous placer exactement dans l’axe du L1. Par contre, pour les chanteurs aphones genre Mylène Farmer, il faut oublier . Vous aurez un tel rapport de gain sur le micro que l’accrochage sera pratiquement inévitable. Le niveau sonore descend très peu avec la distance. On a même l’impression subjective que le son est plus fort en fond de salle (de part l’ajout inévitable de la réverbe du lieu) que sur scène . Qualité remarquable du système, les aiguës sont bien présent sur toute la distance de diffusion, c’est déjà largement moins vrai pour les basses . Les Basses : On touche là, à mon avis, le point faible de l'ensemble. J’ai fait plusieurs mesures acoustiques (bruit blanc ,micro et analyseur FFT)avec un, deux puis quatre subs. Et bien au niveau de la courbe de réponse à 1 m pour 90 dB (ce qui doit faire 1w) il n’ y a aucune différence . Ce qui signifie que l’électronique du socle ajuste automatiquement la courbe de réponse en fonction du nombre de caisson relié. Par contre, évidement, en poussant le volume ça change tout... La configuration normale du L1 est d’avoir 2 subs . Simplement parce que d’un point de vue rendement les colonnes font environ 90dB/w/m donc avec 500W d’ampli ça donne 115dB SPL (niveau max). On obtient le même résultat avec 2 subs, contre une perte de plus de 6 Db avec un seul. Sans conter l’utilisation impossible de l’EQ basse de la télécommande tout simplement inactif. Avec quatre caissons, on a un très bon niveau de basse mais on n’a toujours les défauts de ces petites boites : Incapacité à descendre dans l’infra grave (le coffret du caisson vibre et la membrane des hps talonnent). Le grave ne porte pas aussi loin que les colonnes .(on aura tendance à les empiler pour s’approcher d’un “Line Bass”) Le prix final de quatre caissons + l’ampli (le PackLite) est de 1600€ à X2 pour la stéréo, c’est cher et pas vraiment facile à transporter (8 caissons!!!) Le ART 705AS est un excellent sub de RCF qui pousse aussi fort que 8 B1 avec un vrai grave (hp 38cm) et le tout pour 1000€ (au lieu de 3200€) et pour le transport ... La solution ultime est certainement entre les deux... Pour un usage classique stéréo on sort de la table de mix externe, on rentre dans le ART 705 on filtre à 80hz, on ressort vers les 2 L1 avec ses deux subs par cotés . On obtient le vrai grave physique d’un 38cm (ART 705), L’attaque rapide et dynamique des B1 (petites membranes rapides) filtrés à 80hz et une réserve de puissance sur les L1 débarrassés de l’infra grave (les amplis seront bien plus à l’aise et le limiteur devrait être moins violent) . Je teste ça très prochainement... REMARQUE IMPORTANTE : Quelque soit la technologie employée le lobe de directivité des aiguës est forcément très directionnel (c’est une loi de la physique). Par conséquent, si l’on est pas dans l’axe des L1, on perd réellement les aiguës comme avec n’importe qu’elle autre enceinte. Impossible me direz-vous!!! Comment ne pas être dans l’axe d’une enceinte de 2m de haut??? Et bien simplement si la scène ou vous jouez et très haute par rapport au public . Si le hp le plus bas de la colonne du L1 est au dessus de l’oreille de l’auditeur, ce dernier n’a pratiquement aucune chance d’entendre les aiguës. Il entendra un son terne avec des voix inintelligibles . La solution ? Demander à bose de sortir un L1 III avec la section médium/aiguës orientables en x/y pour répondre à tous les besoins. En attendant je place une petite cale de 5 cm en bois sous l'arrière du socle pour réajuster l’alignement source/auditeur . C’est pas super de voir ses L1 incliner vers l’avant mais en attendant mieux...Si vous avez l’occasion d’essayer manuellement cette manip, vous serez surpris de la différence de son ... Avis : J’utilise le L1 depuis plus d’un an. C’est vraiment un système personnel avec lequel on finit par s’attacher (genre Messa, Ampeg...). Je tourne comme pianiste/chanteur dans un groupe musette de quatre musiciens . Chaquin a le sien derrière lui (comme dans les pubs) et c’est vraiment le pied. Je l’emploie aussi en samedi soir pour des soirées “disco” en configuration stéréo (donc deux L1+4subs) avec la chanteuse et moi au clavier/arrangeur/ chant. L’idée d’avoir un retour stéréo de cette qualité est bien agréable... Les + : - Qualités annoncées du produit bien réelles (son, peu de larsen, peu de perte avec la distance...) - Rapport efficacité/encombrement/simplicité - Rapport prix/prestation excellent (voir incroyable pour du bose!!!) Les - : - Sub B1 nettement en retrait de l’ensemble (coffret vibrant dans l’infra, ne couvre pas la distance du L1...). - Principe modulaire des B1 ruineux . - Petit problème de directivité des aiguës avec des scènes hautes (voir texte) Merci à ceux qui ont eu le courage de lire cet avis fleuve ... EDIT du 06 juillet 2017 : Je reviens sur mon avis concernant les SUB. En fait ils marchent très bien et on a un grave de très grande qualité, il faut simplement s'assurer du couplage acoustique avec le sol. Je m'explique : L'ensemble du Système L1 est conçu pour être posé à même le sol. Dans ce cas précis, on a aucun soucis, le grave est bien là. Si au contraire, on pose l'ensemble sur des praticables ou un estrade, le couplage ne se fait plus et on a un grave sans infra, donc un grave "pauvre". J'essaie toujours maintenant de mettre les subs au sol quand je dois relever les colonnes L1. Dans ce cas de figure, si le local ne "mange" pas les graves, je me passe complètement du caisson de basse RCF ART 705as que j'installais pratiquement tout le temps. Je gagne en homogénéité et en qualité de son, l'ensemble étant parfaitement calibré. Il n'y a qu'en extérieur quand j'ai besoin de pèche et/ou le système est monté sur une scène que j'utilise mon RCF ART705. Ce système marche très fort et pour 200/300 personnes c'est top top top. Par contre, comme tout système de qualité, ne pas négliger la carte son. Tous mes pôtes DJ utilisent la cartes son intégrés dans leur contrôleur et elles sont franchement pas terrible (même les Traktor S8 etc...). Le son manque de densité et de grave et rajouter du grave au contrôleur ne change rien. On écoute les mêmes titres avec ma Duet 2 et la c'est juste la claque, c'est simple c'est carrément pas le même morceaux.

J'utilise ces enceintes en home studio raccordées à un ampli Omnitronic P-250 pour écouter mes mix comme écouterait un auditeur lambda dans son salon. Le volume de l'ampli généralement sur 11 heures. Et alors là, on est servi. Ces enceintes sont véritablement neutres, elles ne modifie en rien ce qui a été créé lors du mixage. Tout est respecté, du rendu des fréquences à la répartition dans l'espace. D'une finition parfaite, je crois que j'apprécie tout dans ces enceintes, que je n'ai rien à leur reprocher.

je viens d acquerir une paire de bose 802 serie 1 original(400 euros d ocas);j ai hier fait l acquisition d un caisson actif yamaha sub 46cm 800w ref dsr 118w ;achete neuf (999euros);mon petit cadeau de noel;et oui a 53 piges;j y croie toujours,la preuve)..Avec les bons conseils du vendeur de centralsono;j ai donc installe le caisson de basse(je precise que c est juste pour mon plaisir personnel;pas du tout pro)et là;le son est arrive;pur comme du cristal agrementé des basses qui vous secouent les tripes;il me manque par contre un processeur bose ;le caisson arrange enormement le son des 802 car lui en est equipe;ma question:puis je mettre un processeur different pour piloter les 802 ou doies-je vraiment prendre un bose(pas evident a trouver en occas)??? merci pour vos reponses car je suis très novice en la matiere. j en profite pour confirmer a l internaute qui se posait la question:"peut on percer le caisson pour y adjoindre une ambase de support standard pour trepied";oui c est possible;une scie cloche de bon diametre pour percer et l ambase se fixe aisement;ainsi pas d excroissance dues aux ambases d origine;pour ma part j ai adapte les ambases de mes vieilles caisses.(voir photo)

Achetées en complément de me 301 série II pour mon studio d'écoute. Entièrement démontées , préparation des caisses ( enduit , ponçage), peinture noir satiné et ensuite remontage . Elles ajoutent une basse un peu plus sèche et un peu de médium/aigus (chaleur et dynamique). Le bon mariage pour écouter CD's , Vinyles et préparer mes sets DJ. Le son n'est pas trop Sub donc moins fatigant ... Méfiance au niveau des suspensions des woofers et état des tweeters à l'achat . Pas vraiment une enceinte pour audiophiles et puristes mais pour les nostalgiques du son hifi 80's .

Ayant été possesseur satisfait du L1 modèle 1 (2 système L1 avec 2 B1 chacun, en sortie de console de mix), je suis passé au modèle 2 avec 1 B2 par L1. Les - (car il y en a): P - Plus du tout de possibilité de mixer 4 entrées sans Tone match comme sur le modèle 1. Une entrée jack, point. Perso, vu que le mix est fait en amont chez moi, ça ne me gêne pas. - Plus de verrouillage des colonnes (au niveau base et entre les 2 colonnes, donc plus sensible à quelqu'un qui pousserait la colonne par mégarde - Caisson B2 plus lourd, mais c'était une donnée connue et il reste très transportable Les défauts persistants: - Toujours pas d'entrée sécurisée (comme du XLR ou speakon). Franchement vu le prix... - Toujours pas de données techniques sur ces machines - Connectique toujours pas protégée (en cas de verre renversé par exemple) Les améliorations: - Base vraiment plus légère et plus facile à caser quand l'espace est petit - Diffusion horizontale plus homogène par le positionnement en quinconce des HP, et plus de creux quand on est pil poil en face du système (il valait mieux être un peu décallé par rapport à l'axe sur les modèles 1) - Système plus esthétique (surtout par la base), et les B2 en jettent plus - Les B2: C'est vraiment le grand changement sonore ! Mode "-" pas testé, mais le mode standard sort au moins l'équivalent de 2 B1 mais avec plus d'ampleur, et on commence à sentir l'effet physique des basse, chose qui n'arrivait quasiment pas avec les B1. En mode "+", ça commence à vraiment envoyer des basses, mais ça devient en même temps un peu moins précis (surement bien pour certaines musiques, ou dj, mais pour du rock, il faut encore que je teste en live). En tous cas, la grosse caisse fait enfin son effet grosse caisse ! Après le comparatif, quelques impression rapides sur le système: Toujours un son très propre, presque hifi, les différents instrument sortent bien distinctement. Comme le veut le principe de ces enceintes, le son décroit très lentement quand on s'éloigne du système (on peut d'ailleurs être à 1 metre du systeme sans en prendre plein la gueule meme à haut volume). Très facile à monter, à transporter, à égaliser, ça sonne facilement, et le son n'est pas trop (ou peu) déformé quand on se met sur le coté ou qu'on se déplace. Peu sensible au larsen. Bref, un systeme presque de rêve pour faire 150 à 300 personnes (avec 2 L1/B2). D'autres disent qu'on peut faire largement plus... J'ai pas eu l'occasion de tester donc je ne m'avancerai pas. Et pour le moment, jamais eu besoin de retour sur scène. Evidament, pas de besoin ne veut pas dire que ça ne serait pas un peu plus confortable avec, mais on peut s'en passer sans difficulté, car au moins à mi puissance, je n'ai pas de problèmes de larsen avec les micros chant à 2m des colonnes (micro dynamiques hypercardio senheiser e855 et e945). En conclusion: Coté colonnes, mieux mais pas une révolution Coté basse, ça devient vraiment bon ! Je pense qu'un possesseur de modèle 1 ne devrait passer au modèle 2 que s'il nécessite plus de présence en bas (batteur, mix groupe, éventuellement synthé quoique c'est mon cas et pas non plus nécessaire). Pour info, les B2 peuvent être mis sur des modèles 1, après une MAJ du systeme (via tone match ou au magasin), mais il ne fonctionnera alors qu'en mode "normal" (pas de - ou +).

Fraichement acheté après tentative infructueuse d'une ALTO Busker et Mackie Thump go dont les qualité de son étaient non satisfaisante pour moi. La Bose S1 Pro + jouit d'une très belle qualité de fabrication, coque en plastique et panneau connectique/réglages avec revêtement brillant. Les réglages s'opèrent avec un seul potentiomètre par entrée dont on change la fonction par pression, on bascule ainsi entre "volume", "grave", "aigu" et d'autres fonctions avancées par pression plus longue. Un petit écran par entrée Oled assez pratique indique les réglages, sur l'entrée bluetooth, on a en plus l'indication du niveau de la batterie. La prise en main est assez instinctive pour quelqu'un qui a l'habitude de manipuler du matos. La qualité de son est assez bonne, sans rajouter de la correction graphique, les basses sont peut être un peu "asservies" pour être flateuses, mais ça donne un son présent et assez riche (ce qui pêchait sur les autres modèles alto ou Mackie testés), sans nécessité d'ajout de caisson, malgré le "petit" boomer de 6". J'ai connecté l'enceinte sur un contrôleur DJ autonome (Denon Prime Go), en me rendant vite compte que le niveau d'entrée est trop amplifié. Le volume sonore global est vite atténué et "compressé", mais au bout de quelques essais de volume, on apprivoise l'enceinte en allant pas plus haut que ce qu'il faut, car ça peut vite "dégeuler" dans le grave si on met trop fort. Le niveau sonore à qualité honorable est très correct malgré les 75W RMS réels de l'enceinte. Du coup j'en ai acheté une seconde pour avoir la paire. Le budget est assez élevé, ~ 1100€ avec remises promos pour la paire, mais je suis satisfait.