Analogique ou numerique
- 16 réponses
- 8 participants
- 915 vues
- 1 follower
Chrysamande
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/05/2003 à 00:47:52Analogique ou numerique
Bonjour les audiofanziens
Je dois enregistrer bientôt en studio et je me demandais si je devais enregistrer plutôt
en analogique ou en numerique.
je fais de la pop electro avec boite a rythme , séquenceurs etc....
si quelqu'un pouvait me conseiller.....
merci
Je dois enregistrer bientôt en studio et je me demandais si je devais enregistrer plutôt
en analogique ou en numerique.
je fais de la pop electro avec boite a rythme , séquenceurs etc....
si quelqu'un pouvait me conseiller.....
merci
- 1
- 2
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 12/05/2003 à 00:52:19
A ou N : tu veux parler de la source ou du support ? J'imagine qu'il s'agit du support, mais bon.................dis-nous en plus !
I'm Back
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 12/05/2003 à 02:08:09
À mon avis c'est pas vraiment les mêmes tarifs... l'analo haut de gamme et les machines vintages en enregistrement c'est pas donné paraît-il donc ça devrait être une question de budget non ?
Chrysamande
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 12/05/2003 à 21:24:39
En fait ma question était surtout sur l'enregistrement en studio
peu importe le prix a payer.
je souhaite juste savoir si il est préferable d'enregistrer en numerique ou en analogisqe
les pour, les contre quoi
peu importe le prix a payer.
je souhaite juste savoir si il est préferable d'enregistrer en numerique ou en analogisqe
les pour, les contre quoi
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 12/05/2003 à 21:52:15
Juste un avis personnel et peu expérimenté dans ce domaine :
Numérik : relativement froid, ou plustot droit ( c cool pour le classik ), mais possibilités de rajouter de la chaleur par l ajout de plugs ect ...
Analogik : plus chaud, plus vivant, mais moins pratik ...
Maintenant, tu peux enregistrer en numerik, pi repasser le mixdown sur support analog pi le faire rerentrer dans la console numérik ...
PS : Les Neves me font pencher vers l analog, j aime le son analog pour le rock ...
@++
Numérik : relativement froid, ou plustot droit ( c cool pour le classik ), mais possibilités de rajouter de la chaleur par l ajout de plugs ect ...
Analogik : plus chaud, plus vivant, mais moins pratik ...
Maintenant, tu peux enregistrer en numerik, pi repasser le mixdown sur support analog pi le faire rerentrer dans la console numérik ...
PS : Les Neves me font pencher vers l analog, j aime le son analog pour le rock ...
@++
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Chrysamande
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 15/05/2003 à 14:56:06
C'est vrai qu'il parait que l'enregistrement analogique est plus chaud
merci de ton conseil
merci de ton conseil
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 15/05/2003 à 15:46:51
Comme tu parles de rentrer dans un studio, essaye d'en choisir un ayant les deux possibilités :
Le SON de l'Analogique
La PRATICITé du numérique.
Alors tu peux avoir des strucrures d'enregistremenbt qUI TE PERMETTENT DE CONCILIER LE MEILLEUR DES DEUX MONDES : Le meilleur choix pour moi est
1 d'enregistrer en passant par des périphériques ANALOGIQUES, et si possible à lampes ( si tu vois du Manley ou du Avalon, c'est bon signe, je ne dis pas qu'il faut qu'il y ait impérativement ces deux marques, je ne suis pas revendeur... En tout les cas renseigne toi avec le proprio du stodio... )
2 puis de coucher le tout sur un support Numérique ( Pro tools, Cubase, ou du Hardware etc... ) qui te permettront d'effectuer un mixage sans te soucier des retours de bande, de la dégradation du signal après quinze mille re-recordings, et avec un nombre virtuellement illimiité de pistes etc....
Si dès le départ ton son est bon et fabriqué par des bécanes de bonne qualité, tu peux utiliser sans te poser de questions un enregistreur numérique.
Le meilleur des mondes, en sorte...
Et pour tordre le coup à des idées reçues : le numérique ne permet pas tout : on ne peut pas récupérer à grands coups de plug ins, même puissants, même ceux faits par des grandes marques, un son qui à la base est plat... Schématiquement si tu veux rendre un son parfait et vivant en son moyen, c'est pas dur, il suffit de le maltraiter ( disto, équal genre téléphone, fader au minimum )... Si tu cherches à transformer un son moyen à la base en un son vivant et qui bouge, et bien cherche pas, y'a pas de soluce...
Le SON de l'Analogique
La PRATICITé du numérique.
Alors tu peux avoir des strucrures d'enregistremenbt qUI TE PERMETTENT DE CONCILIER LE MEILLEUR DES DEUX MONDES : Le meilleur choix pour moi est
1 d'enregistrer en passant par des périphériques ANALOGIQUES, et si possible à lampes ( si tu vois du Manley ou du Avalon, c'est bon signe, je ne dis pas qu'il faut qu'il y ait impérativement ces deux marques, je ne suis pas revendeur... En tout les cas renseigne toi avec le proprio du stodio... )
2 puis de coucher le tout sur un support Numérique ( Pro tools, Cubase, ou du Hardware etc... ) qui te permettront d'effectuer un mixage sans te soucier des retours de bande, de la dégradation du signal après quinze mille re-recordings, et avec un nombre virtuellement illimiité de pistes etc....
Si dès le départ ton son est bon et fabriqué par des bécanes de bonne qualité, tu peux utiliser sans te poser de questions un enregistreur numérique.
Le meilleur des mondes, en sorte...
Et pour tordre le coup à des idées reçues : le numérique ne permet pas tout : on ne peut pas récupérer à grands coups de plug ins, même puissants, même ceux faits par des grandes marques, un son qui à la base est plat... Schématiquement si tu veux rendre un son parfait et vivant en son moyen, c'est pas dur, il suffit de le maltraiter ( disto, équal genre téléphone, fader au minimum )... Si tu cherches à transformer un son moyen à la base en un son vivant et qui bouge, et bien cherche pas, y'a pas de soluce...
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 16/05/2003 à 01:51:04
Parfaitement d accord avec toi Yannprasley
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Kriss
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 16/05/2003 à 13:23:36
De toutes facons ca va se terminer sur un CD cette histoire
que des milliards de gens vont écouter sur une chaine hifi de chez carrefour
alors la différence analo vs digital ??????????????
franchement je ne sais pas qui la sentira
que des milliards de gens vont écouter sur une chaine hifi de chez carrefour
alors la différence analo vs digital ??????????????
franchement je ne sais pas qui la sentira
Rabza909
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 16/05/2003 à 13:46:12
Citation : De toutes facons ca va se terminer sur un CD cette histoire
que des milliards de gens vont écouter sur une chaine hifi de chez carrefour
alors la différence analo vs digital ??????????????
franchement je ne sais pas qui la sentira
ok alors franchement c'est vrai pourquoi s'emmerder à acheter des préamplis à 10 000 balles et des heures de mixage chez plus xxx sur ssl
c'est déprimant cette histoire
c'est vrai que moi j'ai jamais réellement fait la diffèrence entre les grosses prods et les maquettes que je fais chez moi sur mon 4 pistes tascam,
de toute façon pour moi tout sonne pareil sur mon poste radio cassette iyama
tout ça c'est du snobisme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2