Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sm57 ou e609

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 722 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Sm57 ou e609
Salut,
Voilà, je fait du home studio, et pour la prise de son d'une guitare electrique là je debarque completement :oo: .
Comment vous faite vous, pour un enregistrement type studio?

Moi je met un sm57 près de la membrane, le micro incliné pour des aigues moins agressif, et un cardoîde à condensateur en ambiance.
Vaux mieux faire sa ou direct sur l'enregistreur?

Et le sennheiser e609 y parait que c'est mieux que le sm57? :???:

Dites moi tout!
2
3
Salut pm, :bravo:
Ouais ok, j'avais dejà a moitie lu ces post, donc en fait je suis pas loin.
Mais pour le e609, y parait que c'est moins agressif que le sm57, moi je le trouve aussi plutot agressif, faut dire que mon hp et assez claquant, et ke j'enregistre en numerique et que j'ai pas encore de preamp à lampes, çà y fait peut etre mais regardez ce truc:

https://www.ziggysono.com/htm_effets/placement_micro.php?inst=Guitare_amp

Tout en bas de cette page le type fait l'apologie du e609, et moi j'aimerais bien le croire, çà serait tellement plus facile.

Comme micro ambiance le top c'est un omni à condensateur?
4
Je suis pas un spécialiste de la reprise micros
mais ce que je sais ce que pour mettre un micros d'ambiance (a plusieurs dizaines de cm de l'ampli) y faut un local avec une bonne acoustique
Le micros contre le HP tu captes que le son de l'ampli donc ca va quel que soit l'endroit de l'ampli
Mais avec un micro d'ambiance c + délicat, car justmenent il capte le son de la piéce

De + si tu reprends ton ampli avec un micros contre le HP + un micros d'ambiance il peut y avoir un décalage de qq milisecondes, une sorte de delay donc, pas forcément souhaitable.
5
Je reprends le post d'Angus, car je me pose la même question.

Je souhaite un micro pour reprendre les guitares de mon groupes, qui sortent sur 1 Engl Powerball et 1 Mesa Triple Rectififer.

Nous jouons du Metal, donc les sons sont principalement saturés avec parfois des sons clairs, plus rares.

Je sais que les 2 micros sont dans la même catégorie (patern, gamme de fréquences...). Le prix est plus ou moins similaire également.

Je me demande simplement lequel conviendrait mieux, sachant que je veux un son metal "classique".

De plus, ma baffle ENGL 4x12" possède une grille en metal. Et il y a un certain debord entre le dessus de la baffle et la grille, j'ai un peu peur que cela ne convienne pas au e609 "suspendu" par dessus la baffle.

Voici un "dessin" expliquant ce debord:

---------|
| <------ "dessus" de la baffle
-----|
| ^
| |-------- debord entre le dessus de la baffle et la grille
|
|
| <----- Grille de la baffle
It will never change - So here it stays - Forever is my name - http://www.schnoi.ch
6
Salut!
Personnellement je préfére le 57, on peut en faire le son qu'on veu. Aprés, pour le 609, déja il faut pas le suspendre :non: Toujours sur pieds et un peu decentrée sur le hp (sans toucher la grille).
Mais bon, aprés pour les micros, c'est toujours le meme problème il faut tester...

Il n'y a pas de problèmes, il n'y a que des solutions!