Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 545 17,5k
Actu 4 508 4,5k
Articles 676 676
Médias 530 677 530,7k
Tutoriels Tutos 617 617
Avis 22 318 22,3k
Petites annonces Annonces 4 407 4,4k
Forums 63 618 63,6k

Sujet 80.000 € pour les bass-trap et tout le reste. Possible ?

  • 127 réponses
  • 12 participants
  • 3 175 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion 80.000 € pour les bass-trap et tout le reste. Possible ?
Bonjour à tous,

Un premier courrier sur Audiofanzine, et une première interrogation. Je suis en passe de réaliser un rêve vieux de bientôt 10 ans, concevoir et installer un studio d’enregistrement professionnel.

Le local est en vue, environ 70 m², bien situé, sans aménagement aucun, juste des murs et EDF.

Et les interrogations sont nombreuses, tant sur la structure que sur le matos.

Si je commence à y voir clair quand à la mise en place architecturale de l’endroit, j’hésite encore sur une partie du matériel, grossièrement entre :

- l’option « lourde » : PT HD1, interfaces 96 I/O, Control 24… Avantage d’ergonomie pour la C24, et de réputation « pro » de PT pour la clientèle.

- l’option plus légère : Nuendo, carte audionumérique (RME, MOTU…), surface de contrôle ou table numérique type 02R… Avantage de prix, bien sûr.

J’ai tellement imaginé de « possibilités » que je commence à douter de chacun de ces choix.

Si jamais quelques uns d’entre vous ont des commentaires, des suggestions à me faire, j’en serais ravi.

Merci d’avance,

Marc
Afficher le sujet de la discussion
21
Heureusement, il y a les inserts pour faire rentrer des vrais préamps (ne serait ce "que" des XL42).




Le spectacle
22

Citation : Sinon je suis de l'avis de Dvt (ça devient agaçant à la fin) la DMX reste la meilleure table numérique pour moi.



Et de fait, j'hésiterais encore si je décide de choisir entre ces deux machines, à l'argus quasi similaire. Au passif de la DMX, la fragilité de son écran tactile (2 ans d'utilisation, 3 retours SAV - peut être un problème sur cet exemplaire là précisément). A celui de la 02R, l'absence d'un affichage du nom des pistes au dessus des faders (également le cas de la DMX, soit dit en passant, mais qui compense avec son écran).

Peu de choses en somme
23

Citation : Au passif de la DMX, la fragilité de son écran tactile (2 ans d'utilisation, 3 retours SAV - peut être un problème sur cet exemplaire là précisément)



Non non, je confirme, écran tactile fragile. Et t'as l'air malin avec un moniteur et une souris pour t'en servir ! (en live s'entend) :lol:



Le spectacle
24

Citation : A celui de la 02R, l'absence d'un affichage du nom des pistes au dessus des faders



Tu sais je m'en passe tres bien (je bosse sur analogique, j'aime pas les numériques), une bande adhésive et un marqueur et on en parle plus.

Pour la DMX, visiblement les premieres séries avaient pas mal de bug (écran, alim...)

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

25

Citation : Pour la DMX, visiblement les premieres séries avaient pas mal de bug



Le gag surtout, c'est que les sauvegardes faites avec la première version du soft étaient illisible avec la seconde. Donc si tu allais sur une presta, il fallait prendre ta disquette de mise à jour, sinon, tu n'étais pas sur de pouvoir charger ton show. :lol:



Le spectacle
26

Citation : les sauvegardes faites avec la première version du soft étaient illisible avec la seconde



Pas mal, pas mal, digne d'une machine Behringer (ou de digidesign)

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

27
En même temps, la seconde version du soft corrigeait un défaut assez embarassant, il était impossible de sauvegarder les bibliothèques, c.a.d. les mémoires d'EQ et des traitements de dynamiques. Cette console a été commercialisée précipitament et n'a jamais eu le suivi qu'elle méritait.


Le spectacle
28

Citation : Non non, je confirme, écran tactile fragile. Et t'as l'air malin avec un moniteur et une souris pour t'en servir ! (en live s'entend)



:mdr:

Situation vécue, et l'abandonner pour se rabattre sur la Phonic de secours le temps que le SAV fasse son boulot était une expérience plus que traumatisante.

Citation : A celui de la 02R, l'absence d'un affichage du nom des pistes au dessus des faders

Tu sais je m'en passe tres bien (je bosse sur analogique, j'aime pas les numériques), une bande adhésive et un marqueur et on en parle plus.



Oui mais... fallait bien que je lui trouve un défaut - jamais eu le moindre souci avec la bête.

Et plus en détail : "je bosse sur analogique, j'aime pas les numériques"

Oui mais... Pour le prix d'une 02R96, quelle table analo de qualité, sans compter l'automation ?
29
Tu vas rire mais j'aime pas l'automation sur une console (en studio).

Si j'ai besoin d'automatiser qq chose alors c'est dans l'ordi, ou à la main.

Même si j'ai 28 ans je suis de la vieille école. :lol:
Si tu veux, quand mon mix (eq, compresseur, reverb, etc...) est "fini" alors je lance le morceau et fais des "répetes de mix"" avant de coucher le master. je suis le fader de la voix en live, je mute en live etc.... A la base je suis musicien et j'ai besoin d'une interaction avec la console. C'est pourquoi j'aime pas les numériques, il me faut 1 potard par fonction, je supporte pas les menu/sous menu, j'en ai déja assez dans digital performer....

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

30
Si je ne m'abuse, la cote d'ockaz des 02R96 tourne autour des 8000€ non (désolé c'est pas trop le genre de produit que je surveille)

Pour ce prix et en fouinant tu peux degotter de tres bonnes consoles analo.
- Lafont Producer
- Certaines Amek
- Trident 65/70/75
- Studer (série 900 et quelques)

Mais bon par contre tu pilotes pas to DAW avec

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !