Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le son de votre home studio

  • 8 707 réponses
  • 324 participants
  • 591 829 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le son de votre home studio

après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio

je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !

voici ma contribution :

maquette pour album de YSB

https://www.yourshapelessbeauty.net/

Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3

mini EP de Think

http://www.myspace.com/thinkspace

le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3

batterie

basse

guitares

chant

prise de son et mix

@+

 

[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
8451
Citation de KOSMO STEREO :
Les prochains génies de la création musicale, seront ceux qui savent rédiger des prompts. Fin de la recré ( ation ). Rip, David Bowie, Freddy Mercury, Annie Cordy. Amen.


Des gars comme Brassens, Brel, ... ont aussi disparus des playlist depuis longtemps sans être remplacés. Tous ceux qui leur ont succédés avec leurs machines et leurs instruments amplifiés sont donc des escrocs ?
C'est vrai, quoi, les Beatles tu leur enlève leurs amplis et Abbey Road, ils leur restent quoi ?

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

8452
Je me doutais bien qu'il y aurait ce genre de réaction , d'où m'a première phrase dans le post initial et à vrai dire je m'en fous complétement , j'ai mis cette chanson pour partager mon exploration avec cette nouvelle technologie et aussi pour en faire bénéficier les personnes qui sont intéressés , pour le reste je fais aussi de la musique avec de "vrais" chanteurs et je ne vais pas rentrer dans un débat pour ou contre l'IA , je fais de la musique pour le plaisir (depuis 50 ans ) , je ne suis pas professionnel et j'ai un autre métier , donc faites de la musique comme vous le souhaitez , avec IA ou sans et prenez du plaisir dans ce que vous faites , c'est là l'essentiel .
8453
En fait ce qui serait dommage, ce serait de ne pas écouter ton titre sous prétexte qu'il contient des ingrédients d'IA dedans, alors que si j'ai bien compris TOUT est fait par ta main d'homme A L'EXCEPTION DU CHANT que tu as PROGRAMME et SURTOUT RETOUCHE manuellement.

Le résultat est là, ton titre dans son ensemble est conforme à tout ce que YT me suggère par ailleurs comme rock métal nordique, et n'y déparerait pas. Quand on aime ce genre de musique (comme moi dans 80% des cas), on aime ton titre.
8454
Citation :
C'est vrai, quoi, les Beatles tu leur enlève leurs amplis et Abbey Road, ils leur restent quoi ?

des supers compos…

On a le droit d'exprimer son avis - au risque de passer pour des vieux cons - si le but de ce topic est simplement d'être d'accord sur tout et de cirer les pompes à tout va ok, mais faut penser à le préciser ;-)
Perso, quand je lis IA, je fuis… ça m'intéresse tout simplement pas, quelle que soit la démarche et le degré d'utilisation.

allez, je retourne à mon mellotron qui simule des sons d'instruments dont je ne sais pas jouer :mrg:

https://closedmouth19.bandcamp.com/

8455
Citation de Max_Onhoff :
En fait ce qui serait dommage, ce serait de ne pas écouter ton titre sous prétexte qu'il contient des ingrédients d'IA dedans, alors que si j'ai bien compris TOUT est fait par ta main d'homme A L'EXCEPTION DU CHANT que tu as PROGRAMME et SURTOUT RETOUCHE manuellement.

Le résultat est là, ton titre dans son ensemble est conforme à tout ce que YT me suggère par ailleurs comme rock métal nordique, et n'y déparerait pas. Quand on aime ce genre de musique (comme moi dans 80% des cas), on aime ton titre.

Merci Max_Onhoff pour la comparaison , j'adore le métal fait par les vikings ! :clin: de Meshuggah en passant par SOEN , LEPROU , OPETH et autres Ghost .
8456
🍿

ça me fait penser à un truc : sur soundcloud, pas mal de gens postent fièrement les photos de leur home studio, parfois, même avec la liste complète du matos utilisé. C'est surement intéressant pour un certain public, je pense aux home-studistes notamment (c'est nous les copains :-) )

Mais pour la majorité des auditeurs (Kevina, Lucas, Ryan ou madame Michu) ça reste totalement anecdotique. Que ce soit fait avec un Mellotron enregistré à Abbey Road, avec un vieux synthé rouillé ou de l'IA, ils s'en fichent totalement tant que 'ça sonne bien'; ce qui est d'ailleurs le cas pour le morceau de Jacker.

Après, on parle ici de morceaux produits en home studio. Sur scène, c'est une autre histoire : là l'IA ne peut pas assurer le show à ta place. On attend de l'artiste qu'ils sache vraiment jouer, chanter... bref, montrer ses compétences en direct :)
8457
Oui, le fait que jacker décrive sa démarche et sa méthode pour obtenir ce morceau est très intéressant. Ça ne s'est pas fait en claquant des doigts, il y a un vrai travail derrière et une maitrise remarquable. Et de fait ça sonne fichtrement "pro". Par contre, ce n'est pas par principe ou parce qu'il y a eu appel à l'IA, mais à titre personnel, je ne ne kiffe absolument pas ce morceau.

[ Dernière édition du message le 22/09/2025 à 11:32:24 ]

8458
Dès lors que tu veux présenter un morceau fini, il y a toujours du travail derrière : il y a souvent plusieurs prises, des choix à faire, des pistes à travailler, à intégrer dans l'ensemble, retravailler l'ensemble, parfois revenir sur des pistes - ici l'auteur précise qu'il a travaillé cette voix un peu comme il aurait travaillé sur une vraie voix. L'utilisation de l'IA dans ce cadre ne me choque pas plus que ça.
Pour le fait de kiffer, c'est je crois une question de gout. Perso ce n'est pas mon style de musique non plus mais en tant qu'amateur averti il faut reconnaitre que le couple réalisation/compo est bon :bravo:

Non, ce qui est ennuyeux à mes yeux, c'est l'utilisation d'un produit comme SUNO, fièrement représenté par son détestable patron à qui je n'aimerais pas (re)verser le moindre centime.

[ Dernière édition du message le 22/09/2025 à 11:51:13 ]

8459
pour ma part, je fais une véritable allergie à l'IA (et au métal en général ;-))…
C'est déjà en train de polluer mon métier, j'ai pas envie que ça s'incruste dans mon loisir mais chacun fait ce qu'il veut, y compris s'exprimer sur le sujet.

Pour ce qui est du mellotron, c'était juste une blaguounette pour rebondir sur ce que disait slave à propos du matos "qui ferait tout'… ;-)
j'en ai pas mais je lorgne sérieusement sur le module flambant neuf qui vient de sortir.

https://closedmouth19.bandcamp.com/

8460
Citation de knult :
Citation :
C'est vrai, quoi, les Beatles tu leur enlève leurs amplis et Abbey Road, ils leur restent quoi ?

des supers compos…

On a le droit d'exprimer son avis - au risque de passer pour des vieux cons - si le but de ce topic est simplement d'être d'accord sur tout et de cirer les pompes à tout va ok, mais faut penser à le préciser ;-)
Perso, quand je lis IA, je fuis… ça m'intéresse tout simplement pas, quelle que soit la démarche et le degré d'utilisation.

allez, je retourne à mon mellotron qui simule des sons d'instruments dont je ne sais pas jouer :mrg:



Ce qui me gênais un peu dans ta réaction c'est de commenter un titre en précisant bien que tu ne l'as pas écouté par principe vu qu'il y a un bout d'IA dedans.

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

8461
Un truc qui me gêne quand même:
Citation :
j'ai utilisé SUNO , je commence par écrire un prompt le plus précis possible pour avoir le résultat escompté , je mets la tonalité , le tempo , le style de voix ( par exemple voix féminine , couplet calme , refrain agressif , interprétation triste ,etc ...) , j’insère mon texte,je défini la structure correspondante à ma compo ,ensuite je génère des chansons jusqu’à un résultat satisfaisant ( çà peut être jusqu'à 20 chansons ... )


On est bien d'accord que du coup les mélodies et les harmonies sont 100% générées par l'IA?
Donc la compo c'est l'IA, l'arrangement, le traitement et l'habillage sont manuels, c'est bien ça?
8462
Citation de Ema :
Un truc qui me gêne quand même:
Citation :
j'ai utilisé SUNO , je commence par écrire un prompt le plus précis possible pour avoir le résultat escompté , je mets la tonalité , le tempo , le style de voix ( par exemple voix féminine , couplet calme , refrain agressif , interprétation triste ,etc ...) , j’insère mon texte,je défini la structure correspondante à ma compo ,ensuite je génère des chansons jusqu’à un résultat satisfaisant ( çà peut être jusqu'à 20 chansons ... )


On est bien d'accord que du coup les mélodies et les harmonies sont 100% générées par l'IA?
Donc la compo c'est l'IA, l'arrangement, le traitement et l'habillage sont manuels, c'est bien ça?

Non la compo est de moi , la grille harmonique , la structure ,les paroles,l'arrangement, le traitement et l'habillage sont bien de moi , concernant la mélodie de la voix je l'ai modifié pour qu'elle corresponde à ma grille harmonique , je me suis servi de l'IA pour généré un timbre de voix qui me convenait et qui n'était pas très loin de ce que je voulais pour ne pas trop la pitcher .

[ Dernière édition du message le 22/09/2025 à 13:31:16 ]

8463
je commente pas un titre mais une démarche. (ne pas le prendre personnellement mais j'irai pas spontanément écouter un titre de métal, ça n'a jamais été ma came) ;-)
mais oui, j'aurai pu tout aussi bien garder ça pour moi… désolé, ça me fait hérisser le poil ces deux lettres, c'est plus fort que moi ;-)

je sais pas si c'est toi qui parlait de l'utilisation de samples mais perso, je fais une grosse distinction entre un amon tobin qui va créer quelque chose de complètement nouveau à partir de PLEIN de samples (jusqu'a des micros secondes) et un daft punk qui va construire tout sur un sample qui fait déjà à 90% le morceau à lui seul (je pense à harder better machin… par exemple).

vaste sujet…

https://closedmouth19.bandcamp.com/

8464
Donc si on résume :

Musique Assistée par un Ordinateur : Bien
Musique Assistée par un logiciel de mixage piloté par un Ordinateur : Bien
Musique Assistée par un logiciel de mixage piloté par un programme de deep learning : ?
Musique Assistée par un logiciel d'intelligence artificielle piloté par un Ordinateur: Pas bien

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

8465
Sur cette autre compo j'ai fait exactement pareil mais avec un humain au lieu de l'IA ...:mrg: , j'ai aussi modifié sa voix pour arriver au résultat que je voulais . Les solos de guitares sont aussi fait par un humanoïde :oops2:
https://fr.audiofanzine.com/rock/compos/a.play,t.18362.html
8466
@slave, je ne parle pas de la musique de jacker en particulier mais de l'utilisation de l'IA pour la composition en général.
que ce soit directement le son de l'IA qui sorte ou que ce soit "composé" par l'IA et rejoué ensuite, je ne fais aucune distinction, ça m'intéresse pas.

ps : entre deux, j'ai écouté le morceau en question, pas ma came IA ou pas et pas non plus le genre de voix qui me touchent.
même chose pour le second… ce style musical ne fait rien. C'est super bien produit mais ça me laisse indifférent.

https://closedmouth19.bandcamp.com/

8467
Citation de knult :

ps : entre deux, j'ai écouté le morceau en question, pas ma came IA ou pas et pas non plus le genre de voix qui me touchent.
même chose pour le second… ce style musical ne fait rien. C'est super bien produit mais ça me laisse indifférent.


Pas de soucis :clin: du moment que ça me plait à moi et que je ne compte pas commercialiser ma musique , le reste je m'en fous et je ne le prends pas mal que mes compos ne plaise pas ,il y a beaucoup plus grave dans la vie ... l'IA par exemple ? :mrg:
8468
:mrg:

https://closedmouth19.bandcamp.com/

8469
Le nombre de chausses-trappes qu’on nous glisse comme autant de peaux de banane à commencer par le manteau de vieux con qui refuse le progrès ! Que les utilisateurs d’IA sont des découvreurs en avance sur leur temps et comme tous les découvreurs sont vilipendés par une populace rétrograde qui est incapable de voir le génie humain exploser d’inventions comme si c’étaient des Mozart par palette de 500 ! Comme si le fait d'être inclus dans une playlist Spotify était désirable.

L’affaire est entendue, l’IA a déjà gagné. Les réfractaires ne mènent aucun combat, vu qu’il est perdu d’avance et qu’on ne freinera rien. Nous refusons la normalisation induite qui devrait pourtant effrayer tout le monde. L’IA c’est la langue de bois, le conformisme présenté comme avant-garde s'incarnant dans l’esthétique de la discothèque. On voit très bien ce que donne cette extension « magique » dans les résultats proposés : regardez le fond de l’imaginaire de ces impétrants triomphants ! Pardon mais il y en a qui ne trouvent pas ça jobard, l’assistanat artistique.:boire2:

La seule chose c'est de savoir ce que l'on consomme, faut juste que ce soit marqué sur l'étiquette. Pas de quoi crier au martyre ! :fete:

PS Je parle en général et pas du morceau de Jacker, que ce soit bien clair

[ Dernière édition du message le 22/09/2025 à 16:07:27 ]

8470
Ok Jacket, tu t es donc servi de l IA comme d un super synthé pour timbres et formant complexes entièrement piloté manuellement.
C est l aspect qui m intéresse et c était très important de préciser les choses.
Le débat, dans ton cas, se ramène donc au vieux débat synthé/ "vrai instrument" qu il est inutile de rappeler ici...
Mon questionnement sur l aspect potentiellement hyper créatif de l IA reste entier...
8471
Pour parler de généralité, y'a des posts généralistes, comme celui relatif à l'édito qui parlait justement d' IA.

Là, on est sur un poste ou des amateurs viennent partager le fruit de leurs efforts solitaires (non ça ne colle pas...) et c'est un peu dommage de réagir par des réponses lapidaires style "j'écoute pas ton truc, c'est de la merde IA" (c'est mon ressenti et non ce que vous avez écrit réellement, je précise), c'est au minimum blessant surtout quand on prend la peine d'expliquer la démarche en précisant que 95% du morceau est fait maison...

Après les gouts et les couleurs, c'est tout autre chose .

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

8472
On a bien compris l'envie de réduction ad machina, celle de l'outil. :facepalm:
8473
Citation de Ema :
Ok Jacket, tu t es donc servi de l IA comme d un super synthé pour timbres et formant complexes entièrement piloté manuellement.
C est l aspect qui m intéresse et c était très important de préciser les choses.
Le débat, dans ton cas, se ramène donc au vieux débat synthé/ "vrai instrument" qu il est inutile de rappeler ici...
Mon questionnement sur l aspect potentiellement hyper créatif de l IA reste entier...


Attention cette réponse contient un lien vers de la musique IA, ne cliquez qu'en connaissance de cause :mrg:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


y'a encore du boulot...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

8474
Quel est le sens de ton intervention ? Tu es content du résultat ou tu trouves qu'il y a encore du travail ?
Oui je suis allé écouter, du moment où on est prévenu.
8475
mode plaisanterie on :
Je propose que l'on sample une crécelle et que l'on mette le son au début de chaque musique dans laquelle il y a l'intervention maléfique de l'IA :mrg: de plus cela nous rappellera le bon vieux temps du "diabolus in musica " et autre torquemada :bravo:
mode plaisanterie off .
Merde j'avais dit que je ne rentrerai pas dans ce débat ... Désolé et surtout ne le prenez pas mal ce n'est que de la musique :clin: