Le son de votre home studio
- 7 393 réponses
- 313 participants
- 513 350 vues
- 313 followers
jmabate
après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio
je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !
voici ma contribution :
maquette pour album de YSB
https://www.yourshapelessbeauty.net/
Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3
- batterie > programmation sur toontrack superior
- basse > programmation sur roland XV-5080 avec SR JV80-10
- guitares > prise den direct sur rocktron voodu valve
- claviers > programmation sur roland XV-5080 et XP-60 avec sr jv80-02, 04 et 16
- chant > rode NT1
- prise de son et mix > digi 01 et protools LE
mini EP de Think
http://www.myspace.com/thinkspace
le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3
batterie
- kick sennheiser E-602
- snare shure SM-57 et sennheiser E-609
- toms E-604
- hit hat shure sm-57
- ride shure sm-57
- over head sennheiser E-614
basse
guitares
chant
prise de son et mix
- steinberg cubase SX
- m-audio delta 1010
- yamaha mg24/14FX
@+
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]
Paul Ramone
Si tu as un souci sur certaines fréquences, fais un balayage fréquentiel, si ça se trouve il y a un spot ou deux qui parasitent l'ensemble. Le balayage va te permettre d'éliminer finement ces fréquences sans tout baisser.
[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 14:59:09 ]
Anonyme
Sinon pour que l’on se comprenne bien, quand je dis que je monte les médiums, je ne parle pas du mastering ( je ne suis pas encore à ce stade ) mais des pistes de lead que je traite individuellement pendant le mix.
sonicsnap
Paul Ramone
Ema
Cependant, je ne mets jamais de coupe haut franc pour éviter d'impacter les transitoires (particulièrement sur la guitare , ou pire, les sons percussifs). Je préfère mettre un shelf filter, c'est plus "doux" comme traitement.
Quand je dis que je coupe une bande médium sur les instruments non lead, c'est bien pour faire de la place à ces derniers. Et ça reste subtile: dès que je descend en dessous de -3dB, je me dis que je suis allé trop loin et je re-checke tout. Si je vois que le spectre de la piste est naturellement creusé sur cette bande, je ne touche à rien (ne pas oublier qu'il y a souvent en pré-pré mixe réalisé à la prise (ampli guitare/ basse, synthèses en tout genre, banque de samples pré-traités, etc...).
Une fois ce travail de nettoyage effectué (perso, j'appelle ça du prémix, où on travail en piste par piste; je réserve le terme "nettoyage" à la suppression des bruits à l'enregistrement ), il ne reste qu'à mixé. Si ça a été bien produit, avec les bon sons bien choisis de manière complémentaires et l'écriture qui va avec, le mix est assez rapide et se limite parfois a du pan / volume. Evidemment, si on part d'un vraie batterie prise en multipiste, c'est beaucoup plus difficile que des sons électronique pré-traité ou plus contenus fréquentiellement. J'ai aussi eu des soucis avec un riff de guitare fuzz récemment (les Big Muff russes sonnent terribles, mais sont galère à caser sans les couper trop dans leur spectre).
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Ema
Vous êtes trop forts
Non, tous ces trucs sont archi connus depuis longtemps...
Malheureusement, en ce qui me concerne, c'est l'étape supérieure où l'on mélange compression et EQ (les fameux compresseurs multibandes) que j'ai du mal à appréhender: trop de paramètres qui interagissent, je me sens un peu perdu; j'ai l'impression de faire n'importe quoi.
Du coup, je ne les utilise pas.
Je pourrais me retrancher derrière l'argument "je mixe vintage pour un son vintage" (), mais ce sont des outils très puissants qui rendent cet argument complètement bidon...
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Anonyme
Non, tous ces trucs sont archi connus depuis longtemps..
Euh oui, je voulais dire : « C’est moi qui ne le suis pas assez ( fort ) »
Sinon y’a la technique mais y’a aussi le matos.
Je rêve d’un bon preampli depuis des lustres mais ça coûte 3000 balles; je rêve d’un bon micro statique mais ça coûte 3000 balles, je rêve d’un ..... En fait tout coûte 3000 balles.
chandl3r^
J’ai chopé un clone de 1073 avec EQ de chez warm audio en occaz pour 550€ et je sens la différence (même avec une Apollo et le plug-in 1073).
Alors c’est peut être que du gain, mais avec un tout petit peu d’EQ à la prise j’ai des pistes qui se placent toutes seuls dans un mix. Et puis rien que le son dans le casque ça donne envie de balancer une super performance.
Et surtout y a pleins de gros boutons à tourner avec les doigts
Paul Ramone
Euh oui, je voulais dire : « C’est moi qui ne le suis pas assez ( fort ) »
Sinon y’a la technique mais y’a aussi le matos.
Je rêve d’un bon preampli depuis des lustres mais ça coûte 3000 balles; je rêve d’un bon micro statique mais ça coûte 3000 balles, je rêve d’un ..... En fait tout coûte 3000 balles.
Des preamps, compresseur etc., de bonne facture en VST y en a pléthore pour des budgets accessibles. Si tu veux investir, commence par le micro.
Franchement je suis une buse en technique, j'apprends sur le tas, le secret c'est d'avoir des process de fonctionnement et de s'y tenir. Y a tout ce qu'il faut en tutos en ligne pour trouver une ligne directrice. Des fois c'est galère, mais c'est en s'astreignant à ça que ça va venir et que tu vas te former l'oreille.
Sinon le jour ou tu dépenseras 3000 balles dans un preamp hardware tu n'entendras même pas la différence.
- < Liste des sujets
- Charte