Création d'un studio dans le Tarn
- 583 réponses
- 40 participants
- 43 296 vues
- 54 followers
Peaveycroquette
Après avoir squatté un célèbre sujet (des photos de vos home studio) et sous la pression de la foule, je crée un sujet consacré à la construction de mon futur studio, à usage personnel mais duquel je n'exclus pas une exploitation commerciale.
On fait tout ça à deux. J'ajoute que je ne suis pas ingénieur du son, bien qu'ayant quelques connaissances dans le domaine. Je me fie donc entièrement aux analyses et idées de mon collègue qui lui, est un vrai ingénieur.
Situé au RdC d'une maison destinée à devenir un gîte, il s'agissait à l'origine d'un atelier de céramiste.
Vieille maison, vielles pierres, rien de droit ni d'équerre.
Les murs ont 50 cm d'épaisseur, isolation thermique parfaite.
Pas de voisin dans un rayon de 25 mètres.
Le local: en U, s'enroule autour de l'escalier qui monte au gîte, 50 m2.
Peaveycroquette
sonicsnap
Anonyme
sous Windows exclusivement, pas cher beau et très répandu.
https://www.rmllabs.com/MainSite/sawstudio.html
je l'ai essayé une fois (une ) c était horrible, et incompréhensible, par contre ('heureusement)c'était très léger.
[ Dernière édition du message le 18/09/2019 à 15:38:15 ]
chandl3r^
Chacun ses besoins / envies / moyens, qu’est-ce qu’on en a à faire sérieusement !
iktomi
La raison principale pour moi est je trouve en même temps la moins discutée dans ces débats : un sentiment d'injustice.
le caractère propriétaire de l'environnement mac, plus cloisonné que windows mais jamais trop expliqué aux nouveaux, le prix aussi, qui était peut-être justifié par la qualité il y a 20 ans, aujourd'hui clairement moins. D'un autre coté, windows qui revend du neuf avec du vieux à peine repeint, une latence d'innovation affligeante (jusqu'à il y a quelques années encore, ça s'est réveillé avec XP, puis resommeil 8 ans). Des abus manifestes des 2 cotés que chaque camps refuse d'assumer (à raison, ils sont clients, pas VRP, malgré le comportement des fanatiques)
Et surtout la stérilité des débats qui mélangent toujours habitudes, gouts, préférence, avec des arguments plus ou moins rationnels. (les gens se font chier, s'engueuler ça occupe, sans rire)
[ Dernière édition du message le 18/09/2019 à 16:25:59 ]
slave1802
Moi j'ai trouvé ton DAW.
sous Windows exclusivement, pas cher beau et très répandu.
https://www.rmllabs.com/MainSite/sawstudio.html
je l'ai essayé une fois (une ) c était horrible, et incompréhensible, par contre ('heureusement)c'était très léger.
Pas cher en plus, à peine 700$ la version complète !
Peaveycroquette
Anonyme
En 64 bits c’est 1000 euros
https://www.rmllabs.com/Store/index.php?route=product/category&path=63_74
essayé comme j'ai pu -j'ai rien pigé- car considéré comme ultra pro par quelques ultras... je suis pas au niveau apparemment. par contre ça marche sous XP
De quoi se faire un set encore plus snob que du mac pro 2019 :
Un pc sous XP avec du rmllabs, et sans doute une bonne vieille carte PCI. Tu auras un studio unique au monde.
Pour les conversions vers protools, tu te prends l'aussi-moche soft AA translator.
https://www.aatranslator.com.au/
Et tu peux faire encore plus absurde:
laisse tomber win10 ou macosX c'est trop commun.
Linux audio et une version rolling comme ça, mise a jour de plusieurs GO par semaine (jour!), le top. Ne souons pas ordinaires, prenons une Arch linux https://archlinux.fr/ Rien que la page d’accueil du site de la commu Fr. fait envie.
La dessus tu fais tourner AA translator et rmllabs sous wine/crossover avec une carte son en mode class compliant. (parce que la plupart marchent pas)
De même tu prends ZE VSTI Nebula 4 ( simple d'accès et pas lourd en CPU RAM) via wine aussi https://www.acustica-audio.com/store/t/nebula
Et là tu auras un set unique.Et en plus ça t'aura couté encore plus cher qu’un mac pro 2019 et LPX plus snob mission impossible. Tu (te) finis ton mixe sur Harrison 32C https://harrisonconsoles.com/site/mixbus32c.html
Je récapépète:
- PC sous AMD passeque linux = AMD
- carte son class compliant
- distribution Arch Linux
- après, Wine4 là dessus
- pour RMLLABS, Nebula 4 et AA translator
- Mixbus 32C pour le mixe final.
Tu seras le seul au monde à avoir ce package.
Même les macqueux vont se coucher. En comparaison leur truc c'est du carrouf/ikea.
voila allez au suivantLe pire c'est que à part Arch (j'avais un PC sous Debian avec noyau RT) j'avais fait tout ça rien que pour le délire, jusqu’à avoir samplitude pro sous Linux. Et puis j’ai vieilli.
[ Dernière édition du message le 18/09/2019 à 18:56:45 ]
sonicsnap
Je n'ai pas tout compris, mais pascalC67 a l'air d'en connaitre un morceau sur les trucs snobs et absurdes..
Anonyme
xHors sujet :Je n'ai pas tout compris, mais pascalC67 a l'air d'en connaitre un morceau sur les trucs snobs et absurdes..
[ Dernière édition du message le 18/09/2019 à 19:01:13 ]
Peaveycroquette
en tous cas, pascalC67, t'es un sacré spécialiste. C'est cool.
sonicsnap
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
slave1802
J'avais essayé d'installer la version 14 sans le moindre succès : carte son externe non reconnu.
Elle vient de passer en version 19, peut-être qu'il y a quelques progrès et qu'un non-barbu pourrait s'en servir...
static volatile
On peut tout à fait avoir de bonnes performances avec un kernel et une distribution standards.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Peaveycroquette
sonicsnap
Peaveycroquette
sonicsnap
Peaveycroquette
Les travaux connaîtront une nouvelle avancée en décembre.
En attendant, j'ai testé Reaper, Studio One, Samplitude et Cubase.
Pour l'instant, c'est Studio One qui a ma préférence. C'est celui que je trouve le plus "Logic"
sonicsnap
iktomi
slave1802
MrBlue
Bon courage pour la suite des travaux !
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
sonicsnap
- < Liste des sujets
- Charte

