Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros
- 156 réponses
- 6 participants
- 5 669 vues
- 5 followers
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2018 à 15:14Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros#1
Bonjour à tous,
Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.
A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.
J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.
En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.
Bref, trêve de tergiversation !
Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:
- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.
Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.
En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.
Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.
Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.
Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.
- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.
- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?
- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?
- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.
Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.
Merci d'avance !
Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.
A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.
J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.
En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.
Bref, trêve de tergiversation !
Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:
- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.
Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.
En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.
Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.
Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.
Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.
- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.
- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?
- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?
- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.
Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.
Merci d'avance !
Anonyme
18 Mars 2018 à 12:54#101
J'ai déjà pleins de plugins comme waves, izotope, plugin alliance, fabfilter ect..... UAD c'est bien mais j'ai déjà des autres plugs je n'en vois pas l'intérêt 
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 12:54#102
Citation de Felip :
Non je travaille quasi tout in the box appart que j'ai un elysia nvelope et bientôt le xpressor. Ah bon passer les vsti dans un preamps lol?
Certains utilisent du hardware sur du VSTi.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 12:55#103
Ah si maintenant un preamp peut donner une certaine chaleur sur des vsti je ne suis pas contre 
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 12:56#104
Citation de Felip :
J'ai déjà pleins de plugins comme waves, izotope, plugin alliance, fabfilter ect..... UAD c'est bien mais j'ai déjà des autres plugs je n'en vois pas l'intérêt
Hum... Pas d'accord
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 12:56#105
Citation de Felip :
Ah si maintenant un preamp peut donner une certaine chaleur sur des vsti je ne suis pas contre
C'est ça.
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 12:58 (modifié le 18 Mars 2018 à 13:07)#106
Moi, je suis très Slate en plugins. Pas fan de Waves... Même si certains sont très bons.
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 13:08#107
Fabfilter est top mais très peu coloré.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 13:12#108
Ben mes plugins préférés sont ceux de plugin alliance surtout elysia
. UAD c'est clair que point de vue plugins ils sont dans le haut du panier mais bon je ne sais pas. Pour le moment un truc qui est sur ma liste c'est le softube console 1 mkII.
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 14:08 (modifié le 18 Mars 2018 à 14:11)#109
Citation de Felip :
Ben mes plugins préférés sont ceux de plugin alliance surtout elysia. UAD c'est clair que point de vue plugins ils sont dans le haut du panier mais bon je ne sais pas. Pour le moment un truc qui est sur ma liste c'est le softube console 1 mkII.
Ça m'a l'air top cette console. En plus elle est compatible UAD
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 14:39#110
J'ai déjà hésité à revendre la babyface pro pour une apollo twin mkII car j'avoue les plug UAD m'intéresse et je sais que universal audio utilisent des convertos AKM comme rme, donc je pense que point de vue qualité sonore je ne devrais pas perdre grand chose lol
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 14:59 (modifié le 18 Mars 2018 à 15:00)#111
Citation de Felip :
J'ai déjà hésité à revendre la babyface pro pour une apollo twin mkII car j'avoue les plug UAD m'intéresse et je sais que universal audio utilisent des convertos AKM comme rme, donc je pense que point de vue qualité sonore je ne devrais pas perdre grand chose lol
Je comprends
Pour les plugs, regarde aussi du côté de Slate Digital: les compresseurs, tranches de consoles et EQ sont vraiment tops. Souvent comparables à UAD.
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 15:09 (modifié le 18 Mars 2018 à 15:10)#112
Interview de Fabrice Gabriel, développeur de Slate :
https://fr.audiofanzine.com/autre-traitement-dynamique-logiciel/slate-digital/vcc-virtual-console-collection/medias/videos/a.play,m.21236.html
https://fr.audiofanzine.com/autre-traitement-dynamique-logiciel/slate-digital/vcc-virtual-console-collection/medias/videos/a.play,m.21236.html
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 15:25#113
Merci à toi Freakoid 
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 15:41 (modifié le 18 Mars 2018 à 15:48)#114
Citation de Felip :
Merci à toi Freakoid
En plus, le système d'abonnement est cool. Everything bundle : 15 USD par mois.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 16:04#115
Freakoid j'ai une question lol? Est-ce que je serais perdant si je venais à acheter une apollo twin mkII contre ma babyface pro? J'explique lol:
Je n'utilise la rme que pour sa conversion et le totalmix fx trop complexe pour moi
.
Donc ton avis please
Je n'utilise la rme que pour sa conversion et le totalmix fx trop complexe pour moi
Donc ton avis please
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 16:17 (modifié le 18 Mars 2018 à 16:17)#116
Citation de Felip :
Freakoid j'ai une question lol? Est-ce que je serais perdant si je venais à acheter une apollo twin mkII contre ma babyface pro? J'explique lol:
Je n'utilise la rme que pour sa conversion et le totalmix fx trop complexe pour moi.
Donc ton avis please
Pour être honnête : aucune idée.
Mon avis (quand même): tu pourrais
perdre en stabilité et latence avec L'UAD (le retour des utilisateurs de l'Apollo n'est pas unanime).
Ce que je ferais : je garderais la babyface pro et je prendrais un abonnement d'un mois à Slate pour tester leurs produits. Si tu as écouté l'interview, tu auras noté le perfectionnisme des gars et leur volonté d'émuler du matériel analogique.
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 16:18#117
J'ajouterais que Slate est souvent comparé à UAD.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 16:27#118
Je regarde cette vidéo merci à toi 
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
18 Mars 2018 à 16:48#119
Comparer, mais atteint pas le niveau d'uad de wave ni de quelques autres. Il suffit de faire des mesures les distorsions exagérées, la release du 1176 noir qui n’a rien a voir, et d'autres. Comme pluggin alliance les meilleurs vst de leurs collections sont ceux qu'ils n'ont pas développés.
0
Freakoid
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
18 Mars 2018 à 17:04 (modifié le 18 Mars 2018 à 17:05)#120
J'aime beaucoup L'EQ Neve de Slate et leurs série bus compresseurs.
Très coloré tout ça mais.. Musical à mes oreilles.
Très coloré tout ça mais.. Musical à mes oreilles.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 17:14#121
Je pense que chaque oreille à sa propre perception du son. Des personnes voudront coloré d'autres voudront transparent. Globutu pour toi les meilleures émulations tu crois que c'est UAD?Freakoid merci pour la vidéo elle était intéressante
.
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
18 Mars 2018 à 17:55 (modifié le 18 Mars 2018 à 17:57)#122
Alors chaque émulation a des petites différences pour pleins de raisons par exemple un LA2A la cellule T4 est a remplacer tous les 5ans (peut être la raison qui fait que IK a toujours un LA2A qui est en ratio 2:1 que ce soit en compresse ou limite, alors que waves ou même NI est en 4:1 en compresse et 10:1 en limite, mais l'ik black 1176 est plutot bon)
Sinon on a plus le comportement de l'original. Des lampes qui n’ont pas la même usure....
Mais malgré tout ça il y a un comportement général une enveloppe et le slate noir ne suit pas du tout ce comportement, tout comme les distorsions qui sont le double des autres émulations, et d'autres choses...
UAD (je ne sais pas, certain sont des pluggin alliance, d'autres softube il me semble, mais ceux UAD oui souvent bon) et wave pour le moment (hors le manque d'oversampling pour certain si on bosse en 44Khz) jamais vu de trop mauvais, souvent ça respecte bien les cataractes, NI la série vintage de softube est sympas, mais pas tous bon. Si on cherche les émulations après ça, ne signifie pas qu'ils sont inutilisable.
Sinon on a plus le comportement de l'original. Des lampes qui n’ont pas la même usure....
Mais malgré tout ça il y a un comportement général une enveloppe et le slate noir ne suit pas du tout ce comportement, tout comme les distorsions qui sont le double des autres émulations, et d'autres choses...
UAD (je ne sais pas, certain sont des pluggin alliance, d'autres softube il me semble, mais ceux UAD oui souvent bon) et wave pour le moment (hors le manque d'oversampling pour certain si on bosse en 44Khz) jamais vu de trop mauvais, souvent ça respecte bien les cataractes, NI la série vintage de softube est sympas, mais pas tous bon. Si on cherche les émulations après ça, ne signifie pas qu'ils sont inutilisable.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 17:58#123
J'utilise waves, plugin alliance, izotope, fabfilter et encore bien d'autres mais pas UAD. A la limite comme j'ai déjà pas mal de plug je vais plus me concentré sur du hardware
. Merci à toi globutu 
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
18 Mars 2018 à 18:19#124
perso j'ai pas d'UAD moi même, j'en ai utilisé là ou il y en avait, mais je n'aime pas les choses lié aux hardwares.
0
Anonyme
18 Mars 2018 à 18:25#125
En quoi tu n'aimes pas les choses lié aux hardwares?
0
- < Liste des sujets
- Charte