Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros
- 156 réponses
- 6 participants
- 5 512 vues
- 5 followers
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/03/2018 à 15:14:44Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros
Bonjour à tous,
Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.
A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.
J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.
En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.
Bref, trêve de tergiversation !
Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:
- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.
Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.
En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.
Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.
Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.
Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.
- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.
- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?
- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?
- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.
Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.
Merci d'avance !
Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.
A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.
J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.
En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.
Bref, trêve de tergiversation !
Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:
- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.
Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.
En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.
Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.
Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.
Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.
- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.
- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?
- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?
- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.
Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.
Merci d'avance !
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 14/03/2018 à 14:43:36
Citation :
J'aime bien les produits radial et BSS, super fiable et n'affecte pas le son. T'en as pour une petite centaine d'euros, mais n'importe quelle Di correctement construite fera l'affaire, ca reste juste un boitier qui adapte l'indépendance et symétrise le signal, rien de ouf...
OK merci.
J'ai une DI passive palmer ... j'ai l'impression qu'elle mange la dynamique.
Radial semble avoir bonne réputation, du coup, celle-ci ferait l'affaire ?
https://www.thomann.fr/radial_engineering_pro_48.htm
Edit:
Ah ben, non , pas celle là:
https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/PRO-48/avis/
0
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 14:45:18 ]
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 14/03/2018 à 15:21:18
Un peu surpris par le seul avis négatif sur af pour être franc...
De mon expérience, ça marche super, et sur plein de sources différentes... Mais si tu doute, prends la BSS, c'est le standard absolu. (il y a des modèles encore meilleurs chez radial mais qui finissent par être quand même très chers pour une di...)
De mon expérience, ça marche super, et sur plein de sources différentes... Mais si tu doute, prends la BSS, c'est le standard absolu. (il y a des modèles encore meilleurs chez radial mais qui finissent par être quand même très chers pour une di...)
0
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 15:22:02 ]
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 14/03/2018 à 15:26:14
Citation :
De mon expérience, ça marche super, et sur plein de sources différentes... Mais si tu doute, prends la BSS, c'est le standard absolu. (il y a des modèles encore meilleurs chez radial mais qui finissent par être quand même très chers pour une di...)
En effet: le top semble être la Radial J48: 220 €
J'aurais donc, dans tous les cas, une meilleure dynamique en passant par une bonne DI ?
x
Hors sujet :Pourquoi active ou passive ?
0
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 14/03/2018 à 15:37:50
Oui, d'expérience, la différence entre les entrées haute indépendance des cartes son ou des tables et celle des DI spécifiquement conçues pour cet usage est toujours importante. L'avantage d'avoir une DI séparée, c'est aussi, dans certains cas, de pouvoir avoir une faible longueur de cable jusqu'à la DI (en assymétrique et donc sujet aux parasites), puis d'aller jusqu'à la carte son / table en symétrique.
Et pour la différence active / passive : un petit article plutôt bien fait : https://www.techniquesduson.com/dibox.html
Et pour la différence active / passive : un petit article plutôt bien fait : https://www.techniquesduson.com/dibox.html
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 14/03/2018 à 16:04:26
Le test de la Clarett usb est sorti hier 
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/clarett-2pre-usb/editorial/tests/au-top-2pre-comme-de-loin.html
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/clarett-2pre-usb/editorial/tests/au-top-2pre-comme-de-loin.html
0
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 14/03/2018 à 16:32:37
Yep, j'avais vu ça.
C'est incontestablement une interface top niveau d'un point de vue audio, les blind test qui ont été effectués avec la gamme clarett vs UAD Apollo sont d'ailleurs en leur faveur.
Reste que la latence est pas ouf et qu'on a aucun recul sur la stabilité du drivers sur différentes configs.
C'est incontestablement une interface top niveau d'un point de vue audio, les blind test qui ont été effectués avec la gamme clarett vs UAD Apollo sont d'ailleurs en leur faveur.
Reste que la latence est pas ouf et qu'on a aucun recul sur la stabilité du drivers sur différentes configs.
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 14/03/2018 à 16:35:17
Oui, d'autant que Focusrite n'est pas très réactif avec ses drivers. J'ai mis Asio4all pour ma 2i2. 
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 14/03/2018 à 16:56:37
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 14/03/2018 à 16:58:30
Le truc de la DI me pose problème. 750 euros tout compris... Ok. Mais si je dois ajouter 100 euros pour une DI, ça commence à faire ch...
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 14/03/2018 à 17:03:47
Et je n'ai pas vu de post concernant d’éventuel problème de masse sur la babyface pro ... mais pour la babyface "non pro » c'était un sujet assez récurent... ça a détérioré l'image que je pouvais avoir de RME.
0
oboreal
3877
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 15/03/2018 à 11:15:44
Ce que je peux te dire c'est que c'est qu'on a fait des tests sur le pc d'un de mes collocs qui présentait une boucle de masse avec 2 cartes son différentes. Avec la babyface pro aucun soucis, donc elle a l'air plutôt bien isolée électriquement.
0
Anonyme
38 Posté le 15/03/2018 à 11:38:25
J'ai la babyface pro depuis 9 mois et jamais eu aucun soucis. Le son est excellent, transparent et la qualité est franchement top. J'ai relié la babyface pro à mon cmc2 qui est relié au shape 65 et franchement l'ensemble sonore est incroyable. Transparent avec une fiabilité exceptionnel. Donc mon avis si tu dois prendre une babyface pro je pense que tu n'as pas grand chose à craindre 
0
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
39 Posté le 15/03/2018 à 13:26:09
Citation de Freakoid :
Ma priorité reste bien évidement le son : je peux faire fi des défauts d’ergonomie de l’Audient.
A mon avis c'est le mauvais raisonnement, la vraie différence entre ces interfaces est l'ergonomie.
Fatalement t'aura la flemme d'ajuster le gain précisément (si ya pas de boutons dédié) ou de passer du temps à tout déballer, rebrancher (avec les formats desktop). Ça représente du temps de de l'agacement qui détériore le travail que tu fait après.
En fin de compte, l'ergonomie permet d'avoir un meilleur son que la qualité des preampli ou des convertisseurs.
x
Hors sujet :Le son dans la salle est tellement meilleur depuis que j'ai acheté des pinces micro de qualité... Au lieu de passer du temps à faire tenir les micro sur les pieds, rester concentré à les surveiller pour vérifier qu'ils ne glisse pas, je peux passer du temps à régler les preampli correctement, ajuster l'eq et même faire le suivi du volume !
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
40 Posté le 15/03/2018 à 14:27:07
enfin la babyface est a 750€, donc dans la gamme 500€ clarette usb ou thunderbold on est dans du haut de gamme sonore, + va etre dure. Et egalement pas de cable proprietaire comme la RME. donc plus ergonomique a utiliser.
La question est vu votre matos est il reelement utile de passer a ce genre d'interface haut de gamme quand le 6i6 est deja tres bonne en son
La question est vu votre matos est il reelement utile de passer a ce genre d'interface haut de gamme quand le 6i6 est deja tres bonne en son
0
Anonyme
41 Posté le 15/03/2018 à 14:38:49
Pour les personnes obsédé par la qualité sonore 750euros est un prix de départ pour une interface audio de ce calbre. Maintenant le budget doit suivre. Pour quelqu'un qui recherche une bonne qualité sonore juste pour travailler correctement ect.... focusrite ou audient seront très bien.
0
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
42 Posté le 15/03/2018 à 14:42:09
Citation :
les personnes obsédé par la qualité sonore 750euros est un prix de départ
non dsl ca c'est une crise de GAS
0
Anonyme
43 Posté le 15/03/2018 à 14:48:42
C'est ce que je pensais
mais oui et non. Je vois bien la différence de qualité sonore entre mon ancienne zoom tac-2 et la babyface pro et je suis certain qu'entre une crane song, dangerous music, lynx, lavry ect.... le son surpasse une rme. Même si ils ont quasi tous les mêmes converto à l'heure d'aujourd'hui (AKM) il y à pleins d'autres éléments qui joue. Toutefois d'un côté pour les gens obsédé comme moi il est certain que la crise de GAS est bien présente 
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 15/03/2018 à 16:55:14
Citation :
La question est vu votre matos est il reelement utile de passer a ce genre d'interface haut de gamme quand le 6i6 est deja tres bonne en son
Est-ce que cela signifie que les éléments composant ma chaine audio seront les points faibles d'une chaine incluant une interface audio d'une gamme supérieure à une Scarlett ?
Pour mémoire:
Ma chaine chant: SCT 2000 (Riri mod) -> Goldmike 9844 -> Carte son -> Focal CMS 40 / HD 600
Ma chaine guitare: Gretsch -> DI (en cours d'achat) -> Carte son -> Focal CMS 40 / HD 600
J'imagine que, si point faible il y a, il s'agirait du SCT 2000 (qui a de nombreux détracteurs).
C'est un peu la question que je me posais concernant la babyface (mais la latence est un argument sérieux).
Par contre, le bonus qualité de Clarett Vs Scarlett me semble assez évident sur la vidéo que j'ai postée plus haut. Le SCT 2000 ne serait pas assez précis pour capter ces nuances ?
0
Anonyme
45 Posté le 15/03/2018 à 16:57:42
Ta chaine audio à l'air correct
. Maintenant quand tu achètes du matos toute la chaine doit être correct.
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 15/03/2018 à 17:02:25
Je suis en train de chercher une babyface.
. Essentiellement pour une question de latence et de stabilité.
0
Anonyme
47 Posté le 15/03/2018 à 17:05:15
Une pro ou bien l'ancien modèle?
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 15/03/2018 à 17:08:14
Pro.
0
Anonyme
49 Posté le 15/03/2018 à 17:10:32
Si tu prends une pro tu ne seras pas déçu
. La qualité est excellente comme le son. Par contre si tu n'as jamais utilisé totalmix il y aura un petit temps d'apprentissage.
0
Freakoid
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 15/03/2018 à 17:11:44
J'ai commencé à regarder des tutoriels sur le sujet. 
0
- < Liste des sujets
- Charte

