Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments et matériels audio
Agrandir
Instruments et matériels audio
Aller à la racine des Forums
Instruments et matériels audio
Produits 150 577 150,6k
Actu 52 406 52,4k
Articles 3 461 3,5k
Médias 3 734 404 3,73M
Tutoriels Tutos 4 984 5k
Avis 172 403 172,4k
Petites annonces Annonces 22 775 22,8k
Forums 491 365 491,4k

Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros

  • 156 réponses
  • 6 participants
  • 5 118 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros
Bonjour à tous,

Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.

A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.

J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.

En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.

Bref, trêve de tergiversation !

Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:

- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.

Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.

En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.

Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.

Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.

Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.

- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.

- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?

- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?

- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.

Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.

Merci d'avance !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Alors heuuuuuuuuuu je sais plus :mdr:


C'est juste que sur les forums on lit souvent très (trop) vite et que à la question "Clarett Vs Audient", tout le monde répond sur les forums US « Audient is better than Scarlett .. » Ce qui ne me fait pas beaucoup avancer :-D

En passant, j'ai lu quelque part que les convertisseurs ID22 et Clarett étaient les mêmes. Je ne suis pas allé vérifier.

Pour résumer (concernant mes besoins):
* Clarett 2pre USB:
+ Les Preamps feront le taf pour le chant; pas sûr de l’intérêt du mode « Air » pour le chant ou la guitare.
+ MIDI
+ Format / Finition / Interrupteur
- DI pour la guitare ???

* Audient ID22:
+ DI pour la guitare (ça revient assez souvent sur les forums) ;
+ Send / Return: Si je continue à utiliser le Goldmike, je pourrais attaquer directement les convertisseurs.
+ Preamps : très bonne réputation.
- Format / Finition : pas très fan du format desktop (le demi rack me semble mieux adapté à une utilisation concert), finition sans doute en dessous des Clarett (je vois systématiquement des traces d’utilisation sur les ID22 d’occasion), pas d’intérupteur.
- Obligation de passer par la partie software pour des opérations basiques (niveaux des entrées !);
- Pas de midi (mais facilement contournable).

Ma priorité reste bien évidement le son : je peux faire fi des défauts d’ergonomie de l’Audient.

Et, merci Felip de participer à mes questions métaphysiques dont l'importance est sans doute très relative: il ne s'agit là que d'outils ...

22
Pour faire de la scène, et si tu as le budget pour la RME alors moi je partirai là dessus direct...

La stabilité des drivers et la latence faible passent devant tout le reste dans ce contexte.

Pour la DI, les versions intégrées dans les cartes son sont généralement pas top quoi qu'il arrive, donc investir quelques dizaines d'euros dans une DI active ne sera jamais superflu...

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

23
Citation :
sur les mesures la clarette est bien au dessus d'une audient, qui se bat a tenter de battre les scarlette.
face a une scarlette l'audient entré de gamme un meilleur snr, tout va dépendre de que vous enregistrer si c'est qu'avec des sm57 ou scarlette gen 2 2i2 2i4 seront faible, il faudra passer à une 1820 qui la audient n'arrive pas au niveau en mesure.
À l'oreille, vous n'allez pas faire la diff hors l'effet psycho acoustique quand vous allez la recevoir.

La RME va peut-être plus intéressante pour la latence si vous faite du live avec ableton

audient joue beaucoup sur l'image des table de mixage studio (même si c'est correct le rapport Q/P est pas le meilleur


Merci pour votre réponse !

J'enregistre uniquement:
- Du chant via un large membrane (SCT 2000 riri mod) et un préamp (SPL Goldmike 9844);
- De la guitare en D.I.

Concernant utilisation en live:
- Diffusion de "Bandes";
- Utilisation très sporadique d'un VSTi (melotron).
24
Citation :
Pour faire de la scène, et si tu as le budget pour la RME alors moi je partirai là dessus direct...

La stabilité des drivers et la latence faible passent devant tout le reste dans ce contexte.

Pour la DI, les versions intégrées dans les cartes son sont généralement pas top quoi qu'il arrive, donc investir quelques dizaines d'euros dans une DI active ne sera jamais superflu..


Merci !

Quel DI pourrait vraiment faire le job ?

25
J'aime bien les produits radial et BSS, super fiable et n'affecte pas le son. T'en as pour une petite centaine d'euros, mais n'importe quelle Di correctement construite fera l'affaire, ca reste juste un boitier qui adapte l'indépendance et symétrise le signal, rien de ouf... ;)

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

26
Citation :
J'aime bien les produits radial et BSS, super fiable et n'affecte pas le son. T'en as pour une petite centaine d'euros, mais n'importe quelle Di correctement construite fera l'affaire, ca reste juste un boitier qui adapte l'indépendance et symétrise le signal, rien de ouf... ;)


OK merci.
J'ai une DI passive palmer ... j'ai l'impression qu'elle mange la dynamique.
Radial semble avoir bonne réputation, du coup, celle-ci ferait l'affaire ?

https://www.thomann.de/fr/radial_engineering_pro_48.htm

Edit:
Ah ben, non , pas celle là:

https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/PRO-48/avis/

[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 14:45:18 ]

27
Un peu surpris par le seul avis négatif sur af pour être franc...

De mon expérience, ça marche super, et sur plein de sources différentes... Mais si tu doute, prends la BSS, c'est le standard absolu. (il y a des modèles encore meilleurs chez radial mais qui finissent par être quand même très chers pour une di...) ;)

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 15:22:02 ]

28
Citation :
De mon expérience, ça marche super, et sur plein de sources différentes... Mais si tu doute, prends la BSS, c'est le standard absolu. (il y a des modèles encore meilleurs chez radial mais qui finissent par être quand même très chers pour une di...) ;)


En effet: le top semble être la Radial J48: 220 €

J'aurais donc, dans tous les cas, une meilleure dynamique en passant par une bonne DI ?

x
Hors sujet :
Pourquoi active ou passive ?
29
Oui, d'expérience, la différence entre les entrées haute indépendance des cartes son ou des tables et celle des DI spécifiquement conçues pour cet usage est toujours importante. L'avantage d'avoir une DI séparée, c'est aussi, dans certains cas, de pouvoir avoir une faible longueur de cable jusqu'à la DI (en assymétrique et donc sujet aux parasites), puis d'aller jusqu'à la carte son / table en symétrique.

Et pour la différence active / passive : un petit article plutôt bien fait : https://www.techniquesduson.com/dibox.html

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

30
Le test de la Clarett usb est sorti hier :-)

https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/clarett-2pre-usb/editorial/tests/au-top-2pre-comme-de-loin.html