Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio

Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros

  • 156 réponses
  • 6 participants
  • 5 509 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros
Bonjour à tous,

Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.

A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.

J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.

En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.

Bref, trêve de tergiversation !

Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:

- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.

Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.

En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.

Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.

Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.

Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.

- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.

- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?

- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?

- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.

Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.

Merci d'avance !
Afficher le sujet de la discussion
51
Nickel par contre tu as décidé de changer aussi d'enceintes?
52
Pourquoi devrait elle changer d'enceintes ? Des CMS 40 pour mixer du guitare voix dans un local non traité c'est parfait. Elles sont précises et excitent peu les défauts de la pièce puisqu'elles sont utilisables en grande proximité, par ailleurs le mi de la guitare est à 80 hz, fréquence qu'elles couvrent sans peine.

Pour mixer de l'éléctro ou même seulement du rock avec une basse dont le mi descend à 40 hz, je n'aurai pas le même discours.

Le point faible de ta chaine hardware aujourd'hui, c'est ton interface, et demain si tu upgrade, ce sera ton micro oui, mais dans tous les cas, ton matos est déjà bien assez bon pour produire une demo de qualité.

Pour le reste, outre tes compétences musicales, vocales, et en mix, deux choses peuvent être importantes :

- Ton simulateur d'ampli logiciel (j'imagine que tu en utilise un vu que tu ne mentionne pas d'effets externes).
- La reverb que tu utilise dans ton daw. (celles fournies de base sont pas terribles en général).

Je t'ai recommandé la RME parce que tu as dis faire du live, et que si tu peux te le permettre, sa fiabilité et ses performances en faible latence seront des plus, mais clairement, n'en attend pas une révolution sonore, sinon tu sera déçue. ;)

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 17:34:32 ]

53
Voici le résumé du test que j'avais effectué pour l'Audient (l’article "papier" est plus complet, mais on a l'essentiel)
http://meetmusic.com/news/artikel/70-17268/audient-id22
54
Si c'est pour guitare voix comme tu dis elles sont excellentes mais si c'est électro ect... les carottes sont cuites :mdr:
55
rroland tu n'as toujours pas entendu le crane song solaris?
56
Pour le plug de simulation d'ampli, j'utilise S-Gear, pour la reverb, Altiverb et Valhalla.

Ci-dessous : un mix en cours de mixage (en fait, mixé au casque avant d'avoir les Focal)


https://usken.bandcamp.com/track/theana

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 19:25:44 ]

57
Je prévois de mixer sur les moniteurs, contrôler des basses avec le HD 600 et visuel avec Ozone... Ma pièce n'est pas traitée, d'où les CMS40.

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 19:26:45 ]

58
C'est un conseil que je te donne mais essaye de traité ta pièce. Tu préfères écouté ton matos à 75% ou à 100% :lol:
59
Pour le moment, on enregistre au fil de l'eau et je fais des pré-mixs. Quand on aura de quoi faire un LP on verra ce qu'on en fait; j'ai des amis qui ont des studios... Je leur demanderai sans doute se l'aide.

Ce qui est drôle, c'est que c'est le premier LP enregistré avec mon premier groupe qui s'est le mieux vendu (attention ça reste modeste, hein !): distributeur, chroniques dans presque toute la presse spécialisée, promo Fnac, diffusions radios etc. Et putain, je peux vous dire que le son etait vraiment pourri. Comme quoi...
60
Citation de rroland :
Voici le résumé du test que j'avais effectué pour l'Audient (l’article "papier" est plus complet, mais on a l'essentiel)
http://meetmusic.com/news/artikel/70-17268/audient-id22

Merci !!!
La coloration "subtile" est un argument de poids :-).

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 20:13:15 ]

61
Audient quand-même sont de bonnes interfaces :)
62
Citation de Felip :
Audient quand-même sont de bonnes interfaces :)


:-D
63
Citation de rroland :
Voici le résumé du test que j'avais effectué pour l'Audient (l’article "papier" est plus complet, mais on a l'essentiel)
http://meetmusic.com/news/artikel/70-17268/audient-id22


Vachement plus chère à sa sortie !

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 20:33:18 ]

64
Oui 664.29 quand-même :)
65
Je pense qu'il avaient pas prévu la sortie concomitante de la crimson puis l'annonce de l'audiofuse, qui ont du les obliger à revoir leurs prétentions tarifaires à la baisse.

Elle est cool cette track !

Deux remarques cependant :

- La voix est super fine dans le mix : j'aurai tendance à la mettre un poil plus fort en creusant les hauts medium pour la rendre plus chaleureuse. (à la prise, attention à être dans une pièce aussi mate que possible et essayer de jouer un peu avec l'effet de proximité si nécessaire).
- La basse et la batterie sortent un peu du mix, mais ça c'est surement du au mix au casque qui permet difficilement de se rendre compte de ces équilibres là. (et ça reste léger).

Et tu as donc tout ce qu'il faut niveau plugins, donc oublie ma remarque. :)
66
Citation de oboreal :

Elle est cool cette track !

Deux remarques cependant :

- La voix est super fine dans le mix : j'aurai tendance à la mettre un poil plus fort en creusant les hauts medium pour la rendre plus chaleureuse. (à la prise, attention à être dans une pièce aussi mate que possible et essayer de jouer un peu avec l'effet de proximité si nécessaire).
- La basse et la batterie sortent un peu du mix, mais ça c'est surement du au mix au casque qui permet difficilement de se rendre compte de ces équilibres là. (et ça reste léger).


Merci :-)

Oui, c'est vrai la voix est trop fine: je pensais faire un boost dans les graves. Un cut dans les 2,5K ? Ou plus haut ? Le SCT2000 à la réputation d'avoir une bosse dans les 5K.

L'effet de proximité devrait épaissir, je vais essayer. ;-)

Oui, l'équilibre au casque est très compliqué. :-D. On m'a souvent, par le passé, reproché des batteries trop derrière. :-)

S-Gear est le seul simulateur que j'ai trouvé convainquant pour des sons clairs ou crunch.

Merci en tout cas pour tous ces conseils !!!!

[ Dernière édition du message le 15/03/2018 à 23:02:00 ]

67
En général, on recommande d'égaliser plutôt en soustractif pour garder du headroom, donc creuser à 2.5 kilos va te permettre de monter la voix et va naturellement faire remonter l'air et le corps. Une compression adaptée peut aussi t'aider.

De la même façon, égaliser la reverb peut t'aider. Si tu utilise la vintage verb, partir sur une plate assez sombre peut aussi te permettre de gagner un peu d'ampleur et si ça ne suffit toujours pas, une légère saturation pourra aussi t'aider.

Bonne chance pour la suite avec ton nouveau matos en tout cas. ;)
68
La nouvelle audient jd 44 point de vue qualité sonore face à une babyface pro elle vaut quoi? Car si la nouvelle id 44 est meilleure que la babyface pro et bien je vend cette dernière :).
69
Citation de Felip :
La nouvelle audient jd 44 point de vue qualité sonore face à une babyface pro elle vaut quoi? Car si la nouvelle id 44 est meilleure que la babyface pro et bien je vend cette dernière :).

Pas encore sortie, non ?
70
Citation de oboreal :
En général, on recommande d'égaliser plutôt en soustractif pour garder du headroom, donc creuser à 2.5 kilos va te permettre de monter la voix et va naturellement faire remonter l'air et le corps. Une compression adaptée peut aussi t'aider.

De la même façon, égaliser la reverb peut t'aider. Si tu utilise la vintage verb, partir sur une plate assez sombre peut aussi te permettre de gagner un peu d'ampleur et si ça ne suffit toujours pas, une légère saturation pourra aussi t'aider.

Bonne chance pour la suite avec ton nouveau matos en tout cas. ;)


Merci !
71
En belgique chez keymusic elle est prévue pour le 25-03-18 :).
72
J'ai pris la babyface pro ...
Ma seul inquiétude: est-ce que le son ne sera pas trop 'clinique'.

Affaire à suivre !

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 11:39:14 ]

73
Reste la question du D.I. pour la guitare ... même avec une babyface pro, je devrai passer par une D.I.?
L’impédance des lignes est de 470 KOhms. Ca me semble adaptée à une guitare !

[ Dernière édition du message le 16/03/2018 à 11:24:36 ]

74
Ah la babyface à un son numérique puissant et excellent. C'est une carte son haut de gamme :). Il y à tout ce qu'il faut sur la pro pour brancher une guitare ;)
75
Ça le fera, surtout avec une petite longueur de câble, tu aura peut être un son un peu plus sombre qu'avec une di dédiée mais rien de dramatique.