Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio

Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros

  • 156 réponses
  • 6 participants
  • 5 507 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Help: choix d'une interface audio USB: 500 euros
Bonjour à tous,

Après quelques années d’utilisation intensive d’une Scarlett 2i2 je me décide à changer d’interface audio.

A l’origine de cette décision, pas un problème de qualité de préamps, ni de convertisseurs, ni même de stabilité des drivers (quoi que … c’est limite du foutage de gueule chez Focusrite… merci Asio4all), seulement le besoin d’avoir quatre outputs sur scène (deux pour Ableton en façade, plus deux pour mes in-ears) et d’une connexion midi pour la synchro Ableton / RC 300.

J’allais partir les yeux fermés vers une Scarlett 6i6, puis j’ai commencé à lire les tests d’Audiofanzine, puis les discussions (animées), puis les avis, puis ... des heures de lecture ! Et … Mouais, y’a surement mieux que la 6i6… pour un budget, certes plus élevé, mais cela vaut certainement le coup de se poser la question.

En tout cas, merci à tous, j’y ai appris beaucoup.

Bref, trêve de tergiversation !

Afin de définir le mieux possible mes besoins, je vous dresse ci-dessous la liste du matériel qui sera utilisé autour de cette interface:

- PC portable sous Windows 7 (i5, 8 Go) avec ports USB 2 ;
- Micro T-Bone SCT 2000 (en cours de Riri mod ) ;
- SPL Goldmike 9844 (oui je sais le « lampe sur lampe » a ses détracteurs … mais le Goldmike n’est vraiment pas typé lampe) ;
- Boss RC 300 ;
- Deux Gretschs (une en Dynasonics, une en Filter’tron) ;
- Senneihser HD 600 ;
- Focal CMS 40.

Mes enregistrements :
- Chant (féminin, souvent en voix de tête);
- Guitare en D.I.

En lecture, sur scène :
- « Bandes » Ableton en façade ;
- « Bandes » avec clic dans mes in-ears.

Concernant la synchro avec mon PC, j’ai bien compris d’un adaptateur Midi / USB (M-Audio MIDIsport 1x1 USB) devrait faire le job. Du coup, ça élargit le panel de possibilités.

Mon budget : 500 euros … 750 euros si vraiment il y a quelque chose d’exceptionnel à ce prix-là.

Ma pré-sélection : Audient ID22, SPL Crimson, RME Babyface pro, Clarett 2pre USB.

- Audient ID22 : ma favorite à ce stade. Très bien placée en prix, aucun commentaire négatif, une D.I. JFET (pour être honnête je ne connaissais pas il y a encore quelques jours), des préamplis réputés, la possibilité d’attaquer directement les convertisseurs, des convertisseurs de bonne qualité … mais, utilisation quasi obligatoire du soft pour gérer la carte… Et pas fan du format.

- SPL Crimson : assez bien placée en prix, peu de commentaires négatifs (Finition ? Stabilité ?), une connexion midi, des préamplis a priori de bonne qualité … mais, finalement peu d'info, aucun test et avis concernant la V3 et pffff, où est-ce que je vais foutre ce foutu monstre sur scène ?

- Babyface pro : la réputation RME, peu de commentaires négatifs, latence record en USB, toutes les connexions nécessaires, mais quid de la qualité du D.I. pour une guitare (Vs JFET par exemple) ? OK les préamps sont propres … mais (paradoxalement) est-ce qu’on ne manque pas un peu de caractère ? Surtout que j'ai déjà un préamp très propre. Et, tous simplement: est-ce que cette carte n’est pas surdimensionnée pour mes besoins ?

- Clarett pre2 USB : le haut de gamme de Focusrite, toutes les connexions nécessaires mais aucun test, aucun avis sur ce modèle précis. Quid de la qualité des préamps Vs Audient.

Mon post est long, j’espère que vos posts m’aideront.

Merci d'avance !
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de oboreal :
Ça le fera, surtout avec une petite longueur de câble, tu aura peut être un son un peu plus sombre qu'avec une di dédiée mais rien de dramatique.


J'ai des câbles Evidence Audio de 2 m. :-)
77
oboreal que penses-tu de la nouvelle id 44 face à une babyface pro?
78
Citation de Felip :
oboreal que penses-tu de la nouvelle id 44 face à une babyface pro?


Je suis tombé sur ça en cherchant des infos sur les préamplis Octomic et Audient:

"Audient, ce sont avant tout des grosses consoles qui sonnent très british, mais à mon sens leur virage vers le monde du home-studio à prix modique ne vaut pas la peine (contrairement à Trident ou Toft Audio)... J'avais même acheté à l'époque le Mico, petit préampli sympa, qui te vendait LE SON DE LEGENDE dans un tout petit boitier... je l'ai revendu au bout d'un an et suis retourné vers mon brave SPL Gain Station, car ça sonnait très fade, la réserve en gain montrait vite ses limites sur certains types d'instrus, et les petits artifices sensés ajouter un peu de couleur "vintage" n'étaient que de la poudre aux oreilles flatteuse qui se regrettent vite une fois le mixage démarré."

Ça vaut ce que ça vaut; c'est le seul avis négatif que j'ai lu concernant ces préamps.
79
Hummmm donc tu veux dire que spl est meilleure que audient? Parce-que les caractéristiques de la nouvelle id m'intéresse :).
80
Citation de Felip :
Hummmm donc tu veux dire que spl est meilleure que audient? Parce-que les caractéristiques de la nouvelle id m'intéresse :).

La Crimson, je ne sais pas, le Gain Station a très bonne réputation. Ceci-dit, c'est la première fois que je lis un avis négatif concernant les préamps Audient, et pourtant, pffff j'en ai lu des avis !!!

L'Audient me branchait bien surtout pour la réputation de ses préamps... d'où mes doutes concernant la babyface à qui on reproche parfois d'être très (trop) clinique. Après réflexion, je me suis dit qu'avec la Babyface j'aurai une très bonne base (et surtout un gain de latence et stabilité) et que pour le mixage je pourrais colorer le son avec des plugins Slate (que je trouve vraiment fantastiques).
81
ça c'est clair qu'avec la babyface tu vas être bien :). Tu m'en diras des news si tu en es content :).
82
Felip : Tant qu'elle n'a pas été testée, si possible par mes soins, rien. ;)

Après c'est pas du tout la même philosophie ni les mêmes specs. Audient c'est un bouton par fonction, 4 preamps, des inserts mais un gros bloc chiant à déplacer (donc une interface sédentaire) alors que la babyface pro est une excellente interface nomade taillée pour le live en misant tout sur la compacité et la robustesse / vitesse des drivers.

Bref, pas grand chose en commun à part, vraisemblablement, une qualité audio premium dans les deux cas.
83
Citation de oboreal :
Felip : Tant qu'elle n'a pas été testée, si possible par mes soins, rien. ;)

Après c'est pas du tout la même philosophie ni les mêmes specs. Audient c'est un bouton par fonction, 4 preamps, des inserts mais un gros bloc chiant à déplacer (donc une interface sédentaire) alors que la babyface pro est une excellente interface nomade taillée pour le live en misant tout sur la compacité et la robustesse / vitesse des drivers.

Bref, pas grand chose en commun à part, vraisemblablement, une qualité audio premium dans les deux cas.


+1 :-)
84
Bon ben alors fuck l'audient :mdr: et je garde ma babyface pro :aime:
85
:-D
86
Je revendrais ma babyface pro pour crane song solaris ou bien rme adi-2 pro :mdr:
87
ca n'a pas de rapport une est une carte d'enregistrement les autres sont juste des convertisseur hors de prix
Si le but est d'améliorer le son refaire toute la piece par un ingé acousticien, changer de monitoring , et passer des année a s'entrainer a mixer
88
Acoustique fait, monitoring changer fait, année à mixer, pré mastering et masteriser fait :). Mais bon ce n'est pas encore pour demain que j'achèterai un des ces supers convertos :|
89
x
Hors sujet :
Concernant les DI Radial: la Pro 48 et la J48 semblent être identiques : seules quelques fonctionnalités supplémentaires sur la J48 semblent les distinguer. Je vais prendre une Pro: elle est presque deux fois moins chère. La différence de son avec une connexion directe dans la babyface sera sans doute assez subtile, mais l'expérience me fait dire que c'est la somme de toutes petites nuances qui apporte un vrai plus sur un mix final.
90
x
Hors sujet :
Concernant la voix trop fine sur ma track. Je m'en étais aperçu en faisant un A/B sur un mix pro (et non des moindres : Portishead). J'ai mis des années à admettre que le A/B avec des mixs pro etait une des clefs essentielles d'un bon mixage. Le tone control d'Ozone est vraiment top pour ça.
91
x
Hors sujet :
Concernant l'EQ: moi aussi je commence toujours par ses cuts. Sur la voix, de mémoire, j'ai sans doute fait des cuts dans les 400 et peut-être les 800. Je pense d'ailleurs que les amateurs (comme moi) ont souvent tendance à "nettoyer" un peu trop. D'où l'intérêt de comparer son mixage avec ceux faits par des professionnels. Dès que mon "studio" est de nouveau opérationnel (travaux), je m'y remettrai.

[ Dernière édition du message le 18/03/2018 à 10:04:26 ]

92
Citation de Felip :
Bon ben alors fuck l'audient :mdr: et je garde ma babyface pro :aime:

A la lecture de tes posts, amha, si tu veux améliorer ta "chaîne" il faudrait passer par la case preamp. Je prêcherais un convaincu en te disant que les convertisseurs RME semblent être très bons. Mais le prix de très bons preamps... Ben, y'a pas de limites.
93
Pas con ça :lol:
94
Mais un preamp ne me servirais à rien car je ne chante pas et je n'ai pas de microphone lol.
95
Citation de Felip :
Mais un preamp ne me servirais à rien car je ne chante pas et je n'ai pas de microphone lol.

Aucun instrument ?
96
Si tu parles de synthé hardware non car je travaille qu'avec du software.
97
Pas même une basse ?
Alors, en effet, aucun intérêt :-D
98
Ceci dit : tu pourrais passer tes VSTi par des preamps :-)

[ Dernière édition du message le 18/03/2018 à 12:50:46 ]

99
Non je travaille quasi tout in the box appart que j'ai un elysia nvelope et bientôt le xpressor. Ah bon passer les vsti dans un preamps lol?
100
Ou alors passer sur UAD