Tous les avis sur Digidesign Digi 002 Rack notés 3/5

Achetée pour remplacer une vieillissante Digi 001 dans le cadre d'une utilisation dans mon home/project studio. Elle est connectée à un Mac Pro 8 cœurs (seconde génération) doté de 12Go de RAM. Les enregistrement sont faits sous ProTools et sur un disque rapide dédié d'1 To connecté en interne (SATA). Dans la plupart des cas et pour une majorité d'utilisateurs, la Digi 002 est équipée de manière satisfaisante et permet des enregistrements d'excellente qualité sans pour autant utiliser du matos supplémentaire. Mais j'ai pour ma part voulu pousser les possibilités un peu plus loin surtout pour les prises "critiques" (voix, instruments acoustiques), c'est pourquoi j'utilise des préamps externes (Focusrite ISA et/ou Mindprint Envoice Mk I) meilleurs que ceux qui équipent la Digi 002 et surtout équipés d'excellents convertisseurs AD et de sorties numériques (S/PDIF et ADAT) pour éviter les convertisseurs de la Digi qui font un travail certes suffisant mais pas extraordinaire. En sortie j'utilise un Presonus Central Station qui me permet de sélectionner différentes écoutes et de jongler avec différentes sources, particulièrement pratique pour éviter la latence de la Digi lors du monitoring pendant les prises.

UTILISATION

La plupart du temps mes projets sont fait sous ProTools (dans l'ordre des mises à jour, les versions utilisées ont été PTLE 7.4, PTLE 8.x, PT9HD et actuellement PT10HD), mais j'ai aussi occasionnellement utilisé Logic Pro 8 et Ableton Live 8. Les drivers ne m'ont jamais posé de problèmes particuliers (sauf peut-être ceux de la 9HD qui ont été un peu délicats). Pas de soucis en ce qui concerne les mises à jour non plus, sauf le tarif assez extravagant demandé par Avid pour passer de la 8LE à la 9HD (qui, rappelons le, a été la première version à permettre d'utiliser le HD sans pour autant avoir de hardware dédié), et ensuite de la 9HD à la 10HD...
Je n'ai pas fait de tests pour savoir combien de pistes il est possible d'atteindre avant que la machine se mette à genoux en me demandant pardon, car je ne vois pas bien l'intérêt dans mon cas. Mes projets ne dépassent pas souvent 24 pistes en 24bits/48KHz (je suis de l'ancienne école), je crois que le maximum que je me souvienne d'avoir atteint est 33 pistes sans rencontrer le moindre souci, donc loin des possibilités théoriques de PT10HD qui sont de 256 pistes en 24bits/48KHz...
La question de la latence est revanche le gros défaut de cette interface qui ne fait pas mieux que d'autres interfaces bien moins chères, et pour ce niveau de prix on peut trouver mieux (les RME par exemple). Mais c'est un faux problème dans mon cas puisque je le contourne en utilisant ma Central Station, et il peut aussi être solutionné si vous utilisez une console... Mais il y a aussi la fonction "Low Latency Monitoring" de ProTools qui permet de travailler confortablement avec cette interface.

MISE EN OEUVRE

Installation sans problème particulier, configuration limpide, aucune incompatibilité rencontrée et manuels plus exhaustifs et complets, tu meurs ! On voit bien ici que Avid/Digidesign est bien ancré dans le marché des professionnels, rien n'est laissé au hasard. Un sans faute de ce côté là...

AVIS GLOBAL

J'utilise ma Digi 002 depuis 2006, avant ça j'utilisais son ancêtre, la Digi 001 depuis 1999 ! Mon choix s'était porté sur ces interfaces surtout parce que j'utilisais ProTools en studio depuis plusieurs années. Du coup, je n'ai pas réellement essayé autre chose, puisque je ne voulais utiliser QUE ProTools et ce dernier ne tournait uniquement que sur les interfaces Avid/Digidesign. Ce problème n'est plus d'actualité, car aujourd'hui ProTools est tout à fait capable de tourner sur n'importe quelle interface, quelqu'en soit son fabricant. Si bien que je ne suis pas certain que je referais ce choix aujourd'hui, car à prix équivalent, on peut trouver bien meilleur ! UAD Apollo par exemple ou une Apogee, ou encore une RME...

C'est l'unique possibilité à 8 entrées/sorties de faire tourner pro tools 8 sur un G5 qui a motivé mon choix, je l'utilise avec une console analogique 16 pistes, et je m'en sert pour enregistrer (voix, basses, guitares, synthés, bruitages et mixer en externe), j'utilise un préamp externe, je ne me sers pas des préamps internes.

UTILISATION

Je ne me sers de la carte uniquement pour Pro tools.
Le firewire tend à perdre la connection avec la carte, ça m'est arrivé seulement en mixage, à raison d'une fois par séance, j'arrive à enregistrer 8 pistes simultanément, et je doit avoir des sessions de 30 pistes qui tournent dessus.

MISE EN OEUVRE

Instal sans problème, configuration très simple, et pas d'incompatibilié

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an et demi, je bosse sur un system pro tools HD au travail et les convertisseurs de cette DIGI 002 sont mous et ne retranscrivent pas le ressenti que j'ai à la prise, je sais que le résultat ne sera pas à la hauteur du son lors de la prise, ce que j'aime le plus, c'est les controles de 2 track, de mute et mono.
En contournant les prémps et convertisseurs, cette carte ne permet seulement de faire tourner les anciennes versions de pro tools.
Je ne referais ce choix que sous la contrainte d'un vieux Pro tools ...

Caractéristiques: déja dit..

[

UTILISATION

Installation très simple
Attention compatibilité OS; HARDWARE...

MISE EN OEUVRE

Utilisation simple et agréable

Ya pas mal de critiques concernant la qualité et la fiabilité de cette carte...justifiées mais contournables:
-La qualité des préamps: les "bypasser" avec un convertisseur A/N =>entrée optique ou coax.
-PT perd la connection avec la carte; la carte "bloque" a l'allumage: Probleme connu chez digi: réparation gratuite par eux de l'alim firewire.
-Stabilité et gourmandise du programme: etre certain de la compatibilité de sa config; RAM en suffisance; utiliser 2 HD: 1= systeme 2= sessions; éviter plugs craqués; mettre a jour PT.
PT est un programme assez lourd a faire tourner; configurer sa machine comme étant dédiée a PT(attention aux taches de fond de programmes diverses)
Une fois stable...on y touche plus et on bosse.

AVIS GLOBAL

C'est une bonne carte, mais pour le prix: 4 convertisseurs de BONNE qualité, ce ne serait pas du luxe; Mais une fois réparée et l'ordi correctement configuré, elle donne accès au programme le plus agréable,le plus stable (ca c'est discutable bien sur) et le plus intuitif pour ce qui est de l'enregistrement, l'edition, le mix...

Les 3 gros points négatifs: PREAMPS DE M°°°DE; PAS DE WORDCLOCK et CLOCK Interne(A/N) mouais.

Le monde est injuste...: Une très bonne RME Fireface pour bosser avec Cucubase ou logic (vraiment?)
Ou une digi002 Bof bof...pour taffer sur le bien pensé Protools le.

Si je referais ce choix?
A meme budget et sans prendre en compte PT, RME Fireface 800 bien meilleure
PS: Modifs sur www.blacklionaudio.com

8 E/S analogiques dont 4 preamplis micros 48V, 1 E/S adat.
livrée avec ProTools LE, qui soit dit en passant, n'a rien de commun avec ProTools HD.
Le reste est accessoire....

Aspect faussement robuste : les materiaux utilisés et la fabrication semblent de qualité, mais ne résistent pas à l'outrage du temps : boutons qui s'enlevent tout seuls, tendance à la surchauffe,...

Plusieurs de mes sorties analogiques n'ont pas le meme niveau de sortie, et une ne fonctionne plus du tout....

UTILISATION

Houlà houlà....Je dois pas etre le premier à en parler : l'installation et la stabilité sont catastrophiques.....
Pratiquement 1/3 des PC sont totalement incompatibles (et pres de la moitié des portables....).
Sur mes 2 Pc, la 002 fonctionne sur un seul, et encore, sans ProTools qui n'a jamais voulu démarrer...

Ca pourrait en etre risible, non obstant le prix de la bestiole.

MISE EN OEUVRE

Comme dit plus haut, la stabilité est...heu....en fait ben nan, c'est pas stable du tout.
Enfin pas tout à fait : sur mon pc sur laquelle la 002 daigne etre installée, elle fonctionne à merveille avec....Sequoia.

PTools n'a jamais fonctionné.

AVIS GLOBAL

Utilisée tant bien que mal depuis plusieurs années en situation nomade uniquement, et si je n'ai d'autre possibilité.

Les preamplis et convertisseurs sont tout de meme dans le peloton de tete des cartes sons, seul RME faisant de meilleurs convertisseurs.
Pour ma part, je zappe ceux de la 002, tout lui etant transmis en adat par une RME ADI.

Avec l'experience, je ne referais assurement pas ce choix.

Vraiment une carte son de qualité catastrophique, ses défauts etant ridhibitoires en regard de ses qualités.
Je ne sais pas si Digidesign a rectifié le tir avec la 003, mais son image de marque est assez désastreuse.