Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface 400
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface 400
Photos
1/1091
RME Audio Fireface 400

Interface audio FireWire de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

47 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 280 €
Présentation du produit Présentation
Avis 47 47
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 528 528
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet un nouveau (vrai) concurrent a la fireface 400 ?

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 3 145 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion un nouveau (vrai) concurrent a la fireface 400 ?
Salut a tous,

Comme beaucoup j'hésite entre plusieurs interfaces et j'épluche les forums pour trouver des infos. J'hésite donc entre une RME FF400, la liquid saffire, la saffire pro24 DSP evc VRM et la nouvelle "impact twin", dernière née de tc electronic, une marque que je connais en bien.

Que ce soit au niveau des convertisseurs ou des softs qui l'accompagnent (y compris les drivers), il semble que nous ayons là un concurrent digne de ce nom : quelqu'un a des retours sur cette carte ? ou des infos objectives permettant de les comparer ?

Merci infiniment à qui voudra bien me répondre !
2
Elle est assez récente donc pour les retours... noidea
Il y'a quand même des différences nettes entre ces cartes pour que ton choix soit aisé (entrées, sorties, préampli, effets) non ?

Débuter en MAO = choisir sa carte son

3
Sur Gearslutz la carte dont on parle c'est celle-là. Elle serait aussi bonne que l'Orpheus de Prism et pourtant moins chère que la Fireface 400 en dépit de ses huit préamplis micros d'origine Yamaha.
4
Bonjour,

Après avoir eu entre les mains des interfaces audio en tout genre, je dirais que les Fireface sont dans le haut du panier, les meilleures dans tous les points pour le son.
Si tu cherches un peu mieux, tu peux regarder chez Metric halo.

Quand à l'orpheus, je pense qu'il faut que son prix ne nous trompe pas: loin de vouloir remettre en doute leur expérience dans la conversion, le fait de savoir qu'elle utilise exactement le même composant que les Fireface dans la partie des préamplis, me pousse a douter sur sa 'qualité prestigieuse et exclusive' compte tenu de son prix.
5
L'Orpheus est recherchée d'abord pour ses convertisseurs, domaine dans lequel Prism a acquis une réputation enviable. Je pense qu'il faut avoir de très bonnes oreilles pour distinguer le supplément de qualité de la conversion de l'Orpheus par rapport à celle de la Fireface, voir par rapport à un convertisseur Behringer. A écouter sur Audioaddict.
6
effectivement je ne conaissais pas la MR816 X, qui a l'air d'être de bonne facture également !

La page d'audioaddict que tu cites est également pleine de renseignements utiles, bien que le matos qui y est épluché est hors budget pour la pluspart d'entre nous, pauvres homestudiotistes !!!

Mais puisque nous voulons tous le beurre et l'argent du beurre (et le reste), autant chercher ensemble, en effet !!!

Il est clair que si j'avais gagné au loto je taperai certainement dans RME en matériel neuf, mais aujourd'hui je dois taper dans du RME d'occasion ou du "moins coté" en neuf (dans les 400 euros) : alors que choisir pour le meme prix ? Une rme déjà vieille de 5 ans d'occasion ou une TC Electronic "Impact Twin" neuve avec les tout derniers convertisseurs impact III ? Quand je lis les comparatifs déjà évoqués, en particulier les fiches techniques (courbes, impédances max, anti jitters & co), la différence n'est vraiment pas flagrante ... mais j'ai toujours fait confiance aux membres d'audiofanzine et ça m'a toujours servi...

Bon je continue mes recherches !
7
La TC, connais pas, mais c'est vrai que de l'autre coté de l'atlantique on la coimpare aux RME niveau qualité globale.
Reste que les RME embarquent tout un tas de gadgets inexistants ailleurs, comme le logiciel totalmix, qui transforme les RME en table de mix numériques.
Y a aussi des outils de suppression de jitter, qu'on ne retrouve que sur les convertos haut dce gamme type Lavry ou Mytek.
8
Moi je suis sceptique quant à la qualité des drivers chez TC. J'ai voulu troquer ma FF800 pour une Konnekt 24D et je suis rapidement revenu chez RME tellement les drivers TC n'étaient pas au point !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

9
Hors sujet :

tiens, youtou !!! tu traines aussi dans ces sujets-là ??? ça fait plaisir de te recroiser !

Pour ce qui est des drivers, d'après ce que j'ai lu dans des forums spécialisés, il semblerait que TC electronic ait fait amende honorable et se soit mis autravail : les derniers drivers sont parait-il très stables (y compris en 64bits).

Pour ce qui est des outils de suppression de jitter, TC fournit des utilitaires avec l'impact twin pour faire le grand nettoyage et aider à faire une prise de son correcte (pas bete comme idée ! lol). Ils fournissent d'ailleurs l'équivalent de totalmix...

moi ce qui me rebute le plus vis à vis de l'impact twin c'est que pour illustrer leur savoir faire ils mettent en avant une chanteuse qui dit qu'entre deux concerts, dans sa chambre d'hotel, elle utilise l'impact twin et "c'est vachement bien"... en termes d'arguments techniques et de vente, ça me laisse quand même très froid... et je ne trouve que trop peu d'infos sur cette bestiole qui a l'air pas mal !
10
Citation :
moi ce qui me rebute le plus vis à vis de l'impact twin c'est que pour illustrer leur savoir faire ils mettent en avant une chanteuse qui dit qu'entre deux concerts, dans sa chambre d'hotel, elle utilise l'impact twin et "c'est vachement bien"... en termes d'arguments techniques et de vente, ça me laisse quand même très froid... et je ne trouve que trop peu d'infos sur cette bestiole qui a l'air pas mal !

Je sais pas du tout en quoi consiste exactement l'impact twin, mais a priori je vois pas trop la relation avec le jitter....
Dixit wikipedia : " Dans le domaine des transmissions numériques et plus particulièrement des liaisons série, la gigue ((en)jitter) est le phénomène de fluctuation d'un signal. Cette fluctuation peut être un glissement de phase ou une dispersion temporelle. Elle entraîne des erreurs en sortie lors de la récupération des données. "