enregistrement pistes simultanees
- 6 réponses
- 3 participants
- 1 058 vues
- 4 followers
gaelfilisan
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/04/2010 à 00:51:33enregistrement pistes simultanees
Hello !
Voila pour faire court :
Je vois 6 output symetrique donc est-il bien clair que l'on peut utiliser les deux entree xlr/line a l'avant plus les quatres entrees symetrique line simultanement a l'arriere ?
D'autre part en suposant que les deux preamp sont pour les entrees xlr line a l'avant
il est donc conseiller d'utiliser des preamp externe pour les 4 autres entrees me trompe je ,ou y'a t'il une quelconque subtilite lorsqu'on souhaite utiliser les 6 entrees simultanement par exemple pour enregistrer une batterie ?
Voila pour faire court :
Je vois 6 output symetrique donc est-il bien clair que l'on peut utiliser les deux entree xlr/line a l'avant plus les quatres entrees symetrique line simultanement a l'arriere ?
D'autre part en suposant que les deux preamp sont pour les entrees xlr line a l'avant
il est donc conseiller d'utiliser des preamp externe pour les 4 autres entrees me trompe je ,ou y'a t'il une quelconque subtilite lorsqu'on souhaite utiliser les 6 entrees simultanement par exemple pour enregistrer une batterie ?
mcmix
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 24/04/2010 à 08:33:23
Un micro nécessite un préamp.... c'est la base quand même.
Sur la FF400 il n'y que 2 préampli sur in 1 et 2, pour les autres entrées nécessité d'utiliser des préamp externes pour acquérir le son d'un micro.
Sur la FF400 il n'y que 2 préampli sur in 1 et 2, pour les autres entrées nécessité d'utiliser des préamp externes pour acquérir le son d'un micro.
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 24/04/2010 à 10:54:31
Citation de : gaelfilisan
Je vois 6 output symetrique donc est-il bien clair que l'on peut utiliser les deux entree xlr/line a l'avant plus les quatres entrees symetrique line simultanement a l'arriere ?Output = sortie. Il y a huit entrée symétriques, 4 sur la face avant et 4 sur la face arrière. Seules les entrées 1 et 2 de la face avant sont compatibles avec un niveau microphone. Pour enregistre avec des microphones sur les autres entrées, il faut intercaler des préamplis externes. Si tu recherches une carte son avec 8 préamplis, je te conseille la Steinberg MR816X. Tu trouveras un lien vers des enregistrements comparatifs par rapport à la FF400 ici.
[ Dernière édition du message le 24/04/2010 à 10:58:04 ]
gaelfilisan
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 28/04/2010 à 12:43:31
humm bien sympa le chopin ! Bon ok je vois pas une grosse difference le prix est inferieur pour steiberg.Mais question stabilite latence etc ?Difficile de trouver des reviews concernant l'engin ...
Sinon hors sujet mais quels gamme de premps sont comparable au preamp de la fireface pour avoir une idee ?
Sinon hors sujet mais quels gamme de premps sont comparable au preamp de la fireface pour avoir une idee ?
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 28/04/2010 à 13:50:48
Les préamplis de la Fireface, comme généralement ceux des interfaces audio, sont plutôt neutres par opposition à des préamplis de type Neve qui ont une couleur propre. Ils sont basés sur un circuit intégré, le PGA 2500, aussi utilisés dans le Micstasy de RME (3500 € pour 8 préamplis + CAN), l'Ensemble d'Apogee et l'Orphueus de Prism (3500 € pour 8 canaux CAN-CNA dont 4 avec préampli). Voir mon avis sur le Fearn VT-2 où il y a des liens vers des test audio de comparaison du Fearn avec le DAV BG1 et les préamplis de la Fireface 400. Le DAV BG1 est un préampli 2 canaux de référence en enregistrement de musique classique. Le Fearn, c'est autre chose mais reconnu comme étant, avec quelques autres, dans l'Olympe des préamplis. A mon avis, la qualité des préamplis de la Fireface permet tout à fait des enregistrements de niveau professionnel.
gaelfilisan
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 28/04/2010 à 14:27:55
Merci de la reponse ,precise et constructive!
Du coup une autre question me vient a l'esprit, si on trouve deux preamp de qualite sur la fireface ,alors qu'il y en a huit chez steinberg pour moins cher...ou se joue la perte ? Est ce que les convertisseurs sont moins bon ? est ce que les huit preamp sont moins bon ? Cette machine exite ma curiosite.
Du coup une autre question me vient a l'esprit, si on trouve deux preamp de qualite sur la fireface ,alors qu'il y en a huit chez steinberg pour moins cher...ou se joue la perte ? Est ce que les convertisseurs sont moins bon ? est ce que les huit preamp sont moins bon ? Cette machine exite ma curiosite.
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/04/2010 à 01:05:32
Je ne suis qu'un amateur d'audio. Comment sont fait les prix de ces machines est une question qui me dépasse. Je pense néanmoins que la coût de fabrication est assez faible par rapport au prix de vente qui inclut les taxes, les marges des importateurs ou grossistes et détaillants, les coûts de R&D et de promotion commerciale. Pour info, le coût du PGA2500, le préampli de microphone tout intégré de Texas Instruments utilisé dans la FF400 est de moins de 10 $ l'unité par quantité de 1000. La Steinberg a les derniers préamplis de conception Yamaha pour être encore moins chère ou pour être meilleure, je ne sais pas. Mais il n'est pas interdit de préférer les préamplis de la MR816 pour un côté un peu plus chaleureux que ceux de la FF400.
La finition de la FF400 me semble plus pro sans qu'on puisse dire que celle de la MR816 fasse toc, loin s'en faut. Les spécialistes s'accordent pour dire qu'au niveau routage entrées-sorties (possibilités que je n'exploite pas), la FF400 est aussi bien supérieure.
La finition de la FF400 me semble plus pro sans qu'on puisse dire que celle de la MR816 fasse toc, loin s'en faut. Les spécialistes s'accordent pour dire qu'au niveau routage entrées-sorties (possibilités que je n'exploite pas), la FF400 est aussi bien supérieure.
- < Liste des sujets
- Charte