Annonces MR816 X
Alerte nouvelle annonceForums Steinberg MR816 X
- Utilisation des Vst/plugins avec Ableton
- Temps de latence
- Les inserts de la mr816x
- Comment avoir les paramètres STORED dans cubase ?
- Préampli externe ou non?
- Problèmes de routage?
- Commentaires sur la news : La MR816 compatible Mavericks et Windows 8.1
- Enregistrer ce qui arrive de l'ordi
- Quel mac portable pour utiliser cette carte? pas de problème firewire?
- piste midi avec la mr 816 ?
News
Images
Avis
4.7/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
lober67J'adore le son de cette carte !
Publié le 12/10/20 à 09:48Un son Chaud et précis! J'avais la TC konnect 24D avant mais la on est encore au dessus. Je l'utilise avec Reaper pour enregistrer ds petites formations acoustiques; Les preamps ont assez de gain pour des micros à rubans. Les convertisseurs me semblent tout à fait OK mais bon je ne suis pas tout a fait capable de l'évaluer. En tous cas le son global me satisfait pleinement. La seule contrainte c'est le firewire qui est de moins en moins présent sur les ordi. La solution reste le carte pCI/express en plus c'est plus stable mécaniquement car on peut utiliser les gros connecteurs.
20
»
IngédusonLE TOP !
Publié le 20/07/13 à 15:53Pour Prise de son studio Pro
Tres bonne qualité des préamp à noter !
Tres bon niveau de sortie et de dynamique
N'a rien a envier à RME;
Cette carte en donne plus que ce qu'elle coute.
Clairement Yamaha est derriere et finance Steinberg.
Zero latence = plus d'effet de tubing. fort appréciable.
Le DSP de reverb est bon mais j'ai d'autres effets Waves et UAD qui font que le X me suffit.
j'ai les compresseurs et egaliseurs à coté.
UTILISATION
Drivers super stable
Le firewire assure un bon niveau de sortie
je conseille une carte Firewire pci avec chipset texas Instrument ( se trouve pour qq euros sur ebay)pour assurer une stabilité à toute epreuve
MISE EN OEUVRE
Installation sans...…
Tres bonne qualité des préamp à noter !
Tres bon niveau de sortie et de dynamique
N'a rien a envier à RME;
Cette carte en donne plus que ce qu'elle coute.
Clairement Yamaha est derriere et finance Steinberg.
Zero latence = plus d'effet de tubing. fort appréciable.
Le DSP de reverb est bon mais j'ai d'autres effets Waves et UAD qui font que le X me suffit.
j'ai les compresseurs et egaliseurs à coté.
UTILISATION
Drivers super stable
Le firewire assure un bon niveau de sortie
je conseille une carte Firewire pci avec chipset texas Instrument ( se trouve pour qq euros sur ebay)pour assurer une stabilité à toute epreuve
MISE EN OEUVRE
Installation sans...…
Lire la suite
Pour Prise de son studio Pro
Tres bonne qualité des préamp à noter !
Tres bon niveau de sortie et de dynamique
N'a rien a envier à RME;
Cette carte en donne plus que ce qu'elle coute.
Clairement Yamaha est derriere et finance Steinberg.
Zero latence = plus d'effet de tubing. fort appréciable.
Le DSP de reverb est bon mais j'ai d'autres effets Waves et UAD qui font que le X me suffit.
j'ai les compresseurs et egaliseurs à coté.
UTILISATION
Drivers super stable
Le firewire assure un bon niveau de sortie
je conseille une carte Firewire pci avec chipset texas Instrument ( se trouve pour qq euros sur ebay)pour assurer une stabilité à toute epreuve
MISE EN OEUVRE
Installation sans soucis en 5 minutes
pontage avec Cubase 5,6,7 fort agréable.
on se rapproche du harware, c'est du harware.
AVIS GLOBAL
Précedentes cartes : Echo, tascam, RME.
Je referai ce choix rien que pour la qualité du son : dynamique, ultra détaillé, avec un coté chaleureux vintage.
Le Top. Je la garde.
Tres bonne qualité des préamp à noter !
Tres bon niveau de sortie et de dynamique
N'a rien a envier à RME;
Cette carte en donne plus que ce qu'elle coute.
Clairement Yamaha est derriere et finance Steinberg.
Zero latence = plus d'effet de tubing. fort appréciable.
Le DSP de reverb est bon mais j'ai d'autres effets Waves et UAD qui font que le X me suffit.
j'ai les compresseurs et egaliseurs à coté.
UTILISATION
Drivers super stable
Le firewire assure un bon niveau de sortie
je conseille une carte Firewire pci avec chipset texas Instrument ( se trouve pour qq euros sur ebay)pour assurer une stabilité à toute epreuve
MISE EN OEUVRE
Installation sans soucis en 5 minutes
pontage avec Cubase 5,6,7 fort agréable.
on se rapproche du harware, c'est du harware.
AVIS GLOBAL
Précedentes cartes : Echo, tascam, RME.
Je referai ce choix rien que pour la qualité du son : dynamique, ultra détaillé, avec un coté chaleureux vintage.
Le Top. Je la garde.
Lire moins
71
»
Maître ÏngPublié le 08/07/12 à 17:59
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Je voulais l'utiliser avec Cubase.
Pour quel usage ?
Enregistrement en live et en rere de démo et plus si affinités.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro fin 2011 13", i5 2,3GHz, 4Go RAM, DD SSD 120Go.
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
oui oui pas de soucis.
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non mais à part si Steinberg décide d'amélioré les routings de la console je ne vois pas l'intérêt de mettre à jour un pilote qui fonctionne.
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Cubase 6.5 / Wavelab 7
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
Jamais essayé plus...…
Je voulais l'utiliser avec Cubase.
Pour quel usage ?
Enregistrement en live et en rere de démo et plus si affinités.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro fin 2011 13", i5 2,3GHz, 4Go RAM, DD SSD 120Go.
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
oui oui pas de soucis.
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non mais à part si Steinberg décide d'amélioré les routings de la console je ne vois pas l'intérêt de mettre à jour un pilote qui fonctionne.
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Cubase 6.5 / Wavelab 7
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
Jamais essayé plus...…
Lire la suite
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Je voulais l'utiliser avec Cubase.
Pour quel usage ?
Enregistrement en live et en rere de démo et plus si affinités.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro fin 2011 13", i5 2,3GHz, 4Go RAM, DD SSD 120Go.
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
oui oui pas de soucis.
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non mais à part si Steinberg décide d'amélioré les routings de la console je ne vois pas l'intérêt de mettre à jour un pilote qui fonctionne.
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Cubase 6.5 / Wavelab 7
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
Jamais essayé plus d'une quarantaine de pistes avec environs 4 plug par piste.
Quelle latence obtenez vous ?
3 ou 4 ms en enregistrement (in vers out sans plugins) en tous cas pas perceptible par les musiciens.
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
Avec Cubase oui, et heureusement d'ailleurs.
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
non
La configuration générale est-elle facile ?
Automatiquement reconnue dans Cubase, pour l'affectation des entrées physiques aux pistes, il suffit de sélectionner une piste et d'appuyer sur l'entrée qu'on veut lui affecter. Ça c'est cool!
Par contre la console virtuelle est assez minimaliste, par exemple un truc que je regrette : en utilisant le control room de Cubase on peut affecter des sorties logiciel vers des sorties physiques servant à alimenter les ampli casques des musiciens, et ben pas moyen d'utiliser les deux sorties casques de la MR (ou alors j'ai pas trouvé). Elles ne peuvent être qu'utilisées en recopie des sorties physiques. C'est dommage d'autant plus que j'arrivais à le faire avec ma Motu.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
7 mois.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ la qualité des préamps
+ les 8 entrées micro
+ la faible latence
+ le prix
+ la facilité d'utilisation avec Cubase
- l'ergonomie de la console et le manque de possibilité de routings
- un seul port ADAT et du coup pas de possibilité d'enregistrer 8 ADAT en 96kHz
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Motu 2408 et 828 MKII et 8pre
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pourquoi pas.
Je voulais l'utiliser avec Cubase.
Pour quel usage ?
Enregistrement en live et en rere de démo et plus si affinités.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro fin 2011 13", i5 2,3GHz, 4Go RAM, DD SSD 120Go.
UTILISATION
Les drivers sont-ils stables ?
oui oui pas de soucis.
Sont-ils souvent mis à jour ?
Non mais à part si Steinberg décide d'amélioré les routings de la console je ne vois pas l'intérêt de mettre à jour un pilote qui fonctionne.
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Cubase 6.5 / Wavelab 7
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
Jamais essayé plus d'une quarantaine de pistes avec environs 4 plug par piste.
Quelle latence obtenez vous ?
3 ou 4 ms en enregistrement (in vers out sans plugins) en tous cas pas perceptible par les musiciens.
MISE EN OEUVRE
L'installation se fait-elle sans problème ?
Avec Cubase oui, et heureusement d'ailleurs.
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
non
La configuration générale est-elle facile ?
Automatiquement reconnue dans Cubase, pour l'affectation des entrées physiques aux pistes, il suffit de sélectionner une piste et d'appuyer sur l'entrée qu'on veut lui affecter. Ça c'est cool!
Par contre la console virtuelle est assez minimaliste, par exemple un truc que je regrette : en utilisant le control room de Cubase on peut affecter des sorties logiciel vers des sorties physiques servant à alimenter les ampli casques des musiciens, et ben pas moyen d'utiliser les deux sorties casques de la MR (ou alors j'ai pas trouvé). Elles ne peuvent être qu'utilisées en recopie des sorties physiques. C'est dommage d'autant plus que j'arrivais à le faire avec ma Motu.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
7 mois.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ la qualité des préamps
+ les 8 entrées micro
+ la faible latence
+ le prix
+ la facilité d'utilisation avec Cubase
- l'ergonomie de la console et le manque de possibilité de routings
- un seul port ADAT et du coup pas de possibilité d'enregistrer 8 ADAT en 96kHz
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Motu 2408 et 828 MKII et 8pre
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pourquoi pas.
Lire moins
51
»
Fiche technique
- Fabricant : Steinberg
- Modèle : MR816 X
- Catégorie : Interfaces audio FireWire
- Fiche créée le : 10/09/2009
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Steinberg France
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Interfaces audio
Autres dénominations : mr816 x, mr816x, mr 816 x