Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers TC Electronic Konnekt 24D
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC Electronic Konnekt 24D
Photos
1/249
TC Electronic Konnekt 24D

Interface audio FireWire de la marque TC Electronic appartenant à la série Konnekt

Ce produit n’est plus fabriqué.

30 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 180 €
Présentation du produit Présentation
Avis 30 30
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 240 240
Actu 5 5
Test 1 1

Comparatif Konnekt 24D vs E-mu 1616m

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 1 794 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Comparatif Konnekt 24D vs E-mu 1616m
Quelqu'un a-t'il déjà comparé les performances entre la TC Electronic Konnekt 24D et la E-mu 1616m, les deux encensés par la presse spécialisé? J’ai actuellement une Emu 0404 et je veux passer à un cran supérieur avec un configuration portable…
2
Je ne suis pas certain que l'on soit dans la même gamme de carte même si le prix des 2 carte soit comparable.
Je m'explique, déjà elle fonctionnent différement la K24D est une carte firewire la E-mu 1616m (carte PCMCIA et interface propriétaire) ce qui veux dire que la E-mu 1616m n'est utilisable que sur des portables (elle existe en version PCI mais il faut acheter la carte PCI en plus)

Dons en terme d'utilisation la K24d peut étre utlisée seul (standalone sans PC donc) avec un PC "normal" ou un Pc Portable la E-mu 1616m (dans la version PCMCIA) avec un PC portable seulement et pas tous puisque les nouveaux portable n'ont plus de port PCMCIA mais une interface "Express Card".

En ce qui concerne les entrées sorties c'est à peut pret similaire avec la possibilité pour la E-mu 1616m d'un peramp RIAA.

Je ne me risquerai pas sur la comparaison des convertisseurs AN et NA et des préampli je ne connais pas ceux de la E-mu 1616m mais ceux de la K24D sont excellent et sont souvent comparé avec ceux d'interface de prix beaucoup plus élevés Motu, Digidesign 002, Mackie Onyx...

Un point suplémentaire pour la K24D c'est la passibilité de pouvoir utiliser des effets Fabrik C (compresseur) et Fabrik R (reverb) même lorsque la carte n'est pas raccordée au PC.
Egalement l'universalité des Préamplis Micro (Prise XLR/Jack combo) permettant connection de micro statique (Alim Phantom) Dynamique, mais aussi d'instrument Guitares, Basses electriques (en haute impédence)et depuis peut la possibilité d'accordage de ces instrument grace aux DSP de la carte avec l'adjonction en stantard d'un Tuner.

j'espere que ça t'éclair dans tes choix je te conseil également un petit tour sur le forum de la E-mu 1616m sur audiofanzine.

Saxfred

3
Non plus, je ne connais pas la emu,mais a propos des convertisseurs, il parait que bcp de cartes emu embarquent les memes que sur les protools tdm.. pour la emu1616m je ne sais pas si c est le cas.
et sinon la fabrik c n est pas que un compresseur, mais une tranche de console complete (eq 4b parametrique/compresseur/ deesseur).
je ne connais donc que la konnekt (je suis dans l audio live mais completement debutant en mao)et ca sonne vraiment bien, et tres intuitive et logique dans ses affectations et parametrages. bref l ideal pour ce tarif la.
4
Mon très humble avis et si ça peut vous être utile.

Il me semble que E-mu (branche haut de gamme de creative il faut le rappeler ! ) peut être considéré comme fabriquant des produit grand public haut de gamme ; (j'ai eu une 1820M pendant 2 ans) ça marche ; ça sonne ; pas de prise de tête et des effets franchement gadget.

TC est de son coté une marque pro (Systeme 6000 ; reverb 4000 ; poco, j'en passe et des meilleur) qui propose avec la 24D une carte entrée de gamme ; mais entrée de gamme PRO ! moins d'entrées ; moins de sorties ; mais que des composants super pro ; deux effets mais quelle qualité !!!!

à propos des convertos ; déjà ; bien qu'importants ils ne font pas tout et d'autre part E-mu dit utiliser les même que PT HD ; bon peut-etre ; mais même si c'est vrai ça sent le coup de pub ; "pour 300 roros tu as le même son et les mêmes idées que sur un systeme à 15 000... "
Tc ne dit rien... mais il ont un savoir faire...
5
Je dois avouer que le DSP de la E-mu fait gadget sur certains effets, mais il y a toujours la possibilité d’ajouter du matériel Pro en send/return sur celle-ci. Si la qualité sonore est supérieure avec la K24D alors le DSP de celle-ci devient un bonus. Le seul point négatif pour moi de la K24D est alors le firewire avec son taux de 400 Mb/s alors que le PCMCIA peut atteindre des vitesses de transfert jusqu’à 1040 Mb/s. Dans les articles que j’ai lus sur la TC Electronic Konnekt 24D on ne parle pas vraiment de la latence et de test en multipiste simultané. Si cette carte, la K24D, a été conçue pour être chaîné jusqu'à quatre, j’ose espérer qu’elle doit avoir de bonnes performances au niveau de la latence en multipiste. Donc la question la plus importante à mon avis pour choisir la TC Electronic Konnekt 24D plutôt que la 1616m; est-ce qu’elle sonne réellement mieux? Je vous remercie de vos conseils les amis, mais si quelqu’un pouvait réaliser un petit test A/B avec une prise instrument ou voix identique pour entendre si il y a de grandes différences au niveau qualité sonore ça serait bien. Je pense moi aussi que la TC Electronic Konnekt 24D à une petite longueur d’avance…
Dommage que presque tous les portables (sauf les Apples) soient équipés de port firewire 4 broches si on veut faire des prises dans la nature…
6
Bonjour.
J'utilise un portable ASUS F3JC avec un duo core machin T5500 et 2 gigas de mémoire. La carte fonctionne très bien mais il faut utiliser l'alimentation externe de la carte (firewire 4br sur le portable) et bien penser que la TC est tout de même encombrante et pèse lourd!! La portabilité est limité tout de même!
Par contre je trouve que le nouveau driver (en version béta) n'est pas au top. L'accordeur intégré réagi bizarrement et je ne le trouve pas fiable.En plus depuis la mise à jour du driver et du firmware, Cubase SX2 plante régulièrement et chez mon collègue Sonar plante également souvent, chose qui n'arrivait pas avec l'ancienne version. Un autre problème, en utilisant la reverb ou le compresseur en insert VST, le fait de passer ds le VST pour règler la reverb arrète CUBASE, il est donc impossible de règler la reverb en temps réel. Ce souci n'existe pas avec Sonar (version 6). Les deux logiciels sont en versions officielles. Un truc super par contre, revenir à une version précédente de firmware ou de driver est enfantin et fonctionne à merveille. Je suis donc repassé avec les drivers d'origines livrés avec la carte. en ce qui concerne la qualité des préamp et de qualité générales je ne peux que comparer avec une Hoontech Média7.1. Celà n'a rien à voir!
TC propose un produit habituel, de la qualité qui fonctionne parfaitement avec un suivi compétent.
Voilà ce que j'avais à dire sur la carte ! Au plaisir de vous lire.
7
Pour la question du son je ne peux pas comparer les deux ayant vendu ma 1820M avant d'acheter la TC. Ce que j'ai ressent en lecture (franchement je peux pas me prononcer en enregistrement) et sur une chaine audio dont le seul maillon changé est la carte je trouve le son plus plein avec un magnifique medium et moi le côté flateur hifi (bas de gamme) de l'E-Mu qui d'après moi remonte un peu artificielement l'extreme grave et aigu ; tout ça pour sonner plus flateur.

Question latence je trouve la TC plus stable avec les appli audio pro ; que ce soit Cubase (Sx 3 pour moi) Live (6) Audition (1.5) Tassman (4) le plugsound pro... aucun soucis. Par contre il m'arrive de perdre la synchro firewire (mais je pense pas que ça vienne de TC mais plutôt de ma carte pci <-> firewire qui pourtant a un chip Nec) avec des appli multimedia : vlc ou plus rarement i-tunes.. et dans ce cas là c'est reboot obligatoire... :|

merde j'ai rien dit de la latence... aucun soucis à 256 samples (5.6ms) même avec pas mal de pistes en lecture + effets + reverb + vsti gourmands (Tassman par exemple ! ) + une piste en rec.
8
Bon je crois que vous m’avez bien aidé dans mon dilemme et je vais opter pour la Konnekt 24 D. Il me reste maintenant à trouver le portable qui va bien co-habiter avec cette petite merveille… Comme l’achat est prévu début avril je vais prendre le temps de bien analyser la config du portable. À prime abord je pense à un processeur Intel Core 2 Duo 1.83 GHz ou +, 2Go de mémoire vive 667 MHz sur une barrette, pour éventuellement ajouter un ou deux autre(s) Go supplémentaire(s) d’où l’importance de trouver un portable pouvant accueillir jusqu’à 4 Go de mémoire (ce qui ne court pas les rues), je crois que les Toshibas peuvent accepter cette quantité de mémoire, je vais voir pour les autres marques. Il va falloir également un adapter PCMCIA vers Firewire 6 broches, au cas ou j’aurais besoin que la K24D soit alimentée par le portable, le tout sur un IRQ non partagé.
9

Citation : Il va falloir également un adapter PCMCIA vers Firewire 6 broches, au cas ou j’aurais besoin que la K24D soit alimentée par le portable, le tout sur un IRQ non partagé.


Attentioon car je crois que l'interface PCMCIA disparait au profi de l'interface "Express Card".
Attention aussi au parametrage du Portable qui met souvent certaines les fonctions du portable en veille pour augmenter l'autonomie. le disque dur entre autre.
J'avais pensé à une autre solution pour le LIve c'est de mettre une carte "Express card" avec 2 interfaces e-Sata pour pouvoir utiliser des DD rapide avec le portable (pour le streaming) et utiliser le port Firewire 4 broches pour la Konnect 24D (avec une alim séparée) sur une adapatateur type "alume cigare ou batterie .. mais ça devient plus trop "portable"

Saxfred

10
Bon, j'arrive un peu tard, je n'ai pas testé la TC, mais j'ai une E-mu 1616. Je ne me risquerai dinc pas à parler du son, mais j'ai lu dans le test de la TC un truc qui me laisse quand même très songeur: apparemment, il y a un switch pour activer soit les prises XLR en façade, soit les entrées lignes de l'arrière? Ce serait assez bête à mon avis, mais je sais que c'est déjà le cas sur certaines interfaces m-audio, alors...
Est-ce bien le cas?
Parce que sur la 1616, toutes les entrées et sorties sont utilisables et routables en même temps (ce qui à mon avis est un des grands avantages de cette carte - je suis entièrement d'accord avec le côté gadget des effets...).

La 1616 M, que je n'ai pas, possède bien les mêmes convertisseurs que les stations digidesign.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!