Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo 16
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo 16
Photos
1/147
Universal Audio Apollo 16

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

Remplacé par Universal Audio Apollo 16 MkII.

1 avis
Prix public US : $2,999 incl. VAT
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 11 11
Actu 10 10
Test 1 1

Commentaires sur le test : Preview : Universal Audio Apollo 16

  • 99 réponses
  • 32 participants
  • 34 542 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Preview : Universal Audio Apollo 16
Preview : Universal Audio Apollo 16
Quelques jours avant l'annonce officielle d'Universal Audio, nous avions rendez-vous avec Wesley afin de rencontrer en avant-première la toute nouvelle Apollo 16.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Franchement en terme de mixage, sur le xite1 il y a tout ce qu'il faut (multicomp, reeverbs, emulations d'eq connus, etc). Les synthés disponibles sont un bon plus.
Le son est quasi identique à UAD, et c'est vrai que les dsp amène une profondeur "quasi-hardware" difficile à obtenir avec uniquement des vst.
Je regrette quand même que la politique d'uad soit de vendre cher un matériel qui aura besoin de beaucoup de plugs payants pour fonctionner à plein régime.
Si l'Apollo était bien blindé de plugs d'origine, j'aurai surement craqué cet hiver sur les promotions uad préamps + carte apollo duo/quad
Mais soit !
22
Citation de Robin :

Ce qui m'embête avec cette apollo 16 c'est la non compatibilité avec l'Apollo 8. Pourquoi ?


Peut-etre parce que les plugs avaient besoin d'être un minimum recodé afin d'optimiser leurs placements sur les dsp par rapport au nombre de dsp que contient ce modèle...
En terme de son, il ne devrait pas y a voir de différence avec les versions du 8 je pense.
23

Ce sont des convertos avec DSP embarqués. 16 in 16 out c'est pas mal je trouve et suffisant pour pas mal de "petits" studios.

+1 pour le MADI.

24
Je viens de voir qu'on peut y brancher directement un écran pour le piloter lors de performances live.*
Il peut aussi gerer des disques durs externes. C'est carrément un mini systeme embarqué :)
C'est une excellente idée.
25
https://www.uaudio.com/interfaces/apollo-16.html
26

@ Noon93 : justement, les deux interfaces ont la même carte quad dedans et les plugs sont déjà réencodés. Je pense plutôt que leur systeme à des limites au niveau software. Rien que la mise en cascade de deux Apollos classiques désactive l'interface ADAT de l'unité slave. Limitations voulues ? Je ne sais pas mais dans l'absolu j'aurais bien acheté une Apollo 16 pour compléter mon système actuel et avoir 24 I/O et des DSP encore en plus.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

27
ah non pardon, en fait c'est du thunderbolt qui remplace juste le firewire...autant pour moi !
28
Citation de la :

Pour le routing, je trouve que c'est quand même mieux de tout centraliser dans une seule et même console -celle du DAW par exemple-... et ça ne pose aucun problème que d'avoir des piste auxiliaires routées vers un effet externe ! Quant aux 4 cue, ça fait très analogique dans l'esprit..parce que dans le monde virtuel, c'est illimité !
Mais je te confirme que ça n'est pas une carte pour moi... elle me ralentirait plus qu'autre chose !


Avec tout le respect tu n'a rien compris à l'intérêt de cette carte : c'est le direct monitoring !!!!
Et justement ne pas passer pas le DAW pour ne pas avoir de pb de latence (sauf si on bosse avec protools)...
Pour ceux qui ne bosse qu'en interne avec des vst, ça a peu d'intérêt, mais pour ceux qui bossent qu'avec du hardware, c'est énorme, le DAW ne sert qu'à enregistrer les 16 pistes quand le morceaux est terminer, la "console" sert de table de mixage et les plug UAD font office d'un rack d'effet, le tout sans latence..
29
Pas mal cette idée de diversifier la gamme apollo... Pas un produit pour moi qui fait tout ITB mais en effet pour celui qui a le hard qui suit ça peut être une bonne interface avec plugin temps réel.

 

 

 

30
Tu doit être content dart : as-tu vu la nouvelle fonction "Virtual I/O" pour l'apollo (la 8 et la 16) en ce qui concerne l'utilisation des VST?

"Can I get low-latency UAD plug-in performance with virtual instruments?

As of UAD software v7.0, both Apollo and Apollo 16 have a feature called Virtual I/O. This feature allows you to route the output of a virtual (software) instrument, or any other DAW track, directly into Apollo’s Console application — adding Realtime UAD plug-ins to these sources. Virtual I/O reduces the inherent latency associated with UAD plug-ins inserted on a virtual instrument or other track in the DAW."