Commentaires sur le test : Preview : Universal Audio Apollo 16
- 99 réponses
- 32 participants
- 34 936 vues
- 33 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
isma.
Anonyme
L'exact genre de produit que je cherchais avant de passer aux convertos SSL. Je suis vert!
Un prix?
Stef - Casawave
Ah ben tiens ! Je me demandais ce qu'était devenu Wesley après avoir quitté JukeBox. J'ai ma réponse :-)
newjazz
Si on peut l'utiliser sans ordi, c'est qu'elle est standalone, ou j'ai raté un truc?
niCocoPops
TomA SL
Un prix?
La fiche AF indique 2999$ (après je ne sais pas si l'info est bonne)
fievel000
Je n'ai pas bien saisi la nuance quand il dit qu'elle n'est pas standalone, mais qu'on peut la débrancher de l'ordi et l'utiliser seule.
Si on peut l'utiliser sans ordi, c'est qu'elle est standalone, ou j'ai raté un truc?
A mon avis ca signifie qu'il y a pas moyen de regler le device en standalone, sans ordi mais qu'une fois configuree sur ordi, tu peux debrancher l'ordi et ca continue sur les meme settings ...
Chestou
petite question, est ce que l'update du logiciel console est prévu pour les anciennes versions de l'appolo ?
olix
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
Guy Liguili
Pas d'USB : au revoir...
Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.
noon93
Dommage que Sonic Core n'est pas la puissance marketing de UAD
isma.
Je n'ai pas bien saisi la nuance quand il dit qu'elle n'est pas standalone, mais qu'on peut la débrancher de l'ordi et l'utiliser seule.
Si on peut l'utiliser sans ordi, c'est qu'elle est standalone, ou j'ai raté un truc?
" And finally, standalone operation means that you can use Apollo’s audio connections, and last-used DSP mixer settings, even without a computer connected."
ça marche en standalone... Mais en ce qui concerne les plug UAD ils fonctionnerons selon les derniers régalages ( on ne peut évidemment pas les modifier sans ordi)
Anonyme
Tout ce que je n'aime pas dans un produit.
isma.
Je ne sais pas vous...mais je ressens un maximum de contraintes et de limites à l'utilisation d'un tel système (double console avec celle du DAW, pas de préamp, pas d'USB, un MADI juste pour le link, routing façon analogique mais du coup limité, pas de possibilité de mélanger effets monitorés et effets enregistrés, j'en passe et de pires)
Tout ce que je n'aime pas dans un produit.
C'est tout simplement pas un produit pour toi!
Toute les cartes son ont leur "console", RME avec le "total mix", Motu avec le "Cuemix"...
Perso, ça me conviendrai bien, en tous cas mieux que l'apollo 8.
L'apollo 16 est moins orienté home studio que la précédente, il faut déjà avoir des préamps (micro et casque)...
Les 2 gros point forts pour moi sont :
- Les possibilités de routing "normales" avec 4 "cue" assignables sur chaque sortie, pour utiliser des FX externes par exemple (chose qu'on ne peut pas faire avec l'apollo 8).
- les 16 entrées line avec la possibilité d'utiliser les plug UAD en direct monitoring, donc plus besoin de se prendre la tête avec d'autres convertos branchés en ADAT. Pratiques quand on a une dizaine de synthés à la maison...
noon93
Personne n'en parle...les pauvres
Anonyme
C'est tout simplement pas un produit pour toi!
Toute les cartes son ont leur "console", RME avec le "total mix", Motu avec le "Cuemix"...
Perso, ça me conviendrai bien, en tous cas mieux que l'apollo 8.
L'apollo 16 est moins orienté home studio que la précédente, il faut déjà avoir des préamps (micro et casque)...
Les 2 gros point forts pour moi sont :
- Les possibilités de routing "normales" avec 4 "cue" assignables sur chaque sortie, pour utiliser des FX externes par exemple (chose qu'on ne peut pas faire avec l'apollo 8).
- les 16 entrées line avec la possibilité d'utiliser les plug UAD en direct monitoring, donc plus besoin de se prendre la tête avec d'autres convertos branchés en ADAT. Pratiques quand on a une dizaine de synthés à la maison...
Pour le routing, je trouve que c'est quand même mieux de tout centraliser dans une seule et même console -celle du DAW par exemple-... et ça ne pose aucun problème que d'avoir des piste auxiliaires routées vers un effet externe ! Quant aux 4 cue, ça fait très analogique dans l'esprit..parce que dans le monde virtuel, c'est illimité !
Mais je te confirme que ça n'est pas une carte pour moi... elle me ralentirait plus qu'autre chose !
noon93
Bon, c'est vrai que je suis un aficionados de la marque, mais quand je vois ce que sort UAD avec moults effets de promotion, ça me fait mal pour nos amis allemands de chez Sonic Core.
J'ai cru comprendre que le système Apollo était livré avec quelques plugins basiques, alors que le Xite 1 est fourni avec des synthés et tous les effets qu'un ingé son standard est en droit d'attendre...
Mais respect tout de même, c'est du beau matériel !
Robin Schneider
Quant à la console UA, elle complète la console du DAW puisqu'elle se place avant la connectique FW. Cela signifique que tu peux faire les réseaux casques dans la DAW avec 2ms de latence et n'utiliser les send du DAW que pour le playback de ce qui est enregistré, puis au mixage.
Ce qui m'embête avec cette apollo 16 c'est la non compatibilité avec l'Apollo 8. Pourquoi ?
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
paradyse
Par contre j' espérais une Apollo Mini pour suivre mon ordi portable.
noon93
Le son est quasi identique à UAD, et c'est vrai que les dsp amène une profondeur "quasi-hardware" difficile à obtenir avec uniquement des vst.
Je regrette quand même que la politique d'uad soit de vendre cher un matériel qui aura besoin de beaucoup de plugs payants pour fonctionner à plein régime.
Si l'Apollo était bien blindé de plugs d'origine, j'aurai surement craqué cet hiver sur les promotions uad préamps + carte apollo duo/quad
Mais soit !
noon93
Ce qui m'embête avec cette apollo 16 c'est la non compatibilité avec l'Apollo 8. Pourquoi ?
Peut-etre parce que les plugs avaient besoin d'être un minimum recodé afin d'optimiser leurs placements sur les dsp par rapport au nombre de dsp que contient ce modèle...
En terme de son, il ne devrait pas y a voir de différence avec les versions du 8 je pense.
Anonyme
Ce sont des convertos avec DSP embarqués. 16 in 16 out c'est pas mal je trouve et suffisant pour pas mal de "petits" studios.
+1 pour le MADI.
noon93
Il peut aussi gerer des disques durs externes. C'est carrément un mini systeme embarqué
C'est une excellente idée.
noon93
- < Liste des sujets
- Charte

