Commentaires sur le test : Preview : Universal Audio Apollo 16

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/04/2013 à 08:32:14

Quelques jours avant l'annonce officielle d'Universal Audio, nous avions rendez-vous avec Wesley afin de rencontrer en avant-première la toute nouvelle Apollo 16.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 10/04/2013 à 08:34:52

Merci !!

0

Anonyme

435

3 Posté le 10/04/2013 à 08:53:31

L'exact genre de produit que je cherchais avant de passer aux convertos SSL. Je suis vert!

Un prix?

0

Stef - Casawave

212

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 10/04/2013 à 08:58:13

Ah ben tiens ! Je me demandais ce qu'était devenu Wesley après avoir quitté JukeBox. J'ai ma réponse :-)

0

Stéphane Péneau - Casawave

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 10/04/2013 à 09:15:09

Je n'ai pas bien saisi la nuance quand il dit qu'elle n'est pas standalone, mais qu'on peut la débrancher de l'ordi et l'utiliser seule.
Si on peut l'utiliser sans ordi, c'est qu'elle est standalone, ou j'ai raté un truc?

0

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

niCocoPops

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 10/04/2013 à 09:59:44

Toujours pas de MIDI ?

0

TomA SL

7525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 10/04/2013 à 10:34:49

Citation de Drm :

Un prix?

La fiche AF indique 2999$ (après je ne sais pas si l'info est bonne)

0

.:MonSoundCloud:.

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

fievel000

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 10/04/2013 à 10:38:51

Citation de newjazz :

Je n'ai pas bien saisi la nuance quand il dit qu'elle n'est pas standalone, mais qu'on peut la débrancher de l'ordi et l'utiliser seule.
Si on peut l'utiliser sans ordi, c'est qu'elle est standalone, ou j'ai raté un truc?

A mon avis ca signifie qu'il y a pas moyen de regler le device en standalone, sans ordi mais qu'une fois configuree sur ordi, tu peux debrancher l'ordi et ca continue sur les meme settings ...

0

Chestou

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 10/04/2013 à 10:47:26

Bonjour,

petite question, est ce que l'update du logiciel console est prévu pour les anciennes versions de l'appolo ?

0

olix

1346

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 10/04/2013 à 11:27:33

Pas d'USB : au revoir...

0

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

Guy Liguili

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

11 Posté le 10/04/2013 à 11:41:33

Citation de olix :

Pas d'USB : au revoir...

Pas d'USB, même pas une petite paire de préamps de dépannage, tarif salement abusé, ciao, bye bye, auf Wiedersehen, au suivant.

0

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 10/04/2013 à 12:21:55

Je trouve que c'est une pale copie du Xite1 de chez Sonic Core (sauf que le sonic core ne fonctionne qu'en 24/96). Niveau routing, c'est un autre monde.
Dommage que Sonic Core n'est pas la puissance marketing de UAD

0

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 10/04/2013 à 13:36:54

Citation de newjazz :

Je n'ai pas bien saisi la nuance quand il dit qu'elle n'est pas standalone, mais qu'on peut la débrancher de l'ordi et l'utiliser seule.
Si on peut l'utiliser sans ordi, c'est qu'elle est standalone, ou j'ai raté un truc?

" And finally, standalone operation means that you can use Apollo’s audio connections, and last-used DSP mixer settings, even without a computer connected."
ça marche en standalone... Mais en ce qui concerne les plug UAD ils fonctionnerons selon les derniers régalages ( on ne peut évidemment pas les modifier sans ordi)

0

Anonyme

27

14 Posté le 10/04/2013 à 14:23:29

Je ne sais pas vous...mais je ressens un maximum de contraintes et de limites à l'utilisation d'un tel système (double console avec celle du DAW, pas de préamp, pas d'USB, un MADI juste pour le link, routing façon analogique mais du coup limité, pas de possibilité de mélanger effets monitorés et effets enregistrés, j'en passe et de pires)
Tout ce que je n'aime pas dans un produit.

0

isma.

1328

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 10/04/2013 à 14:37:51

Citation de la :

Je ne sais pas vous...mais je ressens un maximum de contraintes et de limites à l'utilisation d'un tel système (double console avec celle du DAW, pas de préamp, pas d'USB, un MADI juste pour le link, routing façon analogique mais du coup limité, pas de possibilité de mélanger effets monitorés et effets enregistrés, j'en passe et de pires)
Tout ce que je n'aime pas dans un produit.

C'est tout simplement pas un produit pour toi!
Toute les cartes son ont leur "console", RME avec le "total mix", Motu avec le "Cuemix"...
Perso, ça me conviendrai bien, en tous cas mieux que l'apollo 8.
L'apollo 16 est moins orienté home studio que la précédente, il faut déjà avoir des préamps (micro et casque)...
Les 2 gros point forts pour moi sont :
- Les possibilités de routing "normales" avec 4 "cue" assignables sur chaque sortie, pour utiliser des FX externes par exemple (chose qu'on ne peut pas faire avec l'apollo 8).
- les 16 entrées line avec la possibilité d'utiliser les plug UAD en direct monitoring, donc plus besoin de se prendre la tête avec d'autres convertos branchés en ADAT. Pratiques quand on a une dizaine de synthés à la maison...

0

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 10/04/2013 à 14:57:24

Oui mais Sonic Core fait tout ce que tu viens de décrire, avec le Xite1, et depuis 4 ans.
Personne n'en parle...les pauvres

0

Anonyme

27

17 Posté le 10/04/2013 à 14:58:54

Citation :

C'est tout simplement pas un produit pour toi!
Toute les cartes son ont leur "console", RME avec le "total mix", Motu avec le "Cuemix"...
Perso, ça me conviendrai bien, en tous cas mieux que l'apollo 8.
L'apollo 16 est moins orienté home studio que la précédente, il faut déjà avoir des préamps (micro et casque)...
Les 2 gros point forts pour moi sont :
- Les possibilités de routing "normales" avec 4 "cue" assignables sur chaque sortie, pour utiliser des FX externes par exemple (chose qu'on ne peut pas faire avec l'apollo 8).
- les 16 entrées line avec la possibilité d'utiliser les plug UAD en direct monitoring, donc plus besoin de se prendre la tête avec d'autres convertos branchés en ADAT. Pratiques quand on a une dizaine de synthés à la maison...

Pour le routing, je trouve que c'est quand même mieux de tout centraliser dans une seule et même console -celle du DAW par exemple-... et ça ne pose aucun problème que d'avoir des piste auxiliaires routées vers un effet externe ! Quant aux 4 cue, ça fait très analogique dans l'esprit..parce que dans le monde virtuel, c'est illimité !
Mais je te confirme que ça n'est pas une carte pour moi... elle me ralentirait plus qu'autre chose !

0

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 10/04/2013 à 15:01:12

Avec un routing monstrueux en plus avec le Xite1, qui n'a rien à voir avec ce routing figé. Intéressant, mais figé.
Bon, c'est vrai que je suis un aficionados de la marque, mais quand je vois ce que sort UAD avec moults effets de promotion, ça me fait mal pour nos amis allemands de chez Sonic Core.
J'ai cru comprendre que le système Apollo était livré avec quelques plugins basiques, alors que le Xite 1 est fourni avec des synthés et tous les effets qu'un ingé son standard est en droit d'attendre...
Mais respect tout de même, c'est du beau matériel !

0

Robin Schneider

835

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 10/04/2013 à 17:27:59

Disons que UA profite de la réputation de ses émulations logicielles. Le but n'est pas de donner "ce dont l'ingé à besoin" mais bien de fournir des émulation de matos vintage qui ont nécessité des années de développement.

Quant à la console UA, elle complète la console du DAW puisqu'elle se place avant la connectique FW. Cela signifique que tu peux faire les réseaux casques dans la DAW avec 2ms de latence et n'utiliser les send du DAW que pour le playback de ce qui est enregistré, puis au mixage.

Ce qui m'embête avec cette apollo 16 c'est la non compatibilité avec l'Apollo 8. Pourquoi ?

0

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

paradyse

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 10/04/2013 à 17:36:33

UAD est une pure plate forme de traitement sonore et de mixage, Sonic core est plus basé sur des synthés virtuels même si ils aussi quelques plug comme UAD. Je n' ai pas pu juger du son de produits Sonic, mais UAD sonne très bien même comparé à du vrai matos hardware, je dirais qu' on est à 80% du réel.

Par contre j' espérais une Apollo Mini pour suivre mon ordi portable.

0

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 10/04/2013 à 18:14:35

Franchement en terme de mixage, sur le xite1 il y a tout ce qu'il faut (multicomp, reeverbs, emulations d'eq connus, etc). Les synthés disponibles sont un bon plus.
Le son est quasi identique à UAD, et c'est vrai que les dsp amène une profondeur "quasi-hardware" difficile à obtenir avec uniquement des vst.
Je regrette quand même que la politique d'uad soit de vendre cher un matériel qui aura besoin de beaucoup de plugs payants pour fonctionner à plein régime.
Si l'Apollo était bien blindé de plugs d'origine, j'aurai surement craqué cet hiver sur les promotions uad préamps + carte apollo duo/quad
Mais soit !

0

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 10/04/2013 à 18:24:06

Citation de Robin :

Ce qui m'embête avec cette apollo 16 c'est la non compatibilité avec l'Apollo 8. Pourquoi ?

Peut-etre parce que les plugs avaient besoin d'être un minimum recodé afin d'optimiser leurs placements sur les dsp par rapport au nombre de dsp que contient ce modèle...
En terme de son, il ne devrait pas y a voir de différence avec les versions du 8 je pense.

0

Anonyme

435

23 Posté le 10/04/2013 à 18:26:39

Ce sont des convertos avec DSP embarqués. 16 in 16 out c'est pas mal je trouve et suffisant pour pas mal de "petits" studios.

+1 pour le MADI.

0

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 10/04/2013 à 18:29:16

Je viens de voir qu'on peut y brancher directement un écran pour le piloter lors de performances live.*
Il peut aussi gerer des disques durs externes. C'est carrément un mini systeme embarqué

C'est une excellente idée.

0

noon93

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 10/04/2013 à 18:29:29

https://www.uaudio.com/interfaces/apollo-16.html

0